巴黎世家垃圾袋为什么那么贵（巴黎世家万元垃圾包）

未来网北京8月8日电(记者 凌萌 实习生 李天琦)从“破烂不堪”的全球限量款帆布鞋,到万元一只的“垃圾袋”手拎包,知名奢侈品品牌巴黎世家在不断推陈出新的同时,也频频因“独特”的设计而引发争议。

今日上午,“巴黎世家万元包被吐槽像垃圾袋”话题登上微博热搜。据悉,巴黎世家最近推出的秋季系列新品中,一款售价高达12000余元的手拎包引发海内外网友关注,被吐槽神似“垃圾袋”。

值得注意的是,这并非巴黎世家首次因“独特”的产品设计出圈。此前,万元“乞丐鞋”、“宜家同款”购物袋等,已将这一品牌推上舆论的风口浪尖。

巴黎世家万元手拎包引争议,网友:“神似垃圾袋”

据观察 者网,美国“商业内幕”(Business Insider)8月7日报道,今年3月,巴黎世家在巴黎时装周上推出了一款外形神似“垃圾袋”的手拎包。最近,这款产品作为品牌秋季系列的一部分上市。

作为知名奢侈品品牌,巴黎世家的新品发布自带热度。而这款“独特”设计的手拎包,更是获得了海内外市场消费者的关注,被吐槽为“史上最贵的垃圾袋”。

据悉,这款手拎包名为“Trash Pouch”,采用小牛皮制成,分为黑、白、蓝、黄四种颜色,产品售价高达1790美元(约合人民币12104元)。

根据巴黎世家官方介绍,这款手拎包是旗下设计师在2022冬季360时装展中作品的一部分,主题为放大和夸张。而在对于设计灵感的介绍方面,巴黎世家未做过多的介绍,但却表示确实与“垃圾袋”有关。

8月8日上午,“巴黎世家万元包被吐槽像垃圾袋”词条冲上新浪微博热搜,话题阅读量高达2.5亿。不少网友在评论中表示,“它(巴黎世家)明明可以抢……”“这设计真的有市场?”“国外的大牌设计越来越像智商税”……

随后,未来网记者在巴黎世家中国官网上检索后发现,此番引发争议的“Trash Pouch”的手拎包暂未在中国大陆地区、台湾地区及港、澳特别行政区上架。另外,在各大电商平台上的巴黎世家官方旗舰店内,也未检索到该款产品的相关信息。

事实上,这并非巴黎世家首次因产品设计引发争议。早在2017年,该品牌推出了一款价值2145美元(约合人民币14508元)的手提包,因外形与宜家一款售价99美分(约合人民币7元)的蓝色大购物袋十分相似,而遭到网友的质疑。

图源:巴黎世家官网

此外,数月前,巴黎世家一款售价1850美元(约合12321元人民币)的全球限量款帆布鞋,也掀起了一阵舆论热议。

据悉,今年5月,巴黎世家发布“Paris”系列高帮运动鞋新品照片,其中一款鞋子带有故意划破、弄脏的设计,被网友调侃称为“破烂鞋”。彼时,巴黎世家介绍称,该款产品还被赋予设计环保的意义。“在快时尚当道、过度消费对地球造成不少负担的今日,这是一记强而有力的警钟……”

对此,新京报曾发表评论称:“这哪是敲警钟,简直是掩耳盗铃。环保也要讲科学,打造‘百年老鞋’,难道不该把鞋子造得耐磨防水、不惧风雨?卖‘破鞋’还要扯环保大旗,这种Flag谁能相信?”

万元奢侈品或不兼具“实用性”,LV、Gucci等品牌遭质疑

从“破烂不堪”的全球限量款帆布鞋,到万元一只的“垃圾袋”手拎包,巴黎世家似乎在饱受诟病的“独特”设计之路上越走越远。而细数奢侈品牌的“翻车”案例,GUCCI、LV等知名品牌也屡因产品不具备“实用性”,难逃收割“智商税”的嫌疑。

早在2018年,知名奢侈品品牌Gucci发售了一款象牙白的连体泳 衣,胸前印有Gucci大大的标志和仿腰带印花,售价高达490美元。然而这件泳 衣的信息栏里提示写着:建议不要穿该泳 衣去游泳。

泳 衣不能游泳?该款产品一经推出后随即掀起热议。据悉,事实真相为,这件弹性泳 衣的材质为80%的尼龙、20%的氨纶纤维,这些成分如果碰到泳池里用来消毒的氯化物,容易令泳 衣的布料弹性下降。

对此,Gucci设计师回应称,在设计这件衣服的时候,就不是要大家买它去游泳的,“泳 衣不一定要买来玩水或者游泳,大家可以搭上裙子或者牛仔裤去搭配。”

图源:新浪微博

同样在今年5月,Gucci还与运动品牌Adidas推出一款联名雨伞,其中一款标价11000元的产品因“不防水”而备受争议。

面对质疑,Gucci客服人员回应称,这款伞有两大品牌的标志,灵感来自创作总监的美好回忆,具有收藏价值,也很适合打造时尚造型,可以让用户在都市或度假的造型中脱颖而出,不建议当做日常晴雨伞使用。值得注意的是,该款产品也有“防水版”,售价则高达人民币14390元。

事实上,除了GUCCI,另一知名奢侈品品牌LV也遭遇了同样的问题。

社交平台截图

2021年初,LV推出了一款“充气背心”,迅速席卷各大时尚消费圈。据悉,这款产品采用100%聚氯乙烯(PVC)材质,售价高达26700元。而这款马甲更是因在设计上神似“仿震气泡袋”,被调侃为“空气马甲背心”。有网友甚至在社交平台上发布视频,测试这款马甲是否能充当“救生衣”使用。

此外,未来网此前也曾报道称,近年来一些奢侈品大牌推出的产品设计着实有些令消费者匪夷所思:蒂芙尼8.1万元的钢丝球、售价八千多元的LV纯稻草帽、千元一只的Fendi口罩等,都被不少网友吐槽过毫无使用价值可言。

然而,尽管使用性能屡遭诟病,上述动辄上万余元的奢侈产品多数仍被抢购一空。“从消费者的视角来看,巴黎世家、LV、GUCCI等奢侈品品牌的设计已成为次要的了,品牌附加值才是重中之重。因而,不管是形同‘垃圾袋’‘破烂鞋’之类的产品,都会引发不少消费者的追捧,热衷购买奢侈品牌的心理在全球消费者群体中都颇为盛行。”艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅在接受未来网记者采访时表示。

不过,张毅指出,从实用性的角度来看,上述奢侈品牌的确存在收割“智商税”的嫌疑。“长期来看,如果奢侈品牌的产品不能兼顾实用功能,不能进行与时俱进的创新,而是通过过度炒作、营销来扩大产品的影响力的话,很难走得长远。”

此外,针对巴黎世家此番推出的万元“垃圾包”,极目新闻也发表评论称,“造就这些丑东西的,其实是这个流量时代。我们的每一分不解和骂声,都会成为奢侈品牌继续设计丑东西的动力。所以,想要买的人,我们尊重个体选择,觉得丑的人,倒也不必怀疑自身审美。丑就是丑,或许它会很红,很贵,但内在的不安与功利已经决定了,它绝然变不成美的,更成不了经典。”