点与世界 点与空间续三

话题:#科学# #数学# #点集拓扑#

小石头/编


生活经验告诉我们,苹果可以吃完,在吃苹果时,每一口咬下苹果的一部分,若 用A表示苹果,用ℰ表示全体口,则 “吃完” 是指,

  • ℰ覆盖A,即,Uℰ⊇A;

每一口,吃下的是口腔中的容纳,并不包括口腔壁,也就是口腔的边界,所以 每一口 都是一个 开集,即,

  • ℰ由开集组成,即,ℰ⊆τ(τ 是拓扑)

称这样的 覆盖为 开覆盖

另外,“吃完” 还有时间限制,不能无休止的 吃下去,也就是说,还要求,

  • ℰ有限,即,ℰ是有限集合;

至此,所谓的 "A被吃完" 的精确含义是:存在A的一个有限开覆盖

点与世界 点与空间续三(1)

我们不能保证,每一口只咬到苹果,而不吃苹果旁边的空气,也就是说:

对于任意 E∈ ℰ,不能保证 E⊆A;

所以上面才是 Uℰ⊇A ,而不是 Uℰ=A。

看到这里,爱抬杠的朋友,肯定会说:

也没有要求,每口一定要吃到苹果,可以只吃空气呀!这样以来,在吃苹果的过程中,穿插无数次的 只吃空气,使得 ℰ是无限的了。

没错!但是这样得到的 ℰ虽然是无限的,可是只要将这些无效的口删除,剩下的依然是有限的,也就是说,

  • 对于A的任何开覆盖 ℬ,都存在 ℬ⊂ℰ 使得 ℬ 有限覆盖 A (即,ℬ 是 A 的一个 有限子覆盖);

这个性质 被称为 紧致的(或 紧的)。


考虑 紧致的 拓扑空间 X 中任意 无穷点集 A ,假设 X 中的 每一个点 x 都有 一个 开邻域 B,只含有 A 的有限多个点,则,这些 B 组成的集合ℬ 含有 X 的每一个点,故是 X 一个开覆盖 ;

点与世界 点与空间续三(2)

但是,ℬ 的任意有限子集只能覆盖 A 的有限多个点,从而不能覆盖全部 A,当然也就不能覆盖 X;故,X不是紧的,矛盾!所以:

X 中一定含有 一个点 x 它的每个 开邻域 B 都含有 A 的无穷多个点。 ①

再考虑 X 中 的 任意 序列 {an};如果 {an} 是 有限点集,则必然存在 一个点 a,对于任意 N,都存在 i > N , 使得 a = aᵢ, 于是 {a, a, ...} 是 {an} 的 子序列,并且 {a, a, ...} 的极限是 a;

点与世界 点与空间续三(3)

如果 {an} 是 无穷点集,则根据①,存在一个点a,它的任意开邻域 都包含 {an} 的无穷多个点,此时如果 X 是第一可数的,则,根据续篇知识,我们可以构建 a 的一个开邻域塔,U₁ ⊃ U₂ ⊃ U₃ ⊃ ... 由于 它们都是包含 {an} 的无穷多个点,所以 我们可以从每个 Uᵢ 中找到 一个 anᵢ 使得 nᵢ > nᵢ₋₁ ,这样就得到 {an} 一个 子序列 {anᵢ},并且 它的极限就是 a;

点与世界 点与空间续三(4)

综上,

  • X 的任何 序列 都存在 收敛的子序列;

这个性质 被称为 列紧的


上面的分析说明:

  • 紧致的 第一可数拓扑空间 一定是 列紧的;

但是反过来,列紧的 第一可数拓扑空间,就不一定是 紧致的,为此 我们可以 将 第一可数拓扑空间 升级到 度量空间 来看看。

对于 度量空间 来说,可以考虑 用 半径相同的 开球去覆盖它,我们称这种覆盖为 网。对于 球半径为ε(>0)的网,我们只需要确定每个球心位置即可,于是称 球心点的全体 为 ε-网,即,

  • 对于 度量空间 X 中 的点集 A,若 存在 ε>0 使得 Ux∈A B(x, ε) ⊇ X,则 称 A 是一个 ε-网

如果 对于 某个ε, X 中不存 有限的 ε-网,则,

  • 可在 X 中任选一个点 {x₁},由于 {x₁} 不是 ε-网 ,于是 可以任选 x₂ ∈ X\B(x₁, ε) ,组成 {x₁, x₂},显然有 B(x₁, x₂) > ε;
  • 由于 {x₁, x₂} 不是 ε-网,故 可任选 x₃ ∈ X\(B(x₁, ε)∪B(x₂, ε)),组成 {x₁, x₂, x₃},满足 B(xᵤ xᵥ) > ε,1≤u≠v≤3;
  • ... ...

这样我们就得到了一个 序列 {x₁, x₂, x₃, ...} 其任意两项的距离都大于 ε,所有它不存在 收敛的子序列,进而 X 不是列紧的。也就是说:

  • 度量空间中,若 某个 有限的 ε-网 不存在,则它一定不是 列紧的;

其逆反命题就是:

  • 如果 度量空间 是列紧的 则 任何 有限的 ε-网 都存在;

点与世界 点与空间续三(5)

另一方面,

  • 列紧的度量空间X上的连续函数f: X → ℝ 必然有界,而且存在 最大最小值;

点与世界 点与空间续三(6)

原因是:

我们可在 X 中找到一个序列 {xn} 使得,

limn → ∞ f(xn) = sup f(X) (注:这里允许 sup f(x) = ∞)

因为 X 是列紧的,故 {xn} 存在收敛的 子序列 {xnᵢ} , 不妨设,

nᵢ → ∞, xnᵢ → a;

而 f 又是连续的,于是有,

xnᵢ → a, f( xnᵢ ) → f(a);

进而得到,

limnᵢ → ∞ f(xnᵢ) = f(a)

根据 度量空间中 极限的唯一性,最终得到,

sup f(X) = f(a) < ∞

即,f(a) 是 f 最大值,f 有上界。

同理,f有下界和最小值。

对于度量空间 X 的任意 开覆盖 ℰ,可以构造如下函数,

f(x) = sup {d(x, Eᶜ) | E∈ℰ}

其中,两个 集合 A 和B 之间的距离 为它们的所有点彼此之间距离的最下值,即,

d(A, B) = inf {d(a, b) | a ∈ A, b ∈ B}

注:本文中的 最小值 和 最大值 准确的说应当是 下确界 和 上确界,这里是为了科普方便才使用大家熟悉的概念。

于是 d(x, Eᶜ) 就是 从 x 走出 E 需要的 最短距离,当然 这要保证 x ∈ E,才有意义,否则 x已经在E之外了,距离总是 0;进而 f(x) 就是 x 走出 包含 x 并边界离 x 最远的 那个 E 所需的 最短距离,也就是说 x 走出 所有E的包围,至少需要的距离。

点与世界 点与空间续三(7)

当 y → x 时, 边界距离 x 和 y 最远的 E 总会是同一个,这时 如果假设 |f(x) - f(y)| > d(x, y) ,不妨设 f(x) > f(y) ,则有,

f(x) > f(y) d(x, y) > d(x, b)

这显然与 f(x) 的 最短要求 矛盾,故假设不成了,有,

  • |f(x) - f(y)| ≤ d(x, y)

这说明 y → x,f(y) → f(x), f(x) 连续。于是根据 上面结论, 当 X 列紧时, f(x) 存在 最小值 L (称为 勒贝格数),也就是说,当 0< ε ≤ L 时,对于每一个点x,都一定有一个 E,让 x 走不出去,即 B(x, ε) ⊆ E。

又,此时存在 一个 有限的 ε-网 A,故对于 每个 x ∈ A,都有存在 E 使得 B(x, ε) ⊆ E,这些 E 组成 ℰ 的一个 子集 ℬ,有用 A 有限 故 ℬ 有限,而 A 覆盖了 X 故 ℬ 也覆盖了 X。这样对于任意 X 的 开覆盖 ℰ,我们就找到了 一个有限的子覆盖,故 X 是 紧的。

这 说明,列紧的度量空间 一定是 紧致的;而 度量空间 一定是 第一可数的拓扑空间,于是 紧致的度量空间 一定是 列紧的,这样以来就有,

  • 度量空间紧致 当前仅当度量空间列紧。

写个《数学分析》的朋友一定还记得,关于实数ℝ的连续性,我们总结出了如下7条等价原理:

  • 戴德金性:∀ X ,Y ⊆ ℝ, X ≤ Y ⇒ ∃ c ∈ ℝ,X ≤ c ≤Y;
  • 上(下)确界性:有上(下)界,必有 上(下)确界;
  • 阿基米德性:∀ n ∈ℕ₊ , x ∈ ℝ ⇒ ∃! k, (k-1)n ≤ x ≤ kn;
  • 完备性:基本列都是收敛列;
  • 闭区间套引理(柯西-康托尔原理):任意 闭区间套 I₁ ⊃ I₂ ⊃ I₃ ⊃ ⋯ ⇒ ∃! x ∈ ℝ , {x} = ∩ Iᵢ;
  • 有限覆盖引理(博雷尔-勒贝格原理):闭区间的任何开覆盖都有有限的子覆盖;
  • 极限点引理(波尔察诺-魏尔斯特拉斯原理):每个无穷有界集至少有一个极限点(也就是 聚点);

显然,紧致的概念来自于 有限覆盖引理,而 极限点引理来 出自如下定理:

  • 闭区间的中的任何序列都有在该区间内收敛的子序列;

因此,列紧的概念 来自于 极限点引理。

当然,以上这些等价原理只有在 ℝ 中有效,离开 ℝ 就不一定了,例如:

有限覆盖引理 在 ℝ 中 等于,

  • 闭区间是紧致的;

而 在 度量空间中 可改为,

  • 有界闭集是紧致的;

但 在拓扑空间中,因为没有 有界的概念,所以 不成立。不过有,

  • Hausdorff 空间 中 紧集 一定是 闭集;

(好了,续三 就写到这里!关于 紧致 和 列紧 的概念,是比较抽象的,小石头已经尽量写得通俗易懂了,希望大家可以看懂!其实,这部分 还有很多知识,例如:加细、仿紧 等,这里 为了不喧宾夺主,就没有科普给大家,以后有机会再补上。)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页