学历真的能定义一个人的能力吗（学历代表不了能力）

老家农村的王大爷家儿子，5年前考上普通专科，当年王大爷更是摆了三天三夜的大学酒，请村子里面的人喝了三天三夜。

但是如今王大爷却抬不起头，原因是村子里面很多小孩考上了重点大学，有北京大学的，有复旦大学的。这跟自家儿子比起来就差距大了。

王大爷家儿子虽然已经毕业，但是一直工作不稳定也挣不到钱。还隔三岔五进工厂打螺丝。

村子里面老人都议论纷纷，觉得王大爷家的儿子是有学历没有能力。没有学以致用，导致专业知识荒废了。才变成了如今这样子。

学历代表不了能力？那么问题来了，你所说的能力，到底是什么

这个我们还是来听听打工者是如何说的。

打工者：能力比学力重要，比学历强，并不是普遍现象，只是个别特例，还有这个能力已把学历也概括在类了，通常讲一个人的能力是说一个人的方方面面都综合在一起了，童年、生活、生活习惯、性格、爱好等等方面，还有一个人的聪明与有/无知识是不冲突的，但知识确实可以改变、增强很多人的能力，并不是所有人都生来聪明、俱备超凡能力，大部分还是需要知识、学历来强化自身，这就是学历的重要性，如果大部分只陪养能力，放弃自识，学历，那么谁让电灯有电，火车能跑，飞机能飞[滑稽]知识能让聪明人的能力无限放大，也有一些误入歧途能力超群的人，因为自身能力而完蛋，能力同知识、学历同等重要

打工者：拿学历和能力作比较本来就是个病句，在不同场景取得的效果也不相同，比如高中生和大学毕业生，高中生要比大学生早出社会4~5年，大学生要比高中生多学4~5年，4~5年后，有的公司就想要工作经验多的人来干活，有的公司就想要应届生来培养。归根结底融入社会是需要自身的匹配度，让学数学的人去考古和让考古的人去航天那是扯淡，社会需要人去规划，同样也需要人去搬砖，很明显高学历的人更愿意坐办公室。学历重要是因为当今社会大部分工作评判一个人的标准就是学历，搬砖工就不会看学历，但你能说搬砖工一定比白领工资低吗？学历并不是全部，但有个高学历明显会让你在这个社会过的更轻松。

打工者：而企业面对我国的庞大人口，去真实快速判断一个人的人品和工作能力，是不现实的，所以退而求其次先看学历，去做所谓的社会筛选。而大多数人不知道学历只是一种基础的能力和修养检验参考凭据，而非实际解决问题的尚方宝剑。这其实是两个层面的问题，而很多人把这种初级检验凭据当做人生成就的时候，其实也代表着教育失败。