逆来顺受有什么区别（逆来顺受是懦弱还是通透）

回答这个问题，要考量逆来顺受者的生活状态和情绪状态。

在生活中，我们经常会看到有这样一类人，他们生活得很失意，被生活磨平了所有的棱角，谨小慎微，委曲求全，对外来的压力和打击不反抗或者习惯性的不反抗，只是在心里压抑着巨大的委屈，他们悲观失落，哀叹自己生活的种种不如意，带着胆怯落寞的情绪，惨淡经营自己的生活。这样的逆来顺受，显然是懦弱的。

说到逆来顺受，让我不由得想起《水浒传》中真正被逼上梁山的英雄-----林冲。在大家的印象里，作为八十万禁军教头，林冲很多时候表现得似乎太软弱可欺了，妻子被调戏，自己被陷害、欺侮，他都是逆来顺受的。看似很懦弱，完全没有英雄应有的气概。

其实，他也并非一直逆来顺受，他也有手刃仇人的血性，也有火并王伦时的刚勇。林冲最初表现出来的逆来顺受，其实是不愿意改变他当时的生活状态：一份稳定体面的职业，受人尊敬，一个善良贤惠的美丽妻子，琴瑟相和。他想维持这种令他满足的安适的生活。

所以当他看到调戏妻子的人是高衙内的时候，他忍下了；当他被高俅设计被俘刺配的时候，他寄希望于有朝一日能重新过上正常的生活，他也忍下了。此时，他的逆来顺受是有着看透世事，委屈以求全的因素在里面的。不能简单地把他的行为全部看做是懦弱。

只有在野猪林中，面对劈向自己的刀剑，闭上流泪的双眼，仰天质问，却甘愿放弃可以轻易获得自由的机会的时候，他才是真正的懦弱的，如果没有鲁智深，他早已命丧于他的不抗争中。

生活中还有另一种人，他们看起来承受能力极强，很少有强烈的甚至激烈的情绪，无论发生了什么样的不如意或不顺心的事情，他们似乎都能够处之泰然，气定神闲。

这种人其实践行了逆来顺受的精髓，这时的“顺受”，是一种心理上的顺其自然，不抱怨，不哀叹，努力把人生的损失降到最低。这是一种通透，看破世事人性，随遇而安，“人不堪其忧”，他们却“不改其乐”，是令人仰慕的通达乐观。

这类人的代表首推苏轼。苏轼一生官无定职，居无定所。在朝被朋党攻击，在野被奸佞陷害。22岁丧母，30岁丧妻，42岁正值盛年遭遇乌台诗案，49岁儿子夭折。21岁因才华中进士，24岁高起点入仕，却仕途坎坷，从繁华的京师一路被贬，50岁重返京师，60岁又被贬，从徐州到密州，再到黄州，苏轼有诗句：“问汝平生功业，黄州惠州儋州”。看似自嘲，其实是对自己后半生仕途的总结。

如此跌宕浮沉，但是他却留给世界一个旷达超然，乐观从容的背影。“一蓑烟雨任平生”“此生安处是吾乡”等千古佳句至今被人吟诵。苏堤见证了他为官一方时的爱民如子，“东坡肉”等他创造的众多美食诠释了他对生活的热爱。如此惨淡的人生境遇，被逆来顺受的苏轼展示出笑傲江湖的神迹。

人生不如意十之八九，有很多非人力可以抗拒或挽回，我们即使在无力反抗的时候，在那些不得不“潜龙在渊”的时候，可以逆来顺受得更积极，更洒脱，更智慧。