欧洲白人占比的变化（白人比例蒸发30）

15世纪，欧洲开启了著名的地理大发现时代，就此改写了人类历史。此后，第一批黑奴被贩卖至美洲大陆，加上先前到来的欧洲白人殖民者，共同构建了如今美洲的人口基础。

200多年后，以解放黑奴为标志的美国内战爆发，借此重塑了美国，赶上两次世界大战的东风，美国彻底成为人类有史以来第一强国。

但打赢了二战的美国，依然延续了某些种族隔离的旧习，一直到上世纪60年代，美国一大半的州依然不允许白人和黑人通婚。

直到有一对夫妇彻底改写了这段历史。

一个白人男性，一个黑人女性，违反了弗吉尼亚州多年来不许结婚的规定，因为相爱，他们决定在一起，为此不管付出多大的代价，哪怕是被投入监狱，哪怕是自我放逐远离家乡.......

但最终，为了能够堂堂正正生活在从小长大的家乡，他们决定奋起抗争。

他们给时任司法部长罗伯特·肯尼迪写信，案件最终上诉到联邦最高法院，1969年，最高法院最终裁定，弗吉尼亚州关于禁止和黑人通婚的规定违宪。

首席法官Earl Warren这么说：

“婚姻是一项基本的人权，以种族为理由否定这项权利‘是对第十四修正案核心平等原则的直接颠覆’，是未经正当法律程序对于全体公民自由的剥夺。”

2016年，在美国第一个黑人总统奥巴马即将卸任之际，导演杰夫·尼克尔斯将这对夫妇的故事搬上大银幕，它就是电影《爱恋》（英文名《loveing》，一语双关，即点名了电影的主题，又取自故事主人公的姓氏）。

如果要用一句话来介绍这部电影的话，那就是小人物推动了大历史。

当然，这段故事本来有可能拍成一段波澜起伏的传奇史诗，尤其是法庭上的陈词部分，阐述人权的重大意义，再伴随洛文夫妇这些年来的颠沛流离，这毫无疑问会成为影片的高光时刻。

但是导演并没有落入这样的俗套，他非常克制，用一种平淡如水的叙事节奏，缓缓讲述了这对夫妇的日常。

从影片的选角细节上，就可以看出导演的这种心态。

这是电影开头洛文夫妇的一个镜头。

而下图这张是现实中洛文夫妇的一张合照。

如果不细看的话，你一定会以为这就是同一对夫妻。

导演在选角方面确实花了很大心思，由此你也可以看出，这部电影是一部接近真实纪录片特质的影片。

真实再现那段历史，真实再现洛文夫妇的真挚感情，才是导演拍这部电影的用意所在。

真实的历史本就没有那么多煽情。

电影里的男主角原本是个性格木讷的人，从电影开头他对爱人表达爱意的方式就可以看出，她说想搬离城市到郊区住，男主二话不说，买好一块地，带她去看，然后再亲手盖上房子，全程基本上没有什么话。

而在历经艰难险阻，即将站上最高法院的时候，律师问他有什么话想说，他就简单一句，告诉法官我爱我的妻子。

而越是这样一种克制和平淡的画风，越是能够凸显这对改变了大历史的小人物，是多么具有传奇性。

但他们之所以能够改变历史，不是因为他们有多大的能力，而是历史大势发展至此，水到渠成而已，他们只不过成为了那个代表性符号。

这部电影所描述的故事，无疑非常让人感动，它让人看到了关于种族融合的美好一面，激励着人们去追求更美好的未来。

然而，正如很多童话故事都以“从此他们过上了幸福生活”暂告一段落，现实中黑人和白人能够通婚，是否就意味着这两大种族就能够顺利融合下去呢？

就在电影上映后不久，特朗普在2016年美国大选中，出人意料击败了民主党的希拉里，就此登上历史舞台。

特朗普之所以能够当选总统，最大的原因就是美国中下层白人群体的不满情绪，即所谓“铁锈带的愤怒”。

铁锈带到底是怎么回事，我想大多数的观众也搞不清楚，你只需要搞明白一点就行了，那就是占美国人口大多数的主体民族、中下层白人群体对自己的处境不满意。

所以特朗普的“让美国再次伟大”口号，能够俘获这些铁锈带白人的心，因为曾经这些白人记忆中父辈的美国时代，一个白人在工厂干一份工作，就可以买一栋房子两辆车，娶个老婆养活两个娃，而现在不行了。

为什么曾经那样的美国不存在了？这当然是一个非常复杂的问题。

如果我们想要简单说清楚，那就是全球化和美国的去工业化，美国的金融垄断资本可以在全球化时代收割整个世界，因此他们没必要再理会中下层白人是否过得幸福，所以把产业都转移到美国之外，同时为了平抑社会服务成本，大量引进外来移民。

而这些外来移民的主力，是黑人和拉丁裔。与此同时，美国白人的比例，从1950年代高达90%以上，下降到目前只有60%。

美国的种族结构变化，彻底改变了美国社会。随着白人比例的下滑，美国的种族问题并没有因此缓解，反而更加严重了。

从2016年美国大选，到如今2020年美国大选，支持特朗普的，基本上就是美国的中下层白人群体，而反对特朗普的，就是拉丁裔和黑人群体，拜登在竞选阶段曾有句名言：“如果你是黑人而投票给特朗普，那就是犯罪。”

所以，其实围绕着是否支持特朗普，美国国内的族群对立和撕裂已经到了非常严重的程度。

美国的有识之士早就看到了这个趋势。亨廷顿生前最后一本书《我们是谁》就聚焦了这个问题。

这本书写作于2004年，当时911事件刚过去没两个年头，这是亨廷顿对美国社会最后的思考。2008年奥巴马上台前夕，亨廷顿去世。

亨廷顿这本书主要内容写的是啥？

什么是美国特性？什么是美国的文化？美国人之所以认同一个国家，是基于什么样的文化认同？

这是亨廷顿在人生最后关头思考的问题，亨廷顿认为央格鲁-新教文化是美国文化基石，然而面对各种移民后裔的涌入，以及全球化的挑战，美国的文化基础一再被动摇，3亿人一旦失去了共同的文化认同，必将出现族群的撕裂。

“如果同化移民的努力归于失败，美国便会成为一个分裂的国家，并存在内部冲突和由此造成分裂的潜在可能。”

还记得6月份的时候，那个被白人警察跪杀的黑人青年吗？

从那以后，美国国内大规模抗议活动持续到了大选。在大选之后，支持特朗普和反对特朗普的群体依然在大规模对立。

美国国内族群的裂痕，已经越来越明显。

所以，今天回过头来，再看这部赞美一对白人和黑人夫妇爱情故事的电影，他们当年因为促成“禁止和黑人通婚世俗及法律”的解禁，而被载入史册。

很显然，导演拍摄这样一部电影，是想表达无论黑人和白人，都可以享受美好生活，电影也暗含了种族融合的期许——美国文体领域，包括好莱坞从业人员都是民主党的铁票仓，他们当然支持民主党的多元主义。

可惜的是，现实总不会那样的美好。

如果要说点以史为鉴的话，我们只能说，美国还是一个太年轻的国家。

看看我们这个历史悠久的国度，在种族融合方面有什么经验？

西汉自武帝对匈奴进行大规模打击以后，匈奴实力日益衰弱，公元前60年左右，呼韩邪单于争夺匈奴大汗之位失败，率部内附汉王朝，这是第一次南匈奴内附。

东汉光武帝时期，南匈奴第二次内附，光武帝开启了一个全新政策，让南匈奴游牧民族尝试定居内地，从此以后，匈奴人逐步和汉人混居并通婚。

200年后，短命的西晋王朝爆发八王之乱，匈奴人后裔刘渊走上历史舞台，开启了“五胡乱华”，整个中国北方由此陷入了300年大混乱时代，直到隋唐再次一统。至此匈奴等游牧民族才彻底和汉族融为一体。

由此可见，不经历一番混杂血泪的分裂混战时期，恐怕很难实现真正的民族融合。

美国如今，才走到第几步？

《爱恋》这部电影，见证了美国黑人和白人通婚的历史时刻，然后接下来历史又将如何走向呢？

文/皮皮电影编辑部：梁鹏飞

©原创丨文章著作权：皮皮电影（ppdianying）

未经授权请勿进行任何形式的转载

,