山寨不产粮微博（沦为山寨版微博）

文章著作权归本人所有，如需要公众号等其他平台转载请私信联系，擅自使用一律视为侵权。

---

开门见山地说，我一直很理解知乎管理层的难处。

早在前些年，曾经写过文章讨论知乎在生存面前，不得不考虑转型的问题。仅仅是凭借曾经打造的“精英提问精英答”路线，估计连员工都养不起。

但话说回来，如果转型的结果是给人一种“山寨XX”、而且做得又不如人家好的印象，久而久之不光有可能丧失基本盘，对新用户的吸引力也将大打折扣。

所以，就写篇文章聊聊这件事吧。

---

“精英提问精英答”的模式对用户要求过高，除非知乎背后有一个不差钱的投资方能够源源不断邀请各路大咖定期回复，否则确实是难以持续的。

但这并不意味着知乎就真的缺少愿意认认真真答题的“草根”们，如果能够进行恰当引导、推荐，尤其是利用好“知乎热榜”这个最容易被用户看到的版块，那么把草根培养成大V依然是极有可能的事情。

可我随便看了眼当前知乎热榜的问题，不由得想要笑：

光是前20的问题里，有3个跟韩国有关。

你要说最近韩国发生了什么值得讨论的大事件也就罢了，可想了想除了哈利路亚邪教头子感染新冠跟某个娱乐明星争议发言之外，也没啥啊？

同时，这三个问题本身看起来就很“水”，要么是纯粹发泄情绪，要么是拿来炫耀的。也就房价那个有些价值，结果有人发现微博热搜早就针对这个问题讨论过一波了……

除了这种韩国的问题扎堆之外，榜单上目前还有这些：

等等，如果你是个5年前离开知乎的人，现在看到热榜绝对一脸懵逼：

我来错地方了？

一般看来，热榜体现的是当前平台最热门的问题，但很显然就跟微博热搜可以塞钱操控一样，知乎热榜必然也会拥有编辑推荐的功能。

也就是说，我所能看到的这个热榜，就是编辑认为“这些问题值得讨论”的结果。

包括像是这种10年前就不陌生的钓鱼问题，居然在2020年的今天还能堂而皇之出现在热榜上，着实令人哭笑不得。

我都怀疑是不是进了虎扑步行街，那种已经明摆着把“带节奏骗点击”挂在脸上的地方。

可以推测，这些问题很难将草根用户培养成能够输出高质量回答的“大V”，最多起到短时间刺激眼球的作用。

---

另外，这几天还被我发现了一起“谣言上热榜”的事件。

昨天最高排名甚至进了前10，热度应该算是极高了。

出于个人习惯，看到这种问题我都会下意识地去搜一下来源，看看王健林到底是怎么说的。

不查不知道，一查吓一跳：王健林压根没在节目里面说过这段话！

这个有将近900人回答、很多人连真伪都没区分便开始巴拉巴拉答题、获得几千点赞的问题……从一开始就是不成立的。

而负责热榜版块的编辑，在进行内容筛选时也没有做到尽职尽责，从一定意义来说已经构成了公关事故，无非欺负老王最近只能夹着尾巴做人，否则早就律师函警告了。

并且知乎用户也证明了他们其实能力很强，拥有不错的分析能力，很快就抓到在这个问题下面某个点赞颇多的回答，正是提问者本人！

这就是一起自导自演炒作上热搜的闹剧。

而知乎的编辑要么是觉得“这玩意肯定能带节奏，我就推荐一下”，要么干脆存在利益驱动，总之完全不符合一个内容编辑该有的职业素养。

微博为什么多年来风评不佳？很大程度上也跟谣言满天飞有关，当大家被某个热搜弄得群情激奋之后，却发现自己被愚弄了，这种心情必然不好受。

而知乎用户现在也在“享受”这种福利，不知道该问题下面很多高赞答主此刻作何感想。

---

一直以来，微博被视为是流量明星、饭圈的天堂与地狱。

饭圈文化渗透到了微博的各个角落，一些明星的一句话就能引发海量讨论，一个动作就会成为微博热搜的头名……

这背后自然也存在着大量刷榜、黑公关等行为，让吃瓜群众们下意识地敬而远之。

那么，知乎是否也存在这种黑粉大战呢？

我看不但有，而且已经逐渐形成规模了。

比如说，当打开一个问题之后，你会发现一种特别奇怪的现象：

当其他人的问题才获得两位数左右的点赞时，某个回答已经三位数甚至四位数了。

如果这个回答质量水准非常高，亦或者是某个大咖下场的话，倒也无可厚非。

但更多的可能是：这个回答并没有什么营养，纯粹就是抖机灵，至少和其他答主的水准没有拉开明显的差距。

这背后你要说没有鬼，那真是糊弄鬼了。

知乎前阵子倒也注意到了这种问题，清理过一批恶意点赞的账号，但某些熟悉的ID依然十分活跃，颇为玄学。

当然，如果只是抱团刷赞的话，其实我倒也能接受。毕竟理论来说只要某个问题下面有了真正高质量的回答，那么这种抖机灵慢慢还是会沉下去。

遗憾的是，知乎拥有“点踩”功能，并且是不显示有多少人点踩、是谁点踩的。

这就给饭圈式舆论操纵提供了空间：只要把那些高质量回答踩下去，就完事儿了呗！

尤其是如果某个ID通过抱团刷赞提升了自己的权重之后，点踩效果会更佳。

举个自己的例子，我曾经回答过一个好莱坞拍疫情电影的问题：

不客气地说，当我回答时该问题基本上还处在无人问津状态，是我写了篇对应文章之后随手回答的。

很感谢大家的支持，很快我的回答获得了3000左右的点赞，问题热度也起来了。

然后就出现我的回答不知道为啥，突然间被踩到很靠后位置的情况。

最初还以为仅仅只是知乎推荐算法的问题，直到有用户给我私信：

才知道原来还可以这么玩。

后来根据我的观察，这种被恶意踩数不胜数，尤其是在某些上了热榜的问题里。

有次我是眼睁睁看着自己某个排名第一的回答，被踩到快20位去的。

比起这种偷偷摸摸踩人，反而觉得那些敢于明确在评论中回复“已反对，我认为XXX”的人可爱多了，起码人家光明正大。

现在，在我看到某些ID回答了某个热榜问题之后，不用想这个ID的回答肯定排名前列，而其他的回复只能“屈居人后”，质量再好都不行。

之前也不是没有尝试跟知乎官方反馈，却从未得到有效的回应。

可以想象的是，当一位用户非常用心地回答了某个问题，阐述了有力度的看法，却发现自己的回答居然排名还没有某些抖机灵的人高……

终归会是一种劣币驱逐良币吧？

---

总的来说，知乎弄出热榜这种吸引流量的版块，从初衷而言无可厚非。

但若是一味地效仿微博热搜，沦为微博的山寨版，那么只能造成优质用户的流失。

毕竟对用户来说，如果我真的只是为了看这些乱七八糟的东西，干嘛不去微博呢？

而知乎最大的魅力，始终还得是有深度、高质量、其他平台用户通常写不出来的内容。

甚至于就算是品牌恰饭，引导一些大品牌能够认认真真回答专业问题，这种效果可能比买水军打广告也要强得多。

比如字节跳动想做危机公关，完全可以让官方账号在相关问题下面回应嘛。

至于某些连普通用户都能看得出来，却照样活蹦乱跳的饭圈ID，若是长期存在于平台的话，只能理解为是官方默许，未免会打击很多被莫名其妙踩下去的用户。

这样真的不好。

如果对一名用户来说，它每天看知乎热榜都觉得收获满满，比刷微博、看抖音甚至于翻网文要有意义得多……

那么，知乎的未来显然将比现在更加美好。

,