蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)

现在说起我国古代名著,我们首先想到是《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》和《西游记》这四大名著,其实我国历史上有许多流传甚广的文学作品,比如《聊斋志异》、《金瓶梅》、《儒林外史》等作品,但无论从文学造诣,以及文言文的水平,《聊斋志异》都能名列第一,为何把这部优秀作品排除在外呢?

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(1)

古人划分

其实所谓“四大名著”只是一种习惯说法,主要源于解放后出版社把《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》、《西游记》结集在一起出版,于是时间长了就叫开了。

据资料记载,在清朝以前,被人推崇的四大名著并不是的最好的书籍,而以十三经儒家经曲被推崇为好书,但四大名著与儒家又不是同类书籍,因此古代并不是上层所推广,只在民间流行。

那么四大名著如何选定的呢?其实是古人选定而顺延下来的。

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(2)

明朝时,民间就有“四大奇书”之称,比如明朝中期的王世贞,他把《史记》、《南华经》《西厢》、《水浒》称为“四大奇书”。

但后来冯梦龙又给推翻了,他认为这四部书体例不同,既有史传,还有戏曲、通俗小说、子书,四者都不是同一体例,无法放在一起衡量。因此,冯梦龙把《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》称为“四大奇书”。

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(3)

冯梦龙认为他所列四本书,都是章回体白话小说,而且字数上都差不多,是当时章回体小说的代表作。冯梦龙这一列,就被民间所推广。

冯梦龙所列四大奇书与我们现在所说的四大名著不同,只有两本书有差异,一本是《金瓶梅》,后来换成了《红楼梦》。

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(4)

那么《金瓶梅》为何后来剔除四大名著?

因为到了清朝时,清朝一些比较正统的人认为《金瓶梅》写的太露骨,认为这是一本“淫书”,因此不仅从冯梦龙所列的四部小说剔除,而且被列为禁书。《红楼梦》在乾隆时成为一部畅销小说,不过此书与《金瓶梅》虽然都是情感家庭类小说,但《红楼梦》在“雅”上比《金瓶梅》要强,在当时能被人接受。

而此时《聊斋志异》还没有成书。《聊斋志异》成书时间是清朝时期,而此时明朝已经完成了对当时流行小说排序

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(5)

皇家为准

古代文言文小说要比章回通俗小说流行要早,因此受古人推崇。即使后来四大名著兴起后,由于并非是文言文小说,并未受到重视。由于民间流行,但地位很低。

而《聊斋》则是文言文小说,因此无论其体例还是文字水平上要高于四大名著,但读起来很费劲,因此后人并未把其列为与四大名著同一类小说。

从历史记载看,古代章回白话的小说,一些书籍的作者名都用笔名,比如《金瓶梅》的作者兰陵笑笑生,至今还不知道作者具体是谁。因为小说用白话所写,在当时不为上层人所接受,所以用笔名。

不过民间还是喜欢读四大名著,但在清朝时收录《四库全书》,并没有把章回白话小说收录在内,而是收录了部分文言文小说。可见在皇室正统思想里,文言文小说被认可。

据有关资料考证,到清朝末年,在文学分类上主要出现两种,一种就是章回白话小说,这类小说与西方文学有相似之处。另一种就是被四库馆收录的“异闻”、“杂事”类的志怪小说,属于“子部”小说。虽然这些文言文小说现代人读起来难懂,但在古代却是被皇家认可的小说。

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(6)

定位不同

那么《聊斋志异》属于文言文小说,为何没被收录到四库中呢。因为《聊斋志异》并没有严格按子部小说去写,只是有一定关系。

虽然《聊斋志异》是文言文中的上乘之作,比章回类通俗文字水平要高,但是蒲松龄在写《聊斋志异》时很放松,信马由缰,并没有在乎皇家所规定的那种子部小说写法,而是自己凭着想象去写。因此被认为虚构太多,不能编为“志怪”类。

由此可见,蒲松龄的《聊斋》既不是皇家所推崇的文言文小说,又不是民间所流行的章回类小说。因此他只是一种特殊中间层,这也是后人没有把他列入四大名著的一个原因。

结语

不得不承认《聊斋志异》古文水平极高,后来《聊斋志异》白话版在民间推广并流传,但并不是蒲松龄所写的文言文,与原作有一定出入。

所谓四大名著是从古至今人们习惯叫法,只要民众喜欢,也可以叫七大名著或者八大名著。

蒲松龄为什么能写出聊斋志异(蒲松龄聊斋志异文字水平很高)(7)

现在很多人认为应该把《儒林外史》、《金瓶梅》、《三言二拍》列入名著系列。但以什么标准列入名著总有一个受众点。《儒林外史》是指科举类的小说,有讽刺官场之嫌。

而《金瓶梅》对两性描写太露骨,与我国传统内敛的民族性格也有抵触,古代人们可以偷着看,但不可能公开传播。

而《聊斋志异》是文言文中的佳作,如果提高古文造诣可以读蒲松龄的原著,但普通人读起来就有一定难度。

所以受众面、政治、社会等综合因素都是是界定一部小说能否成为名著的标准。《聊斋志异》成不了名著,但没人说它不是好书。

参考文献:

1.《四库全书总目》,中华书局1965年版;

2.《聊斋志异(会校会注会评本)》

3.人民文学出版社历版“四大名著”系列。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页