耶鲁大学陈志武教授讲座心得感悟（耶鲁大学终身教授陈志武）

第二十五节 什么是道德？

原创作者:陈旭 网名：屠龙有术 拼音缩写：tulongys

很多人喜欢谈论道德，问题是道德制高点能当钱花？能娶老婆？丈母娘一看你说话高尚有道德，但赚不到钱，于是丈母娘眼瞎了，就让女儿嫁给你了？

拿道德说事情的，都是没文化的人，或者是书呆子。

就像有朋友说的那样：按照道德的理解，现在发财的有钱人都有问题，所以这么说的人基本都是穷人。

谁都不能说你是坏蛋，谁敢说你是坏蛋，你就去法院起诉他，告他诽谤，让他坐牢。

喜欢拿道德说事情的人，一般智商不足，懒惰不爱学习，说白了没文化。

为什么这么说呢？

因为你只要去看耶鲁大学教授陈志武的《金融的逻辑》，看完你就懂了：

一个问题，当我们评价一个行为是好是坏时，用道德标准来评价，那么一个道德标准本身的好坏用什么来评价呢？这需要看它是否适合社会发展，如果它适合社会发展，则是好的，否则就是坏的。

“养儿防老”这个道德概念在传统封闭的、经济不发达、自给自足的农业社会，它是好的道德观念，但是在发达的市场经济条件下，那么它就不是一个好道德。在发达的市场经济社会里，国家才是养老的最终责任人，子女只能是少量补充。

不同的社会阶段，有跟其社会制度和生活方式配套的思想观念。换句话说，社会本身也在不断的进化，过时的、落后的社会在不断的消失。

比如，原始社会，由于生产力非常低下，食物不够吃，冬天的时候，原始社会的人，是把病人和年迈的父母当做过冬的粮食的，如果食物不够吃了，就把病人，年迈的父母老人，杀了吃肉，就跟现在很多农村，过冬就要杀一头猪，作为冬天的食物一样。

这种在食物不够吃的时候，把老人当食物杀了吃肉的行为，在原始社会，就是天经地义的，是最高的社会道德标准。因为不这样做，所有人都得饿死，所以这样做的人，是最有道德的。

如果谁反对吃人肉，他穿越到原始社会，劝说原始社会的人不要杀人吃肉，假设这个人成功的说服了所有原始人，结果大家都不吃人肉了。我可以告诉你，现在你和我，就不存在了，因为食物不够吃，又不吃人肉，原始人就饿死光了，人类就灭绝了。

既然人类灭绝了，你我也是人类，你我怎么可能现在还活着呢？

所以，不同的社会阶段，不同的生产力水平，与之配套的人类观念和思维，是不同的。原始社会的时候，食物不够吃，就得吃人过冬，你不让吃，所有人类都饿死光。记住，你祖宗也是原始人类中的一个，你祖宗也饿死了，你祖宗饿死了，你也就不存在了。

所以，现在不吃人肉是对的，不代表原始社会不吃人肉就是对的，原始社会如果不吃人肉，整个人类就会灭绝，大家明白了吧。

同样的道理，我们现在的某些观念跟习惯，其实就跟“原始社会吃人肉”一样，现在是对的，不代表未来就是对的，我们心里要有这个清醒的意识。

什么在未来是对的？

那些在合法的前提下，更加有利于你生存的观念，才是对的。

因为坚持那些“不利于生存观念”的人，都活不到未来，他们都被生存竞争消灭了。——陈旭（屠龙有术）

社会底层实际上生存在死亡的边缘，上不起学，看不起病，娶不上老婆。

处于社会最底层，随时面临被淘汰的命运，所以我们要有清醒的认识：

什么叫历史感？

知道人类社会，是从人吃人的野蛮人状态进化过来的，知道为什么吃人肉的祖宗，会进化成今天这样，这就是历史感。这意味着，你知道人类观念和习俗，习惯的变化过程，以及发展规律，这就是智力的体现。

什么叫智力？

西游记里说道：能知过去未来……这就是智力，法力。

如果你知道过去，也知道未来，你是一般人吗？

你就不是一般人了。在神话小说里，把知道“过去、未来”的人，都叫做神仙，天道也说了，按照规律办事的人，就是神。

综合起来:

知道过去和未来的发展变化，懂得社会和人心的规律，并且按照规律办事的人，就是神。——陈旭（屠龙有术）

陈旭精彩文章：

掌握财富，社会中上层的思维方式

老板的高级思维：不能太较真

富豪完爆穷人的世袭知识体系，三种思维模式（下）

理性思维决策的框架

老板入木三分的金钱思维，一个医生的去留（全）

「中」老板老总思维：社会高层和底层的思维区别