红楼梦第十八回名家品鉴（脂评本红楼梦15金陵十二钗又副册及副册）

宝玉打开“又副册”，首页画着一幅画，既不是山水，也不是人物，只是水墨滃染的满纸乌云浊雾，后面几行字写着：，接下来我们就来聊聊关于红楼梦第十八回名家品鉴?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!

红楼梦第十八回名家品鉴

宝玉打开“又副册”，首页画着一幅画，既不是山水，也不是人物，只是水墨滃染的满纸乌云浊雾，后面几行字写着：

霁月难逢，彩云易散，心比天高，身为下贱，风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生，多情公子空牵念。

又副册之首正是宝玉丫鬟中最漂亮的晴雯，霁对应晴字，意思是雨雪后转晴，彩云对应雯字。这风流灵巧确是晴雯写照，有一回宝玉穿一件贾母送的衣服，却不小心烧坏一点，傍晚赶紧送外面缝补，却没有裁缝敢接，都不认识衣服材料，晴雯忍着病痛连夜给宝玉缝补好了，不细看都瞧不出烧坏痕迹，因病中劳累，又休养好久才痊愈。晴雯平时说话从不注意，所以没少招人怨。但是晴雯从未勾引宝玉，却最终遭人诽谤，以勾搭宝玉为罪名撵了出去，独自病死在家中，死前吃不上热乎饭，喝不到一杯暖茶，的确冤杀晴雯。

她最后独自卧床在家，宝玉前去相看，晴雯也说早知今日，何必当初，后悔既然背了黑锅，不如当日和宝玉发生点情，即使日后被逐，也不是虚背恶名。那这么说，这晴雯是假正经吗？真正高洁，不应该是不管有没有人诽谤，都始终如一，坚持自我吗？我觉得不是，这不能说晴雯虚伪，假装高洁，个人认为，她临终前这个愿望，算是对那个时代的抗争罢了：既然你们说我和宝玉有事，那我就发生给你们看，好好做人，你们看不到，那我就不好给你们看，“遂”你们意。

这像是一种对抗，一种宣泄，也许也是一种气话，所以我觉得虽然此时的晴雯后悔，倒退回去让她重新选择，她可能仍做出之前相同的选择，也就是清白做人。

又副册之二：袭人

又见后面画着一簇鲜花，一床破席，也有几句话跟着：

枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优伶有福，谁知公子无缘。

袭人的解词两极化，也是各种理解都有。我的理解是，花袭人温柔和顺，品质像桂花和兰花一样好，却不想一切枉然。徒羡慕优伶之福气，但是公子却无缘（得到这样好的女子）。判词后两句中的优伶应该就是戏子蒋玉菡，也就是说袭人最终嫁给蒋玉菡，公子也就是宝玉羡慕蒋玉菡之余，感叹自己无缘。既然判词都这么写了，足以证明袭人为人之好。

袭人待宝玉在我看来，照顾也好，劝诫也好，担忧也好，欢喜也罢，更像是一个大姐姐对自己的小弟弟，设身处地为宝玉着想，因此才得到王夫人推心置腹。要说袭人对宝玉这么好，完全没有所图不可能，她肯定希望长久留在贾府，陪在宝玉身边，有私心并不代表她是卑劣之人。另外说后文晴雯因诽谤遭驱，是不是袭人告密，看那一回文字真看不出来，当时宝玉确实怀疑过袭人告的密，但是描写袭人的文字，倒不太像袭人告的。这让我联想到我亲身经历过的一个小故事，我小时候有个特别喜爱的钱包，那时因为几乎没钱，难得买了这么一个做工精美的东西，所以很珍爱，某天有个同学来家里玩，他就来那么一次，还拿我钱包看了，他一走钱包就不见了，很明显，钱包就是他偷的，每次看到他，都看见他头上飘着两个字小偷，不过我也不说破，说破也没用，他不承认，我一点办法没有。直到过了好几年，屋子家具大动一下，在床和墙之间露出了这个小钱包，上面盖了厚厚一层灰，里面竟然还有之前留的两块钱，自那以后，我这同学头上小偷二字消失了，我看他还觉得挺愧疚，不知不觉被我定义为小偷，好在自始自终他都不知道。我也因此明白一件事，没有确凿证据，真不要怀疑别人，有时候眼见耳闻的事，都未必是真的，何况非眼见耳闻的事呢。回到袭人晴雯一事，我觉得也是如此，宝玉即使怀疑袭人，也不能证明是袭人告的密。

再者，无论是不是袭人告的密，都不影响宝玉对袭人的情，从晴雯被逐，袭人相劝宝玉那一回可以看出，可见袭人在宝玉心中还是很重要。此是后话。

副册之首：甄英莲（香菱）

宝玉看不懂，将“又副册”放一边，打开一本“副册”看：

只见画着一株桂花，下面有一池沼，其中水涸泥干，莲枯藕败。画后书云：

根并荷花一茎香，平生遭际实堪伤。自从两地生孤木，致使香魂返故乡。

池沼上面一株桂花，正是薛蟠娶的妻夏金桂，夏金桂对香菱非常恶毒。桂花下面的池子里，水已经干涸，里面莲花已经枯萎，莲花也好，藕花也罢，都是荷花别称，这就暗示了甄英莲悲惨结局。为什么香菱是菱花，判词里却叫“根并荷花”呢？这里也是说法不一，个人理解，香菱是甄士隐所生，原名甄英莲，也就是莲花，被薛蟠抢来做妾，宝钗给她改名为香菱，也就说明香菱这朵菱花，原本是莲花，莲花、菱花二者同根生，一根茎，所以称为“根并荷花一茎香”。

判词最后两句，脂砚斋点评，拆字法，两地是指二土，生孤木，即一个木，一木二土放一起是一个桂字，也就是指夏金桂。自从来了夏金桂，香魂返故乡，既然称为魂了，香菱必死无疑，结局肯定凄惨。唯一可惜没有原著可供欣赏。

两个又副册，一个副册，结局都不好。

,