庄子为什么讽刺孔子（庄子如何评价孔子）

当我读《庄子》中庄子以书中人物盗跖之口，对包括孔子在内的圣人进行指责训斥加否定的这一段时，很难理解是怎么回事，于是我反复阅读，尝试站在庄子的角度去思考问题，看能否理清庄子言论的内涵，以及他评价这些圣人的依据。

在《庄子》这本书中，有“盗跖”一章，盗跖是孔子朋友的弟弟，他手下有私人武装，好几千人，以此横行于世，上侵害地方诸侯，下入百姓家门偷抢豪夺，对自己的家人如父母兄弟却不管不顾，凡他经过之处，人人躲之不及，唯恐受到伤害。

然而就是这么一个人，孔子出于教化说服他，让其改邪归正、好好做人之目的，前去两次请见，要对他进行一番批评教育，但是，事情的结果是：最后竟然反被盗跖给臭骂了一顿，且对方言之凿凿，有理有据，以至于孔子竟然脸红心灰，羞愧懊恼，后退而出，感慨万千。

其实孔子进去请见此人之前，曾托朋友传话，朋友劝他，盗跖这人精力旺盛、暴躁强悍、善于辩论、喜怒无常，还喜欢侮辱人，你还是算了吧。孔子执意要见，最后通过朋友牵线，终于见到了。见面后，孔子先对此人夸赞了一番：你高大而英俊，智慧而强悍，勇武有谋，我是很钦佩的，但是你名字不好听，为什么叫盗跖呢？你如果肯听我的话，我在周边国家为你斡旋，让他们为你建立城郭、封万户侯、尊为诸侯，休兵生息，多好啊，这才是人间正道啊。

等孔子说完之后，盗跖怒了：你别说了，你整天谎话连篇，用文、武的头衔装扮自己，不耕而食、不织而衣，成天用三寸不烂之舌，这儿说一说，那儿说一说，说是道非，蛊惑君王，诱导天下读书人都不务正业，侥幸富贵，我瞧不起你这种人。

盗跖接着说：孔丘，我英俊潇洒，这我早就知道了，父母给我的相貌，还用你来说吗？我最烦你们这种当面夸人的人，说不定背地里却说我的坏话，现在你又用什么建立城郭的利禄诱惑我，我会上当吗？即便真的可以，我稀罕吗？能长久吗？尧舜占的地盘够大了吧，拥有整个天下，然而他的子孙却没有立锥之地，商汤周武贵为天下，后代却遭灭绝，就是因为他们贪求占有全天下才造成的。

我们先试着对盗跖上面的分析一下，他的意思是说，那些尧舜周武，看似厉害无比，占取天下，然而也不能长久，且事情都是变化的，他们的子孙反而因为这些而遭受常人不曾经历的磨难，这实际上指出什么都是相对的，且变化的，好的未必好，坏的未必看，长远看，什么都不一定呢。

我们再看后面盗跖还说了什么，盗跖又说：上古时代，人们躲避野兽，住在树上，夏天存草，冬天取暖，不也挺好的吗？之后社会发展了，神农时代，自耕自食，织布穿衣，与野兽为伍（大概是指初步的畜牧业吧），知母不知父，人和人之间没有伤害攻伐，生活节奏慢，人人悠闲自得，这才是道德最盛的时代。之后到了黄帝时代，战争就开始了，尧舜设置群臣，商汤放逐君主，武王杀纣王，这些难道不是危害生活、社会的开始吗？他们为了功利，迷失真性，这些难道不可耻吗？

说完了世人推崇的一些君王，盗跖一发而不可收，接着说贤士能臣：伯夷和叔齐，他们辞让了君位，却饿死于山上，申徒狄进谏不被采纳，投河了，介子推割下自己腿上肉给晋文公吃，然而后来，文公却背弃疏离了他，尾生跟一个女子桥下约会，时间到了女子未来，河水上涨，为了守约，他竟然不躲水而被淹没了。

盗跖继续说：这些些或忠或贤，然而最后还不是连身体都保不住，反倒成了人们讥笑的对象了吗？但凡不能使自己身心快乐而保全的人，都不能算是智者，不能算通晓事理的人，你孔丘还在这里给我叨叨什么呢，你说的这些，我统统看不上，你那些主张，全是急功近利、狂妄虚伪的胡言乱语之词，根本不能用来保全人的真性情，我跟你有什么好谈的呢？

听到这里，孔子快步退出，上车驾马，马缰绳都脱手好几次，眼神迷离，脸色灰濛，低头不语，孔子随后说：我此行就像没病而自行针灸一样，急切去撩虎头胡须，几乎不免被他所侵啊！

行文至此，我们基本可以看到，盗跖之言，是说世上这些最为人推崇的人，都是奔着建功立业去的，为此目的，不惜损伤自己的身心，危害自己的真性情，最后换来那可怜的一点“功业”，有必要吗？真的值得吗？你孔丘不就是最推崇这种人，最想成为这种人，最愿意鼓动别人成为这种人吗？你的理论不就是围绕着如何成为这种人而展开的吗？这样真的好吗？

在盗跖看来，实质也可以说是在庄子看来，身心的保全，真性情的维护，是最为重要的，最珍贵的，至于功名利禄，世俗的成功，不见得不好，只是多半会与保全身心、保全性情相违背，你若执意追求这些，很可能会搞得自己狼狈不堪，事与愿违，不仅无法保全自己，还会伤害别人，这是最蠢的。

通过分析，可见庄子倾向于维持一种低消耗、低交流、低发展的慢社会的状态，大家也不急于去得多么宏达的事业，社会也不求得获得多么快的发展，只求安然、舒适、自在、随性，其他方面也可以忽略不计，但是客观来讲，社会总是需要不断向前发展、效率要提升，科技要进步，人类要不断沟通，文明要与时俱进、不断创建新内容，这些都是庄子忽视的地方，所以庄子话虽不无道理，然总有局限性一面，取其精华、弃其糟粕，是为明智之举。但庄子带给我们的思考，是弥足珍贵的。