ufo听证会具体时间（揭秘UFO听证会细节）

美国国会在2022年5月17日召开了半个世纪以来的第一次UFO听证会。很多对UFO外星人感兴趣的人估计都已经看了发布会的新闻。连我在内的大众都会感觉这个发布会说了个毛线，发布了个寂寞。因为我们都对这场发布会抱有很高的期待，到底有没有外星文明存在，结果并没有得到确切的答案。

这次听证会其实只是美国国会的例行活动之一。UFO和外星人在美国一直是一个被产业化的东西，已经被深深融入各种媒体、电影娱乐行业，甚至国防工业、军事体系、各种航空航天计划都需要这个话题作为导向。某种角度来说，UFO更像是美国经济的一种催化剂，比如马斯克计划的跨星球物种移民火星计划就是一个典型的例子。在美国UFO是一种树立科技权威的工具，而不是像我们眼中的神秘领域。大家经常疑惑UFO为什么总是发生在美国，答案是美国需要UFO。

这次的听证会真的发布了个寂寞吗？其实仔细分析后发现事实相反，这些由官方口径说出的案例，无疑是印证了很多传闻，有价值的信息都隐藏在平淡的文字里。你如果纠结有没有带给你刺激的信息，那肯定会失望，有价值的信息从来都不会直接告诉你答案，一切都要我们分析思考。

如果把听证会视频反复多听几遍，肯定能发现很多文字以外的信息。上一次的UFO听证会发生在1966年，直接原因是1947年罗斯威尔事件。罗斯威尔事件引起了UFO热潮，很长一段时间内各种民间的目击报告纷沓而至，美国媒体开始越来越热衷对UFO事件的报道，同时美国空军也在1952年成立了一个名为蓝皮书计划的专门调查UFO的研究机构。1966年，美国国会举行了一次UFO公开听证会来应对公众的要求，解释了相关的问题。

这次的听证会目的是为了降低公众的UFO狂热，因为在当时美国正和苏联处于冷战的阶段，美国想要树立世界第一的霸主地位，就要增加民众的信任感，而UFO的出现显然让民众认为会有一种更加高级的文明凌驾于美国之上，这种恐慌会带来很多负面效应，所以UFO热度必须要降低。

蓝皮书计划的顾问艾伦海尼克在会上拿一张当时流传甚广的UFO照片，并说到这是一张伪造的照片。同时蓝皮书计划在调查了12618件UFO报告后发现其中大部分的UFO只是天气现象或者是普通的人造飞行物，少数是谎报，只有大约6%，也就是701件无法解释，被归类为原因不明。但同时美国又发现有些UFO确实无法解释，不清楚是否对国防有威胁，所以一直在研究调查，这就是为什么蓝皮书书计划在1969年宣称终止，那是官方已经失去了对UFO的兴趣。

不过其实美国只是换了名字，换汤不换药，关闭一个就开启另一个，简单的说就是美国既不想让公众知道自己在研究UFO，但又时不时抛出UFO话题，并得出一些说不清道不明的结论，让人感觉UFO和美国一直有联系，让世界觉得美国的科技优势还是在世界领先地位，全世界对UFO的了解，没有谁比得上美国。

今年这一次听证会是由美国国会众议院主办，民主党众议员安德列卡尔森作为主持人来让各议员提问UFO的相关问题，然后由军方的两位人物美国海军情报局副局长斯考特布雷和美国国防部副部长莫尔特里来回答。这两人就级别来说，也是美国政府能够接触到UFO机密文件的最高权利人之列了。而这次听证会的问责信息也来自于UAPTF，也就是不明空中现象专案小组，这是隶属于美国海军情报办公室和国防部的UFO研究机构。

简单来说就是众议员代表的是大多数选民的利益，有权利代表大众对疑惑问题展开发问。比如这次的问题就是媒体和民众总是问，UFO到底是什么？到底是不是外星飞船，对地球有没有威胁？你们军方要给个说法，不然每年拨给你们的几百上千亿美元开支怎么交代？你们是公开的听证会，所以要公开透明，可以有记者参与，可以现场其他人提问，而且还有各大平台直播。

议员卡尔森一开场就说，在政府层面我们把大众称呼的UFO叫做UAP，也就是不明空中现象，UAP虽然无法解释，但却是真实存在的。我们的飞行员不敢报告UAP现象，他们会被认为是不称职，或者是心理状况不达标，这样的话会阻碍我们对UAP的情报分析，UA是潜在的国家安全威胁，需要以正确的方式对待他们。接着卡尔森说到，那些提交UFO报告的人，包括飞行员，不应该被视为疯子，应该被视为证人。

这信息其实很给力的，说明了美国官方一直在打压飞行员报告UFO的现象，连国会议员都看不下去了。各国的飞行员遭遇到UFO是一种普遍的现象，飞行员相对于普通处于地面的人员看到UFO的概率要大很多。只是出于各种原因他们不会公开对外说明，甚至不会提交报告，而只是作为一种私下的谈资。如果能够多鼓励飞行员去报告UFO现象，那么对于推动相关的工作是一种利好。

还有一位重要的人物在听证会上，众议院情报委员会主席亚当希夫，他也是作为议会提问代表之一，他说到，这次听证会最重要的是公开和透明，这是国会授权和资助国防部UFO研究机构的意图，意思就是你们这个机构本身就是国会授权并资助的，所以你们的研究成果需要公开，特别是提交给我们国会。我希望在公开会议以及后面的闭门会议中了解到更多。从这里就可以看出这次听证会更多的是国会对军方的问责行为，顺便公开给大众，以显示国会的公开透明，因为美国国会对政府的监督权就是由众议院行使的，而且美国军队的年度军费预算也是由众议院审查的。

然后军方的两位代表就开始做报告了。首先是国防部副部长莫尔特里，他首先解释了UAPTF的职责就是分析这些UFO，判别他们的来源以及他们是否具有潜在性的突破技术，然后还要将这些数据标准化建设。之后他们一直强调这个数据的好处，意思就是说UATF将利用各种传感器的数据建立一个标准和框架，来鉴别哪些是典型的UFO现象，这样其他的国家和机构也可以提供更精准的数据。

他还强调说要和美国的FAA，也就是联邦航空局还有FBI、联邦调查局展开更广泛的合作。换句话说，FA应该有大量的UFO数据没有提交给国防部，这也回应了前面议员卡尔森提到的飞行员不报告UFO现象的问题。然后他在这里又说了一句话是我们同样也有义务保护敏感的信息，我们的目标是达到一种微妙的平衡，简言之就是UFO现象一切以我们为准，我们可以告诉公众你们应该知道的，但我们没说的，你们不要瞎猜和瞎猜。

接着是军方的另一位代表、海军情报局副局长斯考特布雷的发言。他说，自从2000年以后，他们就发现有越来越多的UFO在美国军事设施周围出现，这种现象一直在持续。他说，这主要是因为美国现在军事传感器的增多和无人机的发展，但是一些不明的飞行物对军方设施的威胁增大了，特别是对战斗机飞行员的威胁。

而现在他们将使用遍布在美国本土的传感器来建立一个系统，通过数据驱动，而不是传统的以人力目击和描述来确定UFO。他们同时还花费了大量精力和海军飞行员沟通，并且还给军方提供了特殊的传感器来记录空中遭遇的UFO，以及建立飞行后的汇报程序。这样的好处是，只要飞行员报告这些现象，他们通过数据就立刻能够知道。他们还和学术界的许多机构、实验室、以及冶金领域的专家、物理学家、冶金专家、气象学家建立了联系。这里提到的冶金专专家，很有意思啊，这说明至少之前的UFO现象中有发现过碎片或者残骸，没有食物物证的话，是没有必要和冶金专家合作的。当然这里也有可能是为了确定掉落的残骸是否是天外来物。

接着他公布了一段之前从未公开过的视频，是2021年由一名FA18超级大黄蜂舰载机的飞行员记录到的一个速度非常高的不明物体从战斗机前飞过，定格后可以看出是一个圆球形状的物体，这个至今他们都无法解释。而类似这样的报告有超过144个，就是说这样由军方捕捉到了UFO视频有100多个。

他接着又公布了一个视频，是美国海军人员在2019年通过夜视录影设备记录到的三角形UFO，该UFO在飞行过程中不停频闪，而且现场还可以看两架三角形UFO。这段视频之前被公开过，但大家都误认为是美国传说中的TR3B飞行器。这里布雷解释道，他们最后通过记录一架商用无人机后，也得到了相同的三角形影像，这是因为夜视仪特殊的成像原理，在接上单反相机后，就会出现三角形的光点.其实通过这个光点，固定的屏闪可以感觉到是人类的飞行器。但布雷同时也说到，他提供的这个视频并不是想说明所有的UFO都可以这样解释，他只是指出部分UFO现象确实能够得到解释。

这个时候，众议院情报委员会主席亚当希夫问了一个问题，在你们提及的144份UFO报告中，有18份显示的UFO具有在高强风中保持静止不动，或者是突然的逆风移动，以及可以以相当大的速度突然加速，特别是没有可辨别的推进系统，这些飞行特性是否来自于他国的先进技术？布雷说到，说到没有可辨别的推进系统，我相信没有任何他国的飞行器可以做到这一点。他说这点是通过传感器得到的这些数据得出，目前没有任何国家的人造飞行器可以做到这一点，包括正在研发的飞行器。这一点他相当确信。他的意思就是说，UFO绝对不是某个国家的秘密飞行器。

这时一个白发的议员开始。发问了，他的问题是，既然军方有传感器来记录UFO，那么你们有没有对UFO的成分做出判定？他们是固体还是气体还是其他成分呢？你们有没有这种能力判断的？布雷回答道，通过传感器的数据，大部分我们记录到的UFO都是实体，都是物理现象。这个信息非常关键啊，这等于承认了大部分UFO都是实体，而不是一种大气或光学现象，也不是我们想象的是来自于其他维度的投影，他们就是实实在在的物体，只要是物体就有坠毁的可能性。

这个议员又继续说道，你们除了接受军方的UFO报告，是否也会接受民间的报告？布雷说道，会的，这是我们为什么要和FAA合作，甚至是来自于其他国家的报告。布雷还说，中国也建立了自己的UAP工作组，我们和中国也有UAP和UFO层面的数据交换。这里提一下，在中国，一般UAP和UFO现象叫做不明空情，即不明空中情报。在历史上发生过多次重大的不明空勤现象，比如1988年的华北不明空情事件导致战斗机在空中追击UFO。这位议员还提醒布雷说，我们在和这些国家进行UFO数据交换时，不能太相信他国提供的数据。

就在大家以比较舒服的方式一问一答时，轮到一位叫做加拉格尔的议员提问了。他的问题相当犀利，问到了比较敏感的话题。他说，我们都知道，在1952年，美国空军为调查UFO成立了一个蓝皮书计划，那么在这之前有没有对UFO进行过调查呢？这些计划和目前的调查有没有关联呢？这个时候，国防部副部长迟疑了一下，说我不能谈论早于南皮书计划之前的事情。

这里如果他不知道蓝皮书计划之前的事情就是罗斯威尔事件的话，他完全可以说我不知道，或者说我没有掌握相关的信息，但是他却说他不能谈论，这说明他有可能知道罗斯威尔发生了什么，但是不能说。又或者说，蓝皮书计划之前的罗斯威尔事件有可能是一个孤立的事件，类似的事件只发生过一次，在蓝皮书计划之后就没有了，他的记录和研究报告没有延续下来。设想如果罗斯威尔事件真的是空军辟谣的高空气球，那么空军为什么还要大费周章成立一个蓝皮书计划，进行十几年的UFO研究？还要把这种研究在几十年间通过各种机构延续到现在？没有道理啊？

之后这名议员又问道，据报道，有人曾目击到UFO飞到我们敏感的军事设施附近，并且还有过特殊的接触。这个事件指的是1967年美国马姆斯特罗姆空军基地的十枚民兵洲际弹道导弹在遭遇到一个UFO后，导弹控制系统被集体关闭的事情。而这十枚民兵洲际弹道导弹全部在战斗部安装的核弹头。这个事件在美国军方内部被传播开，但一直都没有被证实啊。这一段辩论非常精彩，这名议员显然没有打算就这放弃。

就在听证会发布的第二天，英国每日邮报就独家报道了一则新闻，就是前民兵洲际弹道导弹指挥官罗伯特萨尔斯抨击国防部官员在听证会上撒谎，说他们对1967年美国空军基地核导弹被关闭的事件毫不知情，因为这名退役军官去年刚向国防部报告了此事，他说他在退役后的20多年里不断对外讲述这一事件，去年还专门向刚成立的UAPTF专案组再次上报了这一事件。

而这一次的听证会再一次验证了UFO会出现在核设施周围的说法，这不禁又让我想起了2010年杭州萧山机场事件。为什么这个事件能够引起那么大的轰动，就是因为这是一起由客机飞行员报告的UFO事件，在2010年7月7日的晚九点，萧山机场塔台接到机组人员的报告，说客机前方发现一个不明闪光物体，于是机场紧急关闭，大批航班备降周边，这就是当年轰动的萧山机场事件。而当我去搜索萧山机场的位置，想看附近是否有核设施时，我发现了一个惊人的巧合，就在机场50公里外的地方，就是中国的秦山核电站，而且直线距离正好在航班的航道上。这里大胆猜测一下，当天确实有UFO出现的机场上空，但可能是为了侦测附近的核电站。UFO只是经过机场时被一架客机发现，才有了后面的事情，这也说明萧山机场事件的可信度很高。

后面还说到了他们研究的大部分UFO都是无人驾驶的，简言之，如果他们来自于外星，那么大部分应该都是探测器之类的东西。之后一名议员问到，在UAP小组的调查中有没有发现任何UFO的残骸或者碎片？情报局副部长说，UAP小组没有收到任何可以解释为来自于D地外的碎片，意思就是说确实有残骸和碎片。

但都不是来自于外星的。这名议员又问我们有没有探测过水下UAP，这里说的就是USO，水下不明雾。副部长这个时候赶紧说，这些信息我们在之后的会议中会说。所以这里就可以推断出USO也就是水下不明物，是一种保密级别很高的东西，因为在水下更容易判断是否是UFO，而且军舰和潜艇的探测器可以更好的捕捉这些水下物体，所以USO应该是之后闭门会议的重点内容。最后国防部副部长说到，我们在过去十年里一直在降级和解密UFO的相关信息，目的就是为了应对美国的国防威胁以及大众的利益，这种公开和透明一直是我们想做的。到这里听证会基本就结束了。

那么这次听证会目的是什么呢？大部分人持有的观点就是美国借由UFO来转移矛盾和事情，但就这次会议的结果来看，不存在这种嫌疑。因为如果要转移，为何不宣布UFO就是来自于外星的飞行器呢？第二种观点是美国军方借由UFO来找国会要经费。这里应该是这样理解，是国会对军方的预算不满才有了这次听证会。因为就在4月5日，美国军方的两大权力人物国防部长和参谋长联席会主席就2023年国防预算出席了国会众议院的听证会。美国2023年的军费开支达到了惊人的8133亿美元，创历史新高，而其中一部分一定包含国防部旗下的UFO研究机构，可讲这一部分的预算也不会小。所以这次的听证会就是国会对军方的一次常规问责，只是被打上了UFO的符号才会被关注。

但今天所有的内容来自于网络搜集，仅供喜欢相关话题的朋友提供一种思考方向

,