国内近年翻拍的电影（广受赞誉的国产翻拍电影误杀评分7.7）

《误杀》于2019年12月13日在中国大陆上映，由陈思诚监制，柯汶利执导，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文主演，秦沛特邀演出的剧情犯罪片，该电影改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，豆瓣评分7.7。

李维杰在泰国打拼多年，一家四口生活算不上富裕，大女儿平平被警察局长的儿子素察迷奸并拍下视频，素察再次以“视频”威胁时，平平失手将其误杀。李维杰为了保护家人，用从电影中学来的方法与警察周旋，成功骗过警察摆脱嫌疑，也救下了自己的女儿。

《误杀》是“影迷”们的福利，影片剧情向《监狱风云》《肖申克的救赎》《活埋》等多部经典影片致敬，也是“悬疑片”爱好者的福利，紧凑的情节让人沉浸在李维杰与警察局长的较量中，最后剧情的反转也是让人大呼过瘾。

但《误杀》最让我印象深刻的，是影片在“误杀”案件背后对于家庭与人性的思考。

家庭，是庇护孩子的港湾，也是毁掉孩子的温床

好的亲子关系，就是好的家庭教育，什么时候和孩子的关系是好的，你的教育就是成功的。

• 01 “父亲缺位”的家庭教育，毁了两个家庭

李维杰与正在读高中大女儿平平关系一般，说不上两句就不欢而散，平平不再信任自己的父亲，在素察再次找上门来的时候，平平选择求助母亲，而瘦弱的母女俩很难对抗素察，也造成了“误杀”惨案的发生。

我们可以设想以下，假如平平将素察威胁自己的事情一并通知父亲，凭借李维杰在影片中表现出来的“聪明才智”，或许就饿不会造成“误杀”，也不必从“受害者”变为“嫌疑人”，进而酿成两个家庭的悲剧。

李维杰是被动的“父亲缺位”，从影片剧情，我们可以推测出原因，青春期的大女儿对于低学历与低收入父亲很是厌烦、抵触，“小气鬼”“文盲”“什么都不懂”是平平对父亲的评价，不能为家庭带来更好的生活，使得平平不再信任自己的父亲，妇女的关系也随之僵化。在遭遇威胁时，平平自然不会求助“没本事”的爸爸，而在经历整个案件之后，平平才重拾对父亲的信任和依赖。

素察，母亲拉韫是警察局长，父亲都彭是市长候选人，但素察却坏事做尽，差点戳瞎同学双眼、“迷奸”、恐吓威胁同学，也是“误杀”案件的始作俑者。

父母身居高位、家境优渥，这样的家庭能够更轻松的培育出优秀人才，也同样更容易诞生“少年犯”。素察的误入歧途，源于母亲对其过分溺爱，更源于父亲只会用暴力解决问题。

都彭是主动的“父亲缺位”，他几乎没有参与素察的教育，只是在孩子犯错、出问题时给上一巴掌，随后便是责备母亲对孩子的“溺爱”，这样的方法并反倒让素察更加叛逆，也在母亲的庇护下更加“无法无天”。素察更像是父亲都彭的一件附属品，在竞选时帮助其塑造一个美满的家庭，每次责备素察的话，更像是在宣示主权，而不是平等交流，父子二人的关系早就水火不容。

同样面临“父亲缺位”的两个家庭，后者培育出了“施暴者”，而前者并没有选择最好的方式保护自己，也导致了“误杀”惨案的发生，两个家庭也都陷于悲剧之中。

• 02 李维杰与拉韫的博弈，更是两个家庭的对抗

李维杰为了保护女儿，他将“误杀”的事情隐瞒，用自己在电影中学到的知识，帮助家人应对警察盘问，摆脱嫌疑。

拉韫为了找到自己的儿子，动用整个警局的力量，无凭无据抓人、暴严刑逼供，反复折磨李维杰一家，最终无功而返。

保护大女儿是一家人的信念，李维杰将家人凝聚在一起，提前准备应对方法，即使被“暴力逼供”，依旧守口如瓶，“误杀”案件让一家人重新走到了一起，平平也对父亲重拾信任与依赖，彼此间的爱与信任帮助他们度过难关。

素察是不折不扣的“施暴者”，这已经注定了拉韫的失败，丈夫全神贯注于市长选举，更是无暇顾及寻找儿子，“误杀”案件击垮了本就松散的拉韫一家，她们一家更像是“搭伙过日子”，各自忙碌自己的事情，直到失去才懂得珍惜。

李维杰一家与拉韫一家对抗，同样也是两种家庭模式的对抗，前者彼此依赖、相互依靠，后者分崩离析、相互制约，影片中虽夹杂着“平民”战胜“权贵”的戏码，但最重要的还是家人之间的爱。

• 小结：

《误杀》在家庭这方面给了我们很多思考：家庭，是庇护孩子的港湾，也是毁掉孩子的温床。“父亲缺位”这个逐渐被重视的教育问题，对家庭的影响巨大，时不时跳出来用暴力解决的父亲，毁掉的是孩子的信任，还有家庭的和睦，而一个好的家庭，是父亲、母亲、孩子彼此信赖，共同创建的。

人性，我们总会选择相信“好人”，而去质疑“坏人”

我相信人,但我不相信人性。 ——张爱玲

• 01他是个好人，他怎么会做出这样的事呢？

李维杰使用“蒙太奇”的手法将2号、3号两天的事件重新编排，就像一部由碎片剪辑而成的电影，知情者看到了一个好丈夫带领一家人在周末出游的故事，目击者根据所见所闻作证，无形间帮助李维杰一家摆脱了嫌疑。

蒙太奇（Montage）在法语是“剪接”的意思，镜头剪辑加音效，当不同镜头拼接在一起时，往往又会产生各个镜头单独存在时所不具有的特定含义。

与其说李维杰的“聪明才智”救了一家人，倒不如说“好人”的身份救了他。人们总是相信自己亲眼看到的和亲耳听到的，周围的人看到的是一个乐于助人的好邻居、一个勤勤恳恳的好丈夫、一个爱护家人的好爸爸，他是一个好人，而好人怎么会做出“杀人犯法”的事呢？

李维杰充分利用了大家对自己“好人”身份的信任，利用大家为自己一家做了“伪证”，周围人也在案件发展中起到了至关重要的作用，除去作证，所制造的舆论压力也成为了帮助李维杰一家更好地洗清嫌疑。

终归到底，李维杰始终是一个好人，他所作所为的目的是保护自己的家人不再受伤害，仅此而已，在深知伤害了拉韫一家后，也前去自首抗下一切，李维杰也想要阻止城市因为“误杀”案件引发的暴动。

我们往往会相信好人，是依据他过去所做的一切，选择相信这个人。

• 02他是个坏人，他这样做是为了报复！

桑昆是远近闻名的“坏警察”，克扣受害者的赔偿金、对举报自己的人拳打脚踢，当他亲眼目睹目睹李维杰驱车出城时，人们却不相信他，认为是对李维杰打击报复地私人行为，因此错失了关键证据。

“他这样做就是为了报复李维杰”，附近的居民高喊道，如果一个臭名昭著的坏人去抓我身边的好人，我想自己也会有同样的判断和选择，比起“警察依据证据抓捕犯罪嫌疑人”，我更愿意相信这是“坏警察借此打击报复”，而自己和选择相信的“好人”是正确的。

归根结底，桑昆都是一个坏人，他日常的行为违背法律与道德，以权谋私，深深地伤害了周围的住户。人性最深处的本能驱使着居民冲破封锁，对桑昆在内的一群“坏警察”拳打脚踢，是为了维护他们心目中的好人，也是为了惩罚在自己头上作威作福的坏人，李维杰的案件也成为了之后以“反抗坏人”为目的的城市暴乱的导火索。

我们往往会质疑坏人，是依据他过去所做的一切，选择质疑这个人。

• 小结：

李维杰利用了人性的弱点：选择相信“好人”，而去质疑“坏人”。这一惯性思维让大家为李维杰做了伪证，也在帮助其摆脱嫌疑，案件的影响不断扩大，也逐渐演变成了人性的对抗，好人与坏人的对抗，可谁不愿意去相信好人呢？

总结

家庭是教育孩子的第一站，在这里，孩子会慢慢长大成人，也有可能步入歧途。

人性是经不起考验的，选择相信好人、质疑坏人，是每个人本能做出地的反应。

《误杀》能够成为2019年末最大的票房黑马，有着多方面的原因。

除去是一部情节紧凑、逻辑严谨，让人大呼过瘾的悬疑片外，影片深处所蕴藏的关于家庭、人性的思考也同样重要，是一部“不简单”的电影。

影视来源于生活，又高于生活。这里是@哇噻电影，看影视，品生活。

写作不易，辛苦读者朋友点个关注，点个赞！

,