网大电影分析报告（网大出圈难）

源丨网络大电影（ID wxs360） 文丨猫叔在线

衡量一部网络大电影的影响力，除了播放量和票房分账这两个指标外，还有一个经常被提及的评判标准——豆瓣评分。

在播放量、票房分账时常被怀疑注水的当下，作为第三方平台的“豆瓣评分”有时候可能更具参考价值。很多人将豆瓣评分的高低作为一部影片口碑好坏的评判标准，但在豆瓣评分人数很少的情况下，谈论豆瓣评分其实意义不大。

对于网络大电影而言，现阶段真正应该关注的不是豆瓣评分，而是豆瓣评分人数，因为豆瓣评分人数更能代表影片的关注度和影响力。

68天票房分账4600万，豆瓣评分人数仅970人

优酷独播的网络大电影《大蛇》自9月4日上线以来，以气吞山河之势打破了网络大电影的票房纪录，一举拿下了2018年网络大电影全网票房分账冠军，斩获4600万票房分账。

让人意外的是，虽然《大蛇》的票房分账目前还在不断上升中，但其在豆瓣的评分人数却只有970人，短评389条，长评18条。也就是说，虽然《大蛇》票房火爆，但却并没有“出圈”，其影响力依然还只是仅限于优酷站内。

与《大蛇》形成对比的是，爱奇艺网络大电影票房冠军《灵魂摆渡·黄泉》点击量突破2亿，票房分账也高达4568万，豆瓣评分人数更是高达57990人，短评21418条，长评640条，秒杀一众其他网络大电影，成为了豆瓣评分人数最多的网络大电影。

《灵魂摆渡·黄泉》在豆瓣的评论人数，相当于院线电影里票房4.39亿的《反贪风暴3》，更是远远超过了《胖子行动队》《找到你》《猛虫过江》《闺蜜2》《英雄本色2018》等院线电影的评分人数。可以说，《灵魂摆渡·黄泉》是真正意义上“出圈”的网络大电影。

《灵魂摆渡·黄泉》的成功说明网络大电影完全有潜力触达更广泛的受众层。对于接下来的王大作品而言，相比于比拼票房成绩，在豆瓣评分人数上匹敌《灵魂摆渡·黄泉》显然更具难度。

豆瓣评分人数超过5000的网络大电影只有3部

对于院线电影来说，豆瓣评分人数超过5万是判断一部电影火爆与否的一个小标准，而对于网络大电影来说，哪怕将这个标准降低到5000，目前豆瓣评分人数超过5000的网络大电影一共也只有3部。

记者对网络大电影票房分账TOP20在豆瓣的评分人数做了统计和整理，其中豆瓣评分人数超过5000的网络大电影是《灵魂摆渡·黄泉》《罪途》《陈翔六点半之铁头无敌》这三部作品。

值得一提的是，腾讯独播的《罪途1》票房突破4000万，豆瓣评分人数突破了1万，而且作为同一系列的第二部和第三部，每部的评分人数也都超过了7000人，三部总评分人数超过了25000人次。此外，主旋律影片《那年1987》和《驯兔记》豆瓣评分人数都在1500人以上，也让人颇感意外。

网络大电影票房分账top11-top20虽然分账均突破了1000万，但总体而言，豆瓣评分人数少得可怜，破千已是难得。实际上，网络大电影top20的豆瓣评分人数在圈内已经算得上可观，更多的网络大电影因为豆瓣评分人数太少，根本就没有评分。

《大梦西游4伏妖记》票房分账1826万，豆瓣评分人数884；

《狄仁杰之蚩尤血藤》票房分账1671万，豆瓣评分人数483；

《道师爷》票房分账1636万，豆瓣评分人数542；

《宝塔镇河妖之诡墓龙棺》票房分账1660万，豆瓣评分人数296；

《狄仁杰之幽冥道》票房分账1565万，豆瓣评分人数1178；

《爱上蒲女团：终章》票房分账1472万，暂无评分；

《张三丰之末世凶兵》票房分账1394万，豆瓣评分人数201；

《彪哥闯奉天之做梦没想到》票房分账1388万，豆瓣评分人数143人；

《金三角大营救》票房分账1242万，豆瓣评分人数394；

别让网络大电影沉迷于“自嗨”，行业亟需一场“出圈运动”！

一件事物本来只在特定的范围内被津津乐道，但是在圈子外也火了，原本不关注这件事的路人也知道了，这就是所谓的“出圈”。“出圈”意味着从小众圈子走向大众视野，被更为广泛地认可和接受。

长期以来，网络大电影都被质疑是一场行业“自嗨”。如今网络大电影顶着种种质疑扛过四个年头，一路突飞猛进，不仅积攒了回应质疑的底气，也具备了拓展观众版图的野心和实力。现在的影视寒冬对于网大而言是挑战，也是净化期。希望接下来的网络大电影不再单纯追求票房分账，用实力掀起网络大电影行业的“出圈运动”，更新圈外人士对网络大电影的认知。

原文标题：豆瓣评分人数超5000的网大只有3部，网络大电影亟需一场"出圈运动"！

责编 | 妙脆角

主编 | 刘江平

E N D

往日精彩内容

▽

影视宣传、转载联系 ◇ bianjubang002

编剧经纪、剧本经纪业务联系 ◇gangqinshi01

已同步入驻以下平台

▽

今日头条 | 搜狐自媒体 | 百家号 | 微博 | 豆瓣

| 知乎 | 简书 | 一点资讯 | 企鹅媒体