福尔摩斯是虚构人物吗（福尔摩斯的意义）

文︱暗蓝色的海

如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方。

——亚瑟•柯南•道尔《最后一案》

想了无数个花哨的题目，最后还是决定用这个看起来很枯燥的。也许对于喜爱他的人们而言，“福尔摩斯”同样不是什么花哨的存在吧——他很“实在”，切切实实地存在着。

无论后现代主义文学的大师们怎样发展自己那些意义不明、让人眼花缭乱的文本，他们都不得不接受这样一个事实，那就是他们即使再努力，也没法说服大多数读者相信世界是个迷宫、是座图书馆、或者根本不存在——像他们写的那样。人们已经很难相信什么虚构的角色和文本世界了，可福尔摩斯，即便是在今天，他的“故所”——贝克街221号B，游客仍然络绎不绝敞，毕竟他的主人似乎随时都可能从苏赛克斯回来，带着蜂蜜看望他亲爱的赫德森太太。

柯南•道尔创造了一个真正活着的文本世界，也许正因如此，在福尔摩斯的六十篇“正典”之外，其仿作、戏作数量同样蔚为大观，好像对于福尔摩斯的冒险，人们总觉得“意犹未尽”。《福学家谋杀案》同样是一部有关福尔摩斯的作品，但严格上说，它并不属于福尔摩斯“仿作”的范畴。故事的主角是亚瑟•柯南•道尔爵士，以及所有“福学家”（福尔摩斯研究者，类似于“红学家”）。

这个故事以两条线索展开。一是福尔摩斯研究协会“贝克街小分队”即将要召开一次大会，大会上要公布一个重大发现——失踪多年的“柯南•道尔日记”被发现。它将要揭开的是福尔摩斯冒险史上最大的谜团——“大裂谷时期”（在莱辛巴赫瀑布与莫里亚蒂决斗后，福尔摩斯失踪，直到三年后才在《空屋》中回归，这一时期被研究者们称作“大裂谷时期”）的秘密，关于道尔为何“谋杀”了福尔摩斯，又为何让他复活。然而就在秘密揭晓的当晚，日记的发现者，亚历山大•凯文死在了自己的房间，日记也不翼而飞……

另一条线索写的是关于柯南•道尔爵士的冒险。从他决心“谋杀”福尔摩斯，到被卷入一起连环谋杀案，道尔也同他的福尔摩斯一样，经历了一个惊心动魄的故事，而结局的出人意料，也如同每一个经典的侦探故事一样，细细想来，一切仿佛早已注定。

客观上说，如果从推理小说的角度来评价这本《福学家谋杀案》，它并不能算是一部出色的作品——双线叙事多少有些造作，而每一条线上的情节又有些拖沓，谜团的揭晓之前张力不足，以至于很难真正在推理层面“完胜”读者。但作为一本有关福尔摩斯的作品，它算得上是一个不错的注脚——关于福尔摩斯，他的魅力与意义，作者有着自己清晰而独到的认识。

事实上，与其他的侦探后辈们相比，福尔摩斯的魅力，在于他往往是作为正义的“捍卫者”出现，而非真相的“解释者”。许许多多的福尔摩斯故事，这个瘦高的男人往往会先于罪恶一步破解真相，而非是在事后才出手。如果说侦探小说在上世纪二十年代至四十年代成就“黄金时期”是因为在那样一个混沌的年代，人们希望读到即使死亡发生，“真相总会水落石出”的故事，那么在那段时间之前便广为流传的福尔摩斯故事，则在真相揭晓之外，为侦探的工作加上了更重的责任：他要让一切罪恶，即使是在伦敦的浓雾里，也无处遁形。

如此雄心，或许只有柯南•道尔才会具有。这也就是为什么即便曾经“侦探满地走”，人们在今天也只愿意记得福尔摩斯的原因。他的野心甚至让他无法容忍自己创造出的英雄享有比自己更多的欢呼——可他终究不得不让这个英雄复活，因为面对现实，福尔摩斯会比柯南•道尔更有力量。

所以对于《福学家谋杀案》，将它归类为一本“历史小说”其实也未尝不可。这不仅仅是因为故事里出现了很多真实发生的人物和事件——柯南•道尔之外，还有“德古拉伯爵之父”布拉姆•斯托克，以及奥斯卡•王尔德，还在于作者的着力点并非是犯罪本身。去书写历史与现实的交界点，才是作者的兴趣所在。而这个“联结之所”，则是一个真实的“福尔摩斯”。太阳底下无新事，罪恶往往类似且从未断绝，但正义，同样如此。

所以无论后来者是出于怎样的目的再去触碰福尔摩斯的故事，他首先是要有野心的——是野心才能让人拥有如福尔摩斯或是柯南•道尔一样的正义感，才能让他的作品值得一看。而《福学家谋杀案》正是这样一部值得一看的作品。写作者和书里的角色一样，他乐意像他的主角和英雄一样，守望那即使要奋不顾身，也要换来的正义与真相。

所以福尔摩斯的意义是什么？答案是，他是一个真正的男人，即使现实可以被完好地隐匿于雾中，他也要执着于真相，与一切罪恶对抗。他就是正义，从始至终，并且如果你愿意相信，为了光荣，他永远都不曾离开。

,