秦始皇修建阿房宫是真的吗（秦始皇的阿房宫确实存在）

秦始皇的威名家喻户晓，虽然在很长的时间里都是暴君的代名词但仍在明朝被评为“千古一帝”，而对此世人也并无争议，足见其对历史的巨大贡献实属前无古人后无来者。说到具体贡献，很多人第一时间想到的怕就是滚瓜烂熟的“书同文，车同轨”等等显著功绩，其实秦始皇卓越的远见远远不止这些，就连历来被世人诟病的焚书坑儒与大兴土木都是极具规划的。随着科学的发展与考古学的突破，各种历史真相冲破阶级的束缚最终浮出了水面，焚书坑儒的真相如今也是大白于世，其选择性地焚书，目的只有一个那就是统一思想。六国初灭，这一政策的必要性不言而喻。其次便是大兴土木所建造的长城、秦始皇陵、阿房宫也同样具有特殊的含义并非单纯的穷奢极欲，今天我们就来说说盛名久传却在古代争议不断的阿房宫到底是否存在，最后是不是被项羽所烧。

了解秦始皇的人对阿房宫也一定不会陌生，但历来都被后世学者否定其并不存在，依据便是阿房宫的名称。在陕西的方言中，阿通常是“那个”的含义。也就是说这个名字应当是当时的咸阳百姓看到咸阳旁边建了个宫殿而不知叫什么名字便称之为那个房子旁边的宫殿，古人认为秦始皇经天纬地之才怎么会取这样的名字，故而认为阿房宫为后人批判秦始皇劳民伤财而刻意编造的。

然而，两千年后当地百姓无意间挖到云纹瓦当、板瓦、残砖、石柱础及陶水管道等建筑遗物，随后考古学家几经勘察，最终确定此处正是争论千年的阿房宫的遗址。随后1961年便被当成第一批重点文物加以保护，如今更是成为国家重点建设的考古遗址公园。联合国实地考察后更是评为“天下第一宫”，并且通过遗址确认它在建筑规模和保存完整程度上都是世界上其他古建筑未能企及的。

阿房宫动用了近70万的苦役，经过勘测确定的遗址面积约六十万平方米，通过遗迹推测出主要宫殿有前殿、磁石门、兰池宫、上天台、祭地坛、上林苑等等，如此浩大的工程最终也没能建成，随着秦朝的覆亡戛然而止，但可以确定的是秦始皇当时已经确定了具体的施工计划，随后各个环节也均已动工，比如前殿已经建起了巨大的长方形夯土台基，前殿的外垣也已经建起了围墙等等。

很多人说秦始皇建阿房宫是为了阿房女，其实不然，秦始皇完成大业后也一直久居咸阳宫，但其心中一直觉得“先王之宫廷”已经不能象征统一天下后的秦朝，故而心中早有在渭水南岸修筑新朝宫以取代渭北的咸阳宫，这座宫殿便是后来的阿房宫。而秦始皇在阿房宫的选址上也是按照咸阳宫的轴线所定，并且正好在咸阳宫所处轴线的最高点，可见秦始皇是早有打算。

阿房宫虽然没有建成，但已经建起的部分仍旧宏伟壮观。考古学家根据数十年的实地勘探，结合电脑技术模拟复原了阿房宫建成后的容貌，虽然是今人推测，但从复原图上也能看出其非凡的气派，充分地体现了秦始皇那气吞八荒一统天下的气势。可以说古往今来历朝历代都在都城的建立上煞费苦心，但大多都只能称之为金碧辉煌或者恢宏气派，能真正体现如秦始皇一样气势的都城却后无来者。

然而如此的世界奇迹却被项羽一把火给烧了，让天下人无不为之痛心。不过真相并非如此，项羽在秦朝覆灭的时候确实放了一把举世皆知的大火，但那是烧的咸阳宫而不是阿房宫。考古工作者对阿房宫遗址约二十万平方米的范围进行了长达一年的勘察，最后发现被烧过土块不过数片，按照阿房宫的建筑规模来说，其大量的材料被烧更应当留下相应的草木灰。相反的，在咸阳宫的遗址却发现了大量的烧土痕迹，对此专家都忍不住感叹“项羽这口背了两千年锅总算可以放下了”。人们普遍认为是项羽所为并非源自于《史记》，因为《史记》中记载“烧秦宫室，火三月不灭”，太史公并没有说是阿房宫。所以追根溯源还得怪唐朝的千古名篇《阿房宫赋》，其中有一句“楚人一炬，可怜焦土”便让项羽背了两千年的黑锅，就如同《三国演义》的三气周瑜使得雄姿英发的周瑜从此成为心胸狭隘的典型。

​

总的来说，阿房宫的规模堪称世界第一是毋庸置疑的。同时还充分体现了秦朝的价值观，要不就不做，要做就集中所有的人力物力财力做最大，疆域要最大，宫殿要建最大，陵墓也要最大。这种外扩的价值观与儒家的内敛截然相反，这也是为什么后世再难有如此气势的建筑。古往今来无数朝代，要说中国的帝国却非秦朝莫属，也正是因为他样样都开历史先河，已经远远超出了当时社会的承受能力，物极必反大势所趋，但在建立秦朝后到灭亡前的短短11年便创造如此的辉煌，如果再给秦始皇一百年，华夏民族又会怎样真让人难以想象。