陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉

文/屏山(原创)

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(1)

91年台湾电视剧《红楼梦》林黛玉

喜欢《红楼梦》的朋友没有不知道陈晓旭的,她领衔主演的87版电视剧《红楼梦》里的林黛玉已成一个难以逾越的经典,在几代观众心里扎了根,算是树立了林黛玉形象的标杆,后来者想要超越,何其难也!

张玉嬿:台湾91年出品的《红楼梦》电视剧林黛玉的扮演者,我没能查出这部剧曾在大陆播放的记录,即便有,也是少到可怜,影响力就更别谈了,所以,大陆的朋友知道台湾版《红楼梦》和张玉嬿本人者廖廖无几。现在将二人做比较,说谁演黛玉最好,无疑,对张玉嬿来说是吃亏的。既然要谈这个问题,我们必须跳出固有思维,客观做评价。

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(2)

一个影视作品尤其是经典作品人物成功与否,是集体创作的结果,87央视版《红楼梦》绝大多数的人物用的不是影视演员,甚至有许多根本和演员都没关系,比如演迎春的牟一是售货员,演鸳鸯的郑峥是司法界的公务员等等,这在现在看来都是不可思议的,但正是这一帮影视青黄瓜们,为我们观众呈现出这样的经典,为什么呢?演员的基础条件固然重要,但更重要的是以王扶林导演为首的创作团队对《红楼梦》这部中国最伟大作品的敬畏之心,他们将《红楼梦》视作圣殿,对这部作品不敢有一丝傲慢和亵渎之心,光前期筹备就耗时三年,这三年里,对演员集中生活和培训,重要和主要的演员们反复阅读原著,组织红学专家们为他们讲课,按照古代贵族礼仪和生活来对演员们进行形体训练,从行走坐卧、举手投足,琴棋书画一点一滴中接近红楼人物,把他们训练成大观园里的小姐、少爷、太太、奶奶们。创作所要求的服装、道具、妆容都尽可能的无限接近原著,又要考虑到方方面面的制约和需要,剧本也对小说后四十回采取重新创作,以人物判词结合脂砚斋批语透露出的结局为主,保留续作一些精彩的内容,以求前后可以衔接上而不矛盾,对于音乐的创作,作曲王立平称得上呕心沥血,如果这个集体大家没有有种对《红楼梦》的热爱,也就不可能在当时资金匮乏、上级巨大的压力、专家们意见也不甚统一,甚至还不断有人告状的情况下,仍可以相对完美的完成了这部作品。

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(3)

87版电视剧《红楼梦》林黛玉

关于演员,实际上也没有那么尽善尽美,原定的、大家伙一致认可的演员,最后出国的出国、上大学的上大学,放了剧组的鸽子,比如原定演王熙凤的周韵,原定演薛宝钗的朱碧云,原定演史湘云的张玉屏,都因个人原因离开剧组,这样,剧组不得不临时调整演员人选,就算拍到一半,中途离开的也有好几个人:秦可卿、赵姨娘、迎春都属于这种情况,前后演员都是两个人。说到林黛玉的扮演者陈晓旭,导演王扶林一直都认为她不够漂亮,他认为,林黛玉应该再漂亮一些才对,其实就在这部剧央视播出时,观众们对陈晓旭扮演的林黛玉诟病是很多的:不够漂亮、脸型有缺陷、小性刻薄这些特点放大了等等。所以,观众接受陈晓旭扮演的林黛玉是有一个过程的,相比而言,反而是邓婕扮演的王熙凤广受好评,也拿了《红楼梦》剧组唯一的一个个人奖项。

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(4)

87版电视剧《红楼梦》林黛玉

至于张玉嬿,屏山个人以为在漂亮上是高过陈晓旭的,个人气质上也属于清秀精致、我见犹怜型的,为此我专门网上找到这部作品,看了一些,说实话,港台拍这种经典名著同拍金庸武侠剧没有什么本质的区别,服化道没有一点的时代代入感,一看就是光鲜鲜、亮闪闪的工业流水线作品,没有质感,人物对话腔调上也一样,反正大陆的观众看了是容易跳戏的。总之,台湾版的《红楼梦》就是在讲一个故事而已,至少没有办法和87版相提并论。至于张玉嬿本人,我们不能刻求一个演员在现代工业里,为观众呈现清初贵族女子的气质,这就太难为人了。但如果将张玉嬿置身于87版的红楼剧组呢?在王扶林导演主持的对演员的打磨里,我相信,以张玉嬿的个人条件,也是非常有可能达到或者超过陈晓旭的。

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(5)

91年台湾电视剧《红楼梦》林黛玉

如果非要评出一个最经典的林黛玉,我个人认为,1962年王文娟扮演的林黛玉艺术性最高,王文娟扮演电影越剧《红楼梦》林黛玉时已经36岁的年龄了,扮演一个十几岁的小姑娘竟能被公认为经典,关键王文娟所有的表情、动作都给人以美感,这些深厚的功底和对林黛玉人物的理解是目前所有影视作品中扮演黛玉角色的演员达不到的。是真正的“天上掉下个林妹妹”!

陈晓旭扮演林黛玉的特点,陈晓旭扮演的林黛玉比较张玉嬿扮演的林黛玉(6)

62年电影《红楼梦》王文娟版林黛玉

(我是屏山,欢迎点评、关注,为您探究红楼一梦。)

(此文原创,未经本人同意,不得转载,抄袭必究。)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页