三国谋士排名从三个维度出发（魏蜀吴群雄四方谋士比拼）

作为中国古典小说里登场角色最多的三国演义，书中总计登场了1000多名文臣武将。如何判定这些文臣武将的强弱，就成为了几百年以来无数三国迷最喜欢做的事情。

之前我们进行过三国武将的武力排名，详情可见：

三国演义名将谱：从吕布到曹熊，436位武将大排名

那么除了武将武力的排名之外，另外一个三国演义里的大头，谋士又该如何排名呢？

俗话说得好，文无第一武无第二。武将我们可以按照武艺高下依次去排，而谋士却无法用这种方式来排名。

所以我们这次换个思路，采用势力天团的方式来进行排名，看看三国谋士以及其他的群雄谋士集合，到底谁能排名第一，谁能排名第二。

对于谋士的定位，我们可以分为三个档次，基础规则如下：

T0级谋士：谋国级别的智囊，每个人拿出来都是可以改变天下的超级谋士

T1级谋士：远超一般人的学识之士，虽然格局不如T0级，但是作为战术级别的谋士辅佐一两场大的战役，或者治理好一个郡县毫无问题。

T2级谋士：比一般人强，也是饱学之士，偶尔能有一些亮点与奇思妙想，但是考虑未必周全。

在早期群雄割据阶段，T2级的谋士已经是一方军阀的得力军师；而在后期三国大一统之后，只有T1级以上的谋士才能青史留名。

话不多说，我们这就来看看相应的排名如何吧：

第四名：群雄谋士天团

T0级别谋士：无

T1级别谋士：田丰、李儒、沮授、陈宫

T2级别谋士：陈登、陈珪、许攸、张松、蒯越、蒯良、审配、郭图

别小看群雄谋士里只有T1和T2级别这件事。要知道在三国早期，六成以上的势力甚至连一名T2级别的谋士都没有。

以陈登、陈珪父子举例，真要说这两位有多么厉害，其实也不见得。

但是在当时的徐州牧刘备麾下，这对父子的谋划能力明显极为突出。要不是刘备最后自己作死让出了徐州，恐怕很长一段时间内，陈登父子就是刘备最得力的军师。

而在群雄谋士天团里，真正最强的人应该还是田丰和陈宫这两位。

前者本质上就是袁绍手下的第一谋士，单纯看智谋与格局，田丰并不亚于后来的曹操五谋臣——从挟天子以令诸侯到合围曹操，田丰都做到了T0级别谋士才能做的战略规划，但之所以他依然到不了T0级别，还是因为对于他说的，袁绍一向只是听一半不听一半。

结果就是田丰所有成熟的战略设想，在袁绍的一番神操作后都化为乌有。

没有最终的实绩支撑，田丰想的再好也只是镜中月水中花而已。

而没有陈宫辅佐的吕布只是一介莽夫，而有了陈宫的辅佐后，吕布甚至都能和曹操扳一扳手腕。最终也只是因为没有听陈宫的话才兵败丧命。

至于李儒和沮授，也都是有着清醒头脑和大局观的两位顶级谋士。如果两人的君主真的能够虚心听他们的意见，那么整个三国的局势还未可知。

第三名：东吴谋士天团

T0级别谋士：周瑜、陆逊、鲁肃

T1级别谋士：吕蒙、陆抗、张昭、张纮、诸葛瑾

T2级别谋士：阚泽、顾雍、步骘、诸葛恪

东吴的谋士天团，从战略级到战术级，谋士人数极多，同比东吴的武将，反而是东吴的谋士群实力与地位更高。

能被称之为T0级的谋士，东吴总计有三位，而且都担任过历代的东吴最高军事领袖。而这三人中更为突出的，当然就是我们的周瑜周大都督。

作为东吴战略意识最强，同时战术能力也最强的一号人物，很多时候周瑜的存在感比君主孙权还要高。而且和后来那位同样存在感很高的陆逊相比，周瑜还不用担心君主的猜忌。

唯一可惜的，就是周瑜的确天不假年，活得太短。否则以他的能力，至少可以确保东吴在中期不出现战略上的偏差。

而在中坚T1级别里出现的张昭、张纮，实际能力也是非常突出，而不仅仅是被诸葛亮骂的无法还嘴之徒。

以张昭为例子，人家可是被孙策临死前托孤，说过下面这样的话：

“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”

虽然的确有赤壁之战里持有投降言论这个污点，但是无论是后方治理，还是对君主劝诫，张昭做得都非常不错。只是因为在战场上的谋略表现相对没有那么突出。所以张昭才名列T1级别谋士之中。

而东吴的其他谋士，哪怕是T2级别的阚泽、诸葛恪等人，也都是非常突出的智谋人选。只是前者能发挥的空间过小，而后者遭遇过明显的失败与暴露短板而已。

总体来说，东吴的谋士天团，比起三国之外其他所有势力的谋士集团都要强上不止一筹。假设东吴和袁绍正面打起来，虽然部队与武将上的确处于下风，但是在周瑜、鲁肃、陆逊等人的带领下，东吴谋士想赢过田丰、沮授为首的袁绍谋士天团还是比较轻松的。

第二名：蜀汉谋士天团

T0 级别谋士：诸葛亮

T0级别谋士：庞统

T1级别谋士：徐庶、法正、蒋琬

T2级别谋士：邓芝、黄权、刘巴、马良、费祎、董允

蜀汉的谋士天团，其实相比东吴人数并不占优势，顶级的谋士实力也略有差距。要不是因为有丞相的存在，蜀汉谋士天团将会变成第三名而非第二名。可恰恰就是因为多了一个诸葛亮，蜀汉谋士天团反而可以力压东吴，成为三国时期第二大的谋士集团。

提到蜀汉的谋士，必须要提到的人就是诸葛亮，甚至提到整个三国谋士里，诸葛亮都是当仁不让的第一名。

日本光荣游戏里，只有两个人的某项属性是永远不变的。那就是吕布武力100和诸葛亮智力100；而在武庙十哲里，永远雷打不动的也只有诸葛亮。

不管后来有多少人就诸葛亮的谋略能力表示质疑，但是无论在三国演义还是正史中，诸葛亮表现出来的战略与战术能力都是超强的。不要说三国时期第一人，哪怕在中国古代历史上也可以成为前十的存在。

不说演义，就说历史上，诸葛亮的战绩也是三国时期谋士第一人，仅次于曹操。

亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都

南中之战。三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举

这些都是早期刘备还在时的战绩，而在后续的北伐里：

六年春定南安、天水、安定三郡

王双追击，诸葛亮大破并斩杀王双

魏将张郃交战，射杀郃。

诸葛亮大破司马懿，甲首三千。

如果不是蜀汉国力过弱，诸葛亮还真有可能一举翻盘匡扶汉室。

这样的诸葛亮，一个人就可以顶上半个东吴和曹魏谋士集团了。

而在其他谋士中，庞统也是一直被低估的一个人。

要知道在法正之前，庞统才是刘备最倚重的战场上的军师。包括刘备入川庞统献上三计，表明他的谋略，其实不比包括郭嘉、陆逊等人差。

可惜的是庞统三十六岁就被射死。否则后期庞统与法正负责军事战术，诸葛亮负责大后方与战略。刘备那还会有荆州与夷陵之败。

再加上后期的邓芝、蒋琬和费祎等人。整个蜀汉的谋士天团人数虽然比不了东吴，但是整体能力却比东吴要略强半筹。再加上诸葛丞相这个BUG的存在。所以蜀汉谋士天团可以力压东吴，成为三国时期排名第二的谋士集团。

1 魏国谋士天团：

T0级别谋士：司马懿、郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、戏志才

T1级别谋士：程昱、杨修、陈群、蒋济、毛阶、刘晔

T2级别谋士：蒋干、华歆、董昭、钟繇

如果说东吴谋士多，蜀汉谋士强。那么魏国的谋士天团则是又多又强。

不要说司马懿和郭嘉这种大家都知道，只比诸葛亮差一丝的顶级谋士，就是荀攸的实力，也远超一般的T1级谋士。

作为曹操手下真正的谋主，荀攸最大的亮点就是主导了官渡之战。以及后续一系列对袁绍攻伐的谋划。

甚至可以这么说，整场官渡之战的胜利中，荀攸的谋略占了一半。曹操甚至公开赞扬他：

为人忠诚正直而善于密谋，为我安抚内外的人是文若，公达则次于他。

由此可见荀攸的实力有多强。

当然，上述描述里提到的文若，更是曹操阵营中的子房，第一谋士的荀彧。

作为荀攸的表叔，荀彧其实还要小上几岁。和治理后方的能力相比，荀彧还有一个更为突出的贡献，那就是向曹操举荐人才。

包括郭嘉、戏志才、荀攸、陈群等T0和T1级别的谋士，都是荀彧向曹操举荐并且纳入帐下的。

甚至可以这么说，如果没有荀彧荀攸叔侄的存在，曹操能否那么快一统北方都很难讲。

当然，除了这些我们都熟悉的顶级谋士外，曹操阵容里还有一个同样英年早逝，但是真正水平却依然在T0级别的戏志才。

对于戏志才的描述，包括史书和演义中都乏善可陈。但是在郭嘉传里的一段话，却突显出了戏志才的实力。

“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。”

曹操的一句话说得很清楚，那就是戏志才死后，曹操连能够一起商讨军事的人都没有了。所以才需要荀彧二次举荐，让郭嘉成为了继任者。

由此看来，戏志才的实力与郭嘉是基本相当的。要不是去世的早，以曹操对他的器重，很有可能又是一个超强的谋士人选。

除了顶级谋士，曹操阵容里的T1和T2级别谋士更多。论实力和成绩，都是能平定一方的能人。

如果碰上东吴，那么曹操阵容的谋士天团应该可以轻松压制。周瑜陆逊鲁肃再强，也不是郭嘉司马懿二荀贾诩等等这么多人的对手。

如果碰上蜀汉，那么就算有庞统法正在一旁帮忙，诸葛亮也难以应付那么多的顶级谋士一起筹划。

当然，曹魏的谋士天团的问题在于时间跨度太久，早死的人太多。而且里面还有荀彧这种忠于汉室的人存在。所以从始至终就没能发挥出合力作用。

不然的话，东吴和蜀汉面对人员齐整的曹魏，除非联手否则抵抗的难度非常之大。

由此可见，真正三国时期最强的谋士天团，应该就是曹魏谋士天团了。

结语：

从上述总结里，我们可以将三国时期的各大势力谋士排名如下：

1 最强者曹魏：谋士人数众多，顶级谋士众多，战绩显著。

2 次强者蜀汉：顶级谋士超乎寻常（诸葛亮），其他谋士实力较强

3 第三名东吴：顶级谋士较多，总谋士人数最多

4 最后一名群雄：能有几个突出的谋士出现，也算对得起各方势力。

所以，对于这样的谋士排名，你是否认可呢？如果有不同的想法，欢迎留言讨论~

,