晋祠供奉唐叔虞正殿为圣母殿原因，一错四十年现在还挂着

晋祠圣母殿外景。 （CFP/图）

太原晋祠圣母殿门联为：

悬瓮山高，碧玉一湾分晋水；

剪桐泽远，慈云千古荫唐村。

清代山西名家祁寯藻撰，当代著名书法家费新我1981年书。从联意来看，虽为圣母殿联，其实是赋咏晋祠一带山水和历史。不清楚是新用祁寯藻联，还是旧联破损而重新书写镌刻。据上款所书“清祁寯藻原有此联（名章一枚）”看，应该系重新书写镌刻，并且费新我先生看到了旧刻。

费新我所书太原晋祠圣母殿门联。 （晋祠博物馆网站/图）

已记不清是哪一年，本人曾在太原一家报刊发表过一文，其中臆度道：晋祠圣母殿联最后一字“村”字错了，应系“封”字之误。惜并未引注意。2005年1月26日，复于《中华读书报》发表《谁将雅正救文荒》一文，顺便再次指出：“太原人最引为骄傲的晋祠圣母殿，旧联重镌时，‘唐封’便错作‘唐村’，至今依然错着。”可惜仍然没有引起注意。

如今又是多年过去了，圣母殿联末二字依然为“唐村”。我也依然坚持自己的看法：“村”字错了，应为“封”字。

“唐封”错作“唐村”，除“封”“村”两字形近而容易被粗心搞错外，还可能因为，“封”字被错当作动词了。有关部门和人士未予理会拙见，而不肯查找相关资料核对，也可能是认为“水”为名词，而“封”为动词，所以同为名词的“村”字没有错。此是不知，不但诗词联语中有时动词（还有形容词）常常被名词化，而且此处的“封”，并非动词名词化，而是指封地，乃为名词。关于“唐封”的用法，兹略举数例。南宋赵昀《昌化县进嘉禾嘉粟赐贾丞相》：“周纪唐封生秀颖，汉歌郊庙产灵芝。”明代陆深《驾入》：“汉畤唐封俱鄙陋，虞书周典共昭回。”卢宁《登潼川郡南楼》：“汉垒重闻表，唐封再戢戈。”温纯《邯郸合族建追远祠志喜》：“从知姬姓本同气，况乃唐封出太原。”张羽《涂宾贤按广》：“按部唐封旧，观风越吏馀。”清代赵翼《祭南海庙礼成二十韵》：“扶胥襟粤会，广利纪唐封。”同“唐封”对仗的是“郊庙”“周典”“汉垒”以及“姬姓”“越吏”“粤会”等，皆名词。就连被后世视为重要历史资料的《帝王世纪》所载“自唐封徙晋阳”，“唐封”也是名词，是说从所封之地，徙于晋阳。

晋祠圣母殿中门对联。 （资料图/图）

早在祁寯藻之前，山西名人陈廷敬《西陂歌八首送牧仲太宰致政还商丘》曾云：“桐圭世及唐封远，到日先看贾至碑。”祁寯藻之“剪桐”“唐封”，实即陈廷敬之“桐圭”“唐封”，均指著名的“桐叶封弟”传说。并且，从联意来看，祁寯藻下联之“唐封”，承开头之“剪桐”，气贯穿而辞顺稳。若作“唐村”，则不知谓何也。

唐村，除某地有个村子叫“唐村”外，应该没有别的固定、特定含义了。以天下之大，当然会有不少唐村，所以除地方志外，其他书中很少见，古来诗词联语中则更是罕见。而晋祠为晋国宗祠，圣母殿系奉祀周成王和唐叔虞之母的殿宇，怎么可以用“唐村”？并且，退一步讲，即使晋祠及周边真有个村子叫“唐村”，祁寯藻也决不会用来代指晋祠山水，更不会用于圣母殿。

有意思的是，由于“唐村”之不可解，于是就有人因此附会出“晋祠所在地原名为古唐村”“很久以前,晋祠叫古唐村”之类没有任何依据的说法。这似乎正好从反面证明：圣母殿联最后那个“村”字，真的搞错了。

以圣母殿之著名，其联大可视为太原文化之脸面。所以还是再次提请当地有关部门，着专人仔细查对一下。一是查找祁寯藻原联，一是调查费新我书写之前，有无旧刻联板、图片或资料，尤应注意该字处是否残缺只剩右半的“寸”。认真查找、研究后，如果最终以为拙见不谬，“村”确系误字，万望一定尽快改正。

祁寯藻像。 （资料图/图）

以上为本文原稿，原题《晋祠圣母殿联臆度》。臆度者，无依据之猜想、臆断也。本人因退休后居外地，已无书籍资料可查，亦无网络资源可用，还因迄未听到有关部门和晋祠方面对拙见之反应，以为《祁寯藻集》或漏载，故只能一述“臆度”理由，而寄希望于有关部门和人士查找旧刻联板、图片或资料。与文友李国强先生交流拙见后，没想到国强兄竟很快查到了，来信告云：“您的猜测是对的。积四十年之错，一旦而得纠正，真当浮一大白！”原来祁寯藻圣母殿联，不但并未湮没，而且两见于三晋出版社2015年出版的《祁寯藻集》排印本。一见“自撰对联”部分，一见“息园日记”辛酉年九月二十七日所记：“壬子，大雾。不见远山，霜露气浓，寒将至矣。南庙圣母殿联云：‘悬瓮山高，碧玉一湾分晋水；剪桐泽远，慈云千古荫唐封。’刘蕴六与诸纠首欣然付梓，即拟于十月望悬挂殿檐前。”两处皆为“慈云千古荫唐封”。

三晋出版社2015年出版的《祁寯藻集·息园日记》排印本相关记载。 （资料图/图）

国强兄还委托朋友找到了台湾联经出版公司影印的《寿阳祁氏遗稿》，内收祁寯藻《息园日记》稿本（原件藏台湾“中央图书馆”），印得非常清晰，也作“唐封”。

祁寯藻《息园日记》稿本相关记载。 （盛差偲供图/图）

此为李国强先生于晋祠圣母殿联和太原文化之贡献，真是不胜感谢！故续于原稿后，题目改今题。

马斗全