康震诗词大会最后的寄语：只留清气满乾坤

古诗词作为我国传统文化中的瑰宝，千百年来陪伴着一代又一代人，让人们从中感受着前人的情怀和意气，传承着那些美好的精神。不过也正是因为流传时间久远，收录于各种不同的典籍，我们会发现有些古诗词会有不同的版本存在。

就像入选教科书的两首古诗《石灰吟》和《望洞庭》，在人教版中是“千锤万凿出深山”和“遥望洞庭山水翠”，但是到了苏教版这两句诗却变成了“千锤万击出深山”和“遥望洞庭山水色”。那为什么会出现一首古诗有不同版本存在的情况呢？

其实仔细想想，这种情况也是很正常的。毕竟在古代存在文字不规范的情况，而且使用的是繁体字，有些繁体字是很相像的，就像“凿”和“击”，这就导致现在翻译时可能存在不同的版本。还有就是古代文人都有抄录名人诗词的习惯，人毕竟不是计算机，在抄录过程中出现抄错的情况也是有的。而且有些时候，抄录诗词的文人也会自己修改一些诗中的字眼，倘若抄录错误或者修改的版本流传开来，这也会造成不同版本诗词的出现。

除了上述的情况，有些时候诗人也会改自己的诗，可能刚写出来的时候是一个版本，后来发现还有需要推敲修改的地方，那么这首诗自然也就出现了不同的版本。那除此之外还有其他的情况存在吗？

诗词大会第六季第一场的节目中，就考到了一首被争议多年的名句“只留清气满乾坤”。这首诗一直以来都有两个不同的版本，一个是“只留清气满乾坤”，一个是“只流清气满乾坤”。一般来说诗词大会的舞台上，很少会考到这种有争议的诗句，但这次却考到了。命题组出的题目中出现的是“只留清气满乾坤”，而节目嘉宾康震老师在答题结束后，对于这句诗进行了点评，一句话便将其中的争议解释清楚了。下面我们先一起来看看这首诗。

《墨梅》

元-王冕

我家洗砚池头树，朵朵花开淡墨痕。

不要人夸好颜色，只留清气满乾坤。

王冕这首诗是一首题画诗，他喜欢画梅花，而这首诗也是他的得意之作，所以他的很多画梅花的画作中都题写了这首诗。

这首诗前两句描写的是画的特点，将水墨画的风格和梅花的风格都表达了出来。但只是这样显然是不够的，古代的题画诗既讲究要写出画的特点，同时也要有所升华。所以这就有了后两句的“不要人夸好颜色，只留清气满乾坤”，这既是描写梅花的高风亮节，同时也是诗人的自我写照。可以是整首诗既有诗情也有画意。

那么这首诗中“只留清气满乾坤”和“只流清气满乾坤”的不同版本又是怎么形成的呢？康震老师就说了，王冕一生画了很多墨梅，基本上都提了上面这首诗，现在题目中的是“只留清气满乾坤”，但是故宫博物院里有他的一幅墨梅图，上面有他本人题写的一首诗，是“只流清气满乾坤”。

如果是“留”，那就是“只有香如故”的那种感觉；如果是“流”，那就是这股清气到处都是，还在萦绕，还在荡漾。所以，诗人自己画自己题诗的时候，他会根据不同的情境，随时再进行调整。

康震老师的点评确实是一针见血。我们平时在看到这两个版本的时候，一般都是认为是流传过程中出现的问题，却很少会想到这首诗本身在诗人笔下就有不同的版本。不得不说，经过康震老师的一番点评，大家对于这首诗也有了更为深刻的认识。

对于这首诗的两个版本，大家有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。

,