丘也闻有国有家者不患寡而患不均（不患寡而患不均）

零零散散看了些经济学的书籍，稍微懂了点常识，金融危机也好，经济危机也罢，所有的危机，都源自贫富不均，下面用个简陋的算式演示下财富分配的不均过程，我来为大家科普一下关于丘也闻有国有家者不患寡而患不均?以下内容希望对你有帮助!

丘也闻有国有家者不患寡而患不均

零零散散看了些经济学的书籍，稍微懂了点常识，金融危机也好，经济危机也罢，所有的危机，都源自贫富不均，下面用个简陋的算式演示下财富分配的不均过程。

假设GDP基数是1， 每年增速10%，30%的富人和70%的穷人各掌握50%的财富，富人财富每年增速13%(比平均值高3个百分点), 10年后是什么情景？

第10年GDP是 2.6 = (1 10%)^10 x 1，富人的GPD是 1.7 = (1 13%)^10 x 0.5，穷人的GDP是0.9 。10年前富人和穷人的财富比是1:1， 第10年是1.7:0.9，约等于2:1。

全体创造的财富以更快的速度向富人聚集，穷人的财富绝对值0.9相比10年前0.5也是大幅增长，这就是经济高速发展的时代红利吧，整体趋势还是向上，越来越好，但是穷人相对于富人更穷了。

财富是用来消费享受的，社会财富增长的同时，社会的消费力也在同步增长，一旦部分穷人开始入不敷出，就得压缩消费需求不是，需求降低影响到供给，进而影响社会财富的创造速度，如此负反馈，危机悄悄孕育中。(富人很大部分财富是以资产而非现金存在的，不会去消费掉，这也影响需求<>供给模型的运转)

应对危机，古时候就比较暴力玩命推倒重来，现在文明社会招数也温柔: 放水，润物于无声。富人聚集的财富不愿放手，那就加点水，稀释下，多余的水用来强造需求，重启经济活动的正循环。新增的水同样是遵循上述原则分配，看似也不解决不均的本质问题啊，但可以让危机延后，无限次的延后就是没有危机了(同理数学上当一个数无限小的时候我们就直接把这数当零)。

以上穷、富是整体概念，数据、算式也都很简陋，只是为了方便数理上证明这个财富分配不均的趋势过程，有2点说明一下：

1、富人的财富增长速度为什么一定是高于平均值GDP的？ 西方经济学的3要素(土地、资本、劳动)，穷人只占劳动一项(不论脑力劳动还是体力劳动)，富人至少占资本、劳动2项吧，投入比例大，占有产出的比例自然要高，激励使然，否则就不存在经济活动了。

2、高3%的幅度设定，应该跟实际差不多吧，毕竟银行贷款率就比存款利率高了3个点的样子。

也许这能解释一个现象，就是我等打工个人，有了点积蓄之后，都想着创业当老板哪怕是小餐馆的老板，或者进入股票市场博弈。或多或少见过资本的增利速度，都想亲身体验体验。