河南版的西游记三打白骨精（四版西游记的三打白骨精改编对比）

三打白骨精在西游记原著中所占的比例并不大，只有短短的一回。白骨精也只是一个本领低微的妖精，与大鹏，牛魔王等妖王相比更是毫不起眼。

但凭着高度集中的矛盾冲突和鲜明的人物性格，三打白骨精却成为西游记中最脍炙人口的故事之一。各类西游记影视作品几乎都少不了白骨精的身影，各个版本的西游记无论如何改编三打白骨精仍然是雷打不动的保留项目。

今天就来点评一下央视版、TVB版、浙版、张纪中版四个版本西游记的三打白骨精的改编各有何特点。

央视版：正邪分明与师徒情深

央视版白骨精由著名京剧表演艺术家杨春霞老师扮演。

说起找白骨精的演员，当时是大费了一番周折的。由于当时社会风气比较保守，很多演员对于白骨精这样的角色都避之不及。刘晓庆倒是愿意演，但她要把白骨精，村姑，老妇人三个角色全包，杨洁没有同意。后来杨洁导演又找到了杨春霞老师，并告诉她自己拍的白骨精不是一个单纯的坏人，而是具有女王气质的妖怪。杨春霞便同意饰演白骨精，但她又提出女儿国国王也要她演。杨导当时只能假装同意，不过后来女儿国国王并没有让杨春霞老师演这就是后话了。

杨春霞老师的白骨精演的还是十分成功的，阴险狡诈，诡计多端。可以说是气场最强大的白骨精。

不过由于时代原因，央视版的白骨精性格相对比较扁平，就是个标准的反派。为了强调白骨精被打死的必要性，开头还加了白骨精抓走一家三口并吸食女儿血液的情节。

白骨精吸血应该是很多人地童年阴影吧

可以说，白骨精的邪恶就是为了衬托孙悟空的正义，她的存在就是为了塑造孙悟空这一神通广大，顶天立地的英雄形象。

央视版的三打白骨精主旨十分明确，即正邪不两立。用六老师的话就是“批判白骨精的假恶丑，赞美孙悟空的真善美”。

央视版还重点刻画唐僧和孙悟空的师徒情深。由于唐僧师徒都得到了不同程度的美化，原著中师徒矛盾主要都转化为白骨精想吃唐僧肉的外部矛盾。

与原著中唐僧早看孙悟空不顺眼，恨不得早点把他赶走不同。央视版的唐僧对于孙悟空是十分不舍的，甚至能看出来他已经原谅了悟空，可是迫于白骨精抛下的那张假佛旨，只能忍痛将悟空赶走。

猪八戒也没有原著中那样爱挑拨，虽然第一次说孙悟空用了障眼法。但当师父真的要赶悟空走时，还是劝师父留下大师兄。

最后孙悟空的不舍，唐僧冷漠而又心痛的眼神，与那落花流水的场景不知看哭多少人。

央视的三打白骨精是早拍的三集之一，孙悟空的造型雷公嘴，孤拐脸，红眼圈，虎皮裙配黄色短打十分符合原著。汪粤的唐僧虽然不够帅但目光淡定气度平和很有高僧气度。剧情紧凑节奏好，恐怖的气氛渲染的十分到位。哪怕在整个央视西游记里也是上品。

TVB版：人妖矛盾与师徒矛盾

TVB版对这段故事进行了大刀阔斧地改编（当然TVB西游记基本没有不魔改的）：白骨精和后面的黄袍怪融合，三打白骨精严格来说变成了“四打”。

TVB版的白骨精不再是一个单纯的反派妖王。她也像一个普通的人类女子一样喜欢照镜子，穿漂亮衣服（美女的身体）。

白骨精还喜欢上了宝象国的王子，她希望能通过吃唐僧肉长出肉体为王子生儿育女。

当王子劝白骨精不要吃唐僧肉时，白骨精质问：为什么人吃万物天经地义，妖怪吃人就被人谴责？

这个问题王子无法回答，身为观众的我们也不知道该如何回答。难道要告诉她，妖和人就是不平等的吗？

原著里，杀人放火的强盗、昏庸残暴的国君，草菅人命的官员哪个不比妖怪更可恶？

但是他们往往最后没事，而妖怪除非有后台或运气好，否则哪怕没有做什么坏事最后的结局也是被打死。比如黄狮精，比如荆棘岭的那群树妖。

TVB版还有一个亮点是展现师徒了之间的矛盾。第一次打死变化的村姑，孙悟空痛恨唐僧人妖不分，又不知如何解释，甚至说出了“如果你再这么昏庸，就不配做我的师父”这样的话。后面更是冲突不断，在加上猪八戒的挑拨，唐僧觉得孙悟空无可救药，将其赶走。

原著里这段本来就是师徒都有责任，唐僧人妖不分，而孙悟空又鲁莽急躁，不懂沟通。这点TVB版做的很好。

但是后面黄袍怪那段加戏就太多了，显得十分拖沓。而且白骨精本来已经被打死，但是到了第二部不知道怎么回事又复活了，还和唐僧师徒成了好朋友。

浙版：妖怪亦有情与唐僧的进化

浙版这段和TVB版差不多，都是白骨精合并了黄袍怪的人设，都喜欢上了宝象国的王子。

不过浙版的白骨精身份不一般，她是孙悟空的结拜姐姐翩翩。当年孙悟空被压五行山下时被孙悟空误伤，魂飞魄散，只能附在一具白骨身上成为白骨精。她吃唐僧肉不光是为了自己，还是为了王子也能长生不老，两人好长相厮守。

与前面两版相比，这版的白骨精更加善良。为了照顾王子的情绪，连动物都不捕杀，想吃肉都是从集市上买杀好的鸡鸭。这版白骨精结局也是最好的，最后被观音所救，真正地实现了长生不老。

唐僧也进一步美化，竟然第一次就认出那村姑是妖怪，但他认为即使是妖怪也不该杀，所以还是把孙悟空赶走了。

但这里有不合理的地方，既然早就认出来干嘛不早说？为什么还要听猪八戒的挑唆念紧箍咒？唐僧觉得妖怪不伤人就不应该打杀这没错，但是一个妖怪三番两次地变化骗人难道只是想跟你变戏法？考虑到唐僧说自己看出妖怪是被抓之后，我甚至怀疑他只是在给自己找台阶下。

浙版和TVB版都对白骨精的形象进一步人性化，都表达了即使是妖怪只要是好的也不应该伤害。

但它犯了和TVB版一样的毛病，改动太多。而且剧情太过狗血。尤其是悟空的“翩翩姐”，听着让人无比尴尬。

张纪中版：唐僧的进一步进化

张版的这段总体也符合原著，但与前几版相比，唐僧的形象进一步美化。

张版的白骨精曾经是一个冤死的女子，她为了能获得肉身，不得不想方设法强占唐僧的身体。但由于孙悟空的阻止，最后没能成功而魂飞魄散。

唐僧最后相信了孙悟空的话，他恨自己没能早日修成正果超度妖怪，但仍然把孙悟空赶走了，理由是孙悟空不够有慈悲心。

但是这个理由怎么看怎么牵强，毕竟白骨精不是被孙悟空打死的，是自己魂飞魄散的，这能怪的了孙悟空吗？

而且孙悟空当时被白骨精用骨鞭缠住脖子，快要被勒死。唐僧还是闭着眼睛不停地念紧箍咒，就是不睁眼睛。难道唐僧觉得这样的妖怪也不该杀？

其实白骨精是西游路上的第一个变化骗人的妖怪，唐僧没有经验看不出来也是正常的。这样一改，唐僧的境界虽然提高不少，但是显得太不真实。

以上四个版本的三打白骨精的改编有一些相似之处，比如白骨精的美化，除了央视版，其他三版的白骨精都不是单纯地坏。还有唐僧的强化，唐僧不再是原著中那个愚昧无知，懦弱无能的形象。此外，以上所有版本都给沙僧加了不少戏。原著的沙僧从唐僧念紧箍咒到赶走孙悟空一句话没说。但电视里，沙僧的形象都变得格外善良。拼命地为大师兄说话，让猪八戒不要煽风点火。可能是沙僧的戏份太少了，想给他一点存在感吧。

结语

从这四个版本的改编，我们似乎也能看出人们观念的变化。由原来简单的善恶二元论到后面善恶不再那么简单对立。妖怪也渐渐有了人性，不再是一个凶恶可恨的形象。唐僧也一步步成长，变得有情义有担当，更接近历史上的玄奘。

总体来说，央视版和张版最好，既符合原著也有合理的改编让人物更加人性化。浙版和TVB版虽然也有亮点，但是改动太大，尤其是抢了黄袍怪的戏份，百花羞公主变成了百草羞王子让人有些接受无能。让人物更有人性这没有错，但是过度地拘泥于所谓的人性却会显得“小家子气”，也失去了西游记本身的意义。

,