大学生花呗还用还吗（一些大学生月初不仅还花呗）

高考已经结束，成绩也陆续公布了，8、9月份，一批新生即将进入大学校园。在高中生向大学生转变之际，“大学生该不该办理信用卡”成了公众热议的话题。

要知道，在我国，大学生兼职并不常见，除了大四实习外，大一到大三的学生基本都是靠父母给的生活费过活。然而，在进入大学这个小社会后，消费需求会明显上升，购买大学生“标配用品”笔记本电脑等、日常“吃喝玩乐”等等都需要花钱。

也正是因为部分大学生有强烈的借贷需求，这才让某些“不正规的网络贷款机构”有机可乘，发起针对大学生的贷款骗局。

其实，早在2017年9月，教育部就明确提出“任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款”。此举虽颇有成效，但仍有不少“漏网之鱼”在偷偷摸摸地向有需要的大学生放贷。

为了遏制大学生网贷乱象，自2017年开始，各种“堵偏门、开正门”的措施也相继出台，例如，推出针对大学生的银行信用卡，让有借贷需求的大学生使用信用卡替代网贷。去年3月，有业内人士再次提出：应该“适度开放大学生信用卡业务”。

时隔近两年，如今信用卡业务在大学校园中发展如何呢?

据统计，我国的四大行(工、农、中、建)在2017年和2018年就推出了针对大学生的信用卡;大多数股份行也陆续推出了“大学生信用卡”。

然而，由于众多“大学生网贷案件”的警示，学校对于自家学生借贷一事十分反感，在抵制网贷的同时，也顺便抵制了大学生信用卡。

换句话说，虽然学校知道大学生信用卡是正规金融产品，但为了减少学生“借钱还不上”的情况，也会把信用卡拒之门外，具体表现为，如今银行很难进入校园向大学生们宣传信用卡产品。

另一方面，有媒体记者走访了多家大学后发现，比起银行信用卡，多数在校大学生更愿意使用互联网平台的金融产品，如花呗、借呗、白条等，理由是“网购次数比较多，这些产品使用起来更加方便”。对于信用卡，多数大学生表示“自己并不了解使用方法，没想过办理”。

不过，造成如此尴尬局面的主要原因还是——

正如多数大学生所说，互联网巨头的支付工具，已经高度渗透进大学生群体，银行已经被花呗、借呗、白条等“抢了生意”。

众所周知，从最初的日常消费支付，到如今的余额宝理财产品、花呗借呗借贷产品，支付宝一直在跟银行“抢生意”。对此，银行也采取了一系列有效措施，如“设支付宝支付、转账限制”、“第三方支付平台100%交存备付金”等等。

然而，在大学生信用卡方面，银行却格外“开恩”。这不得不让人怀疑，银行是否放了“支付宝们”一把。

事实上，虽然为了响应国家号召，不少银行相继推出了大学生信用卡产品，但在“拉拢大学生”方面，银行确实没有和互联网支付巨头“一决高下”的动力。毕竟，对于银行来说，这注定是个吃力不讨好的业务，盈利与风险很难平衡。

首先，按照相关规定，大学生信用卡的利率设置较低，但违约风险却相对较高，在这种情况下，银行很难盈利。

其次，考虑到大学生自身无收入来源，大多数银行都将授信额度设置得很低：本科生最高3000元，研究生最高5000元，且在校期间不能提额。在有其他选择的情况下，大学生可能并不会办理额度低的信用卡。

再者，考虑到大学生偿还能力有限，部分银行发行的所谓的“大学生信用卡”，实质上只是普通的“主副卡”产品，需要由家长申请办理;还有的银行要求大学生“先存钱后消费”，即银行会根据大学生信用卡的存钱数额、消费次数和额度，逐步增加其授信额度，在此之前，这张信用卡就相当于储蓄卡。对于大学生来说，这种类型的信用卡可能有些“鸡肋”。

最后，大多数家长本就不喜欢自家孩子超前消费，一旦大学生发生违约，造成个人征信污点，发卡行很可能就此变成人人喊打的过街老鼠。

总的来说，学校、学生、银行三方面的“不配合”，导致信用卡并没有顺利进入大学校园。

其实，对于“是否应该向大学生发放信用卡”这个问题，一直是存在争议的。

一方面，反对者认为大学生信用卡有鼓励学生超前消费的嫌疑。

另一方面，支持者认为大学生们也有正常消费需求，也在经历消费升级，与其遏制他们消费，还不如引导他们建立正确的消费观。而信用卡就是最正规、最适合大学生的借贷产品，在满足大学生资金需求的同时，也可以帮助他们在进入社会前，提前养成良好的财务意识、信用意识和个人金融风险防范意识。当然，与“推广大学生信用卡”配套的，必须是“推动金融知识进校园”，比如开设相关的金融知识讲座和课程等等，让大学生们学会正确使用信用卡的“姿势”，提高他们的金融素养。

总而言之，当代大学生对于消费有了更多追求，而信用卡正好可以提供提前消费的资金，从而减少大学生从“不合规机构”借款的现象，在一定程度上帮助他们树立正确的金融观念。但是换个角度来讲，对于一些自控能力差、没有财务规划能力、只顾享受当下的大学生来说，信用卡也算是一颗“隐雷”，随时有“爆”的可能。所以说，信用卡进军大学校园，到底是好是坏，目前还是个未知数。