文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)

坊间五千年:来自四邻八坊、涵盖上下五千年的奇谈史趣及文化话题

“笔墨纸砚”为古代文人必备的文房用品,自古文人多寒士,直到宋朝之前,古代文人的社会地位都是不怎么高的,他们中的大多数也用不起昂贵的“笔墨纸砚”。

与此同时,这些文房用品的附加价值却在不断提升,最后衍生出“文房四宝”这样的用语,那么,到底是什么人在使用这些“宝贝”呢?因为有识寒士们都在表示:“咱可消费不起这些东西”。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(1)

文房的“四宝”与“四士”有着价值上的天渊之别

《文房四谱》序言中就指出:“退食之室,图书在焉,笔砚纸墨,馀无长物”,这本是古代文人最常见的生活形态,在饮食以外、图书及笔墨纸砚就是他们的全部家当。

如此清贫的状态下,他们所用的文房用品自然也不会是昂贵的东西,不过这并不意味着他们就创作不出流传千古的作品。古语“工欲善其事、必先利其器”,此说显然并不适用于文房用品之上,观“文房四宝”的诞生过程,它们不但没有在“利”上面不断拓展、连其固有的功用性都被限制了,最后只能作为收藏品来玩尔。

我曾参观过不少成名艺术家的书房,那里面“宝物琳琅”,不过多不是用来创作的。我好奇询问:“这么好的东西不用来创作岂不浪费?”该艺术家答道:“名贵物件的陈列价值在于提升书房中的格调,这对我们本身不也是一种自我价值的提升?”乍一看这似乎很有道理,不过这里面也产生了疑惑:没有名贵文房四宝的作者难道就不配成名成家了么?

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(2)

古画里达官贵人家中的文房四宝

“笔墨纸砚”的功用本源与附加价值的诞生

在春秋之前,古籍中对“笔”的描述有多种方式,《庄子》概述为“舐笔和墨”。《史记》又述“始皇令恬与太子扶苏筑长城,恬取中山兔毛造笔,令判案也”,因秦吞六国“灭前代之美”,故而蒙恬所制的那种兔毫笔就成了标准形制,即“秦谓之笔,从聿竹”。

有了毛笔,天子的用笔岂能与民间一样?于是笔开始“雕以黄金,饰以和璧”,麟角笔管、绿沉漆竹管及镂管等等出现了,不同毛笔间的自身价值产生了巨大的差异。

墨和砚更是如此,墨块的作用明明是在砚上被逐渐研磨掉,但上面还是有了各种规格的工艺装饰;而砚呢,则在材质和工艺上赋予了丰富的规格,一切都得依礼制而为。

有些寒士出身的文人从政后被帝王赠予名贵的砚,这些砚就被他们作为传家宝代代相传,后人所谓的“书香门第”就是这么来的;没几块像样的文房宝贝,他们何能如此称谓?由于砚台自身利于保存,其附加价值也在代代传承中日渐增长,“笔墨纸砚”中,砚的价值反排到了第一位,这倒不是因为它的文化属性,而是因为它的附加价值。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(3)

“四宝”带来的附加价值日渐脱离治学范畴

班超一直在汉宫中从事文书工作,这类事情他就见得多了,终于有一天,班超扔下了手中笔说:“大丈夫当效傅介子、张骞,立功异域以取封侯。焉能久事笔砚?”班超的“投笔从戎”表面上说的是文人从军的成功事例、实际上却有着他对笔砚价值“畸变”的无奈厌倦,因为当时不少人都凭门第带来的裙带关系封了高官,班超对此甚为不齿。

南唐时,因为皇帝自身对“笔墨纸砚”沉迷到极端,王朝所在地附近生产的“宣城诸葛笔、徽州李廷圭墨、徽州澄心堂纸,徽州婺源龙尾砚”就成了御用的文房四宝,这也是“四宝”一说的较早溯源。

从历史角度看,南唐李后主等人对“文房四宝”的极度沉湎于国于民、甚至于文坛都不是啥好事,所以这词汇自诞生之始都跟文人寒士扯不上多少关系,倒是象征奢靡的含义更多一些,其自身甚至与治学态度毫无关联。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(4)

文房用品的奢靡属性与治学态度逐渐割离

历代王朝对文人的态度演变及“风雅”的诞生

由于儒家礼制所致,我国历代王朝对文人的重视程度一直处于上升态势,到宋朝时达到了一个顶峰,“四宝”开始拓展为“宣笔、徽墨、宣纸、歙砚、洮砚和端砚“。

自南北朝时期产生“文房四宝”一说后,虽说“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花”,文人们实际上并无减抑内心中对”四宝“的向往,因为隋唐时期科举制度的诞生,读书人家中的”四宝“就更多地成了理想的一种宣示;如果他日高中,那么这”四宝“的价值自然也会随使用者的自身地位得到了提升,这两者是相互的。

用今日的话说,隋唐时期对”四宝“的需求其实是出于一种”风雅“,目的就是实现自我价值的提升。当大家都以读书为荣时,附庸一下”风雅“并不为过,毕竟具有真知灼见的读书人始终是少数。在”全民风雅“的社会背景下,唐宋时期的人们多数都能耍弄一下笔墨,”唐诗宋词“确实具有它的现实土壤,所以我们不能说”风雅“不好,”附庸风雅“才是需要贬斥的。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(5)

买画为生的郑板桥可没有过像样的笔墨纸砚

然而正如前文所说,“自古文人多寒士”,即便在唐宋时期,文人地位的提高并不代表他们经济待遇的整体提升,如果没能从政效力朝廷,多数读书人家中的笔墨纸砚都仅是寻常用品,跟“宝”沾不上边。如果考据传承至今的古代“文房四宝”,它们不是属于帝王家就是属于王公贵族,几乎没哪一件是属于从前那些杰出文人的。

俗语说“良将配宝刀,好马配好鞍“,我们看看古代许多书画大家、文坛大家,有谁配有著名的”文房四宝“?但他们在历史上的“自我价值”可低不到哪去,这就是”真风雅“与”附庸风雅“之别。

《文房四谱·砚谱》中载有一故事说:古时有人拜名师学书,数年后觉得已大成,于是请辞下山。临行前,他的师傅赠了他一箩筐东西,由于路上不好携带,这人就打开箩筐想看看里面装的是什么。原来,箩筐里装的都是他师傅用过的砚台,几乎全都“磨穿”了!这人惭愧不已,于是回到山中继续跟随师傅学到发须俱白,这就是“古人工一事,必臻其极焉”,

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(6)

质朴的砚台与“工一事,必臻其极”的治学态度

这故事其实是说,砚台在学问上是用来使用、用来“磨穿”的,而不是用作收藏和摆设;学问不到家,使用再名贵的“四宝”也只是附庸风雅。

文房“四士”和“四宝”的悖论在于治学功用的割离

唐贞元十九年(803年),韩愈因上疏“请宽民徭而免田租”被贬,苦闷之余对着秃头毛笔忽发奇想、效仿《史记》以拟人笔法给这支毛笔写了篇《毛颖传》。作为唐宋八大家之首,韩愈的秃头笔显然跟“四宝”沾不上边,于是在他的笔下,“四宝”成了“四士”。“水复山重客到稀,文房四士独相依。黄金那得与齐价,白首自应同告归”,晚年穷困居家的陆游对《毛颖传》也有所共鸣,“四士”被他们赋予了活灵活现的高尚人格。

韩愈和陆游都历经宦场沉浮,说他们没社会地位是假的,但说他们“功成名就、高官厚禄”却是不曾存在。象他们这样的杰出文人,本应是“文房四宝”的最佳持有者,然而事实上他们所能使用的只是秃头笔、以及快被磨穿的砚台。与此同时,越来越多的“四宝”只有皇朝高官、文豪富商能够拥有,寻常百姓只能偶得听闻、甚至毕生难得一见,这就是“四士”与“四宝”的天渊之别。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(7)

普通人家书房里的文房用品称之“四士”更为贴切

以紫毫笔为例,“江南石上有老兔,吃竹饮泉生紫毫。宣城工人采为笔,千万毛中选一毫”(白居易《紫毫笔》);以玄玉墨为例,“玄玉初成敢轻用,万里豹囊曾入贡”(高启《赠卖墨陶叟》);以彩笺纸为例,“人间无处买烟霞,须知得自神仙手。也知价重连城璧,一纸万金犹不惜”(韦庄《乞彩笺歌》);以洮砚为例,由于它“在大河深水之底,非人力所致,得之为无价之宝”(赵希鹄《洞天清禄集》)。

由以上辞赋可见,“四宝”之所以称为宝,它们确非广大读书人及寒门之家所能拥有的,这岂不是奇怪的悖论?

当代“文房四宝”的价值畸变

当代的文房用品虽还是阳春白雪之物,但早已不再高高在上,只要你愿意,寻常家庭都能自得书画之乐。在这样的文化氛围下,当代人能写得一手好字、摹得一幅佳画者也比比皆是,如果此人具有一定社会地位,倾慕者或巴结者自然也随之而来,于是诞生了各种名堂的书画家。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(8)

这样的砚台换谁都不忍以墨“玷污”

有企业高管喜爱书法,于是其助理秘书必随身携带着上好纸好砚供其随时”抒发胸臆“,也有退休人士因多种原因晋身各大书画协会的,其从前部属也会向他赠予名贵”四宝“以示敬重。

成名成家的真正书画名家就更不必说了,他们书房中的陈设物件简直是让人羡慕,不收藏几块名贵的砚台、家中没点名贵的纸笔,该书房是不好意思对外迎宾的!

这样的风气存续已久后,“文房四宝”也就渐渐失去了它与生俱来的风雅性、变成某形式上的攀附工具了。一位德高望重的艺术家告诉我说,有学生想送他一块名砚,查证之后,他发现该砚的价值足足抵过他几十年来的教学工作收入!“如此歪风岂能倡导?文化人的自身价值不是这么来的!”这位艺术家说到最后几乎都声嘶力竭了。

文房四宝的文化内涵及价值(文房四宝只是文人价值的自我提升)(9)

与其说这是“秀学问”,不如说这是在“炫富”

针对当代“文房四宝”价值畸变引发的各种弊端,广东肇庆市还特意创作了歌舞剧《青天之端》,故事的一开始就从包公追查端砚开始,引导人们对这种“贡砚”的正确认识。

其实,再昂贵的“文房四宝”也好、如果在用途上脱离了其固有的文化属性、与治学不再相关,它们也就算不上是宝了吧,充其量只是纯粹的工艺品而已!

“坊间五千年”将坚持内容100%原创(部分图片来源网络,若存疑义联系即删),持续为大家输出选题丰富的原创文章。本号文字均亲自码出,观点为个人见解,绝无任何映射行为,欢迎订阅转发及评论!,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页