查封车辆到期可以退回被执行人吗（被执行人的车辆已出售给他人已交付但未过户）

案例：张三和李四约定车辆交易，约定张三以10万元的价格出售其自有的一辆丰田汽车，双方签订了转让协议，张三向李四交付了相应车辆，且同日向李四交付了过户需要的相关材料，但李四因觉得双方系好友，不着急办理，遂未办理过户手续一个月后，张三因其他涉诉案件成为人民法院被执行人，人民法院在执行时查封了依然登记在张三名下的该丰田汽车，10日后，李四去办理过户手续时，发现该车辆已经被人民法院查封，遂向查封法院提起案外人异议，申请解除对车辆的查封，我来为大家科普一下关于查封车辆到期可以退回被执行人吗?以下内容希望对你有帮助!

查封车辆到期可以退回被执行人吗

案例：张三和李四约定车辆交易，约定张三以10万元的价格出售其自有的一辆丰田汽车，双方签订了转让协议，张三向李四交付了相应车辆，且同日向李四交付了过户需要的相关材料，但李四因觉得双方系好友，不着急办理，遂未办理过户手续。一个月后，张三因其他涉诉案件成为人民法院被执行人，人民法院在执行时查封了依然登记在张三名下的该丰田汽车，10日后，李四去办理过户手续时，发现该车辆已经被人民法院查封，遂向查封法院提起案外人异议，申请解除对车辆的查封。

本案的焦点是：李四申请解除对车辆查封的理由能否成立？

第一种意见认为，根据《物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，本案中，车辆已实际交付，且车辆仍属于动产范畴，故李四已取得车辆的所有权，其以车辆所有权人的身份提出案外人异议并申请解除查封，法院应支持其申请。

第二种意见认为，根据《物权法》第二十四条之规定，“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意相对人。”，该条规定要求车辆物权权能改变的特殊限制，其要有登记公示的效力，经公示登记，其相应的权能受到限制，本案中，李四的车辆未办理过户登记，不能产生社会公信力，不能对抗善意第三人，自然也不能对抗法院的查封。

笔者认为

首先，李四在法院对黄某的车辆查封前，张三就已将该车出卖给案外人李四，李四亦于当日支付全部价款并实际占有。根据《物权法》第二十三条的规定，李四已取得车辆的所有权。

其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”，因此李四是否能申请解除查封，关键要看李四对相应的过户行为是否存在过错。就本案而言，张三在交付车辆同时，已将相应的过户材料均已交付给李四，而李四仅仅因为碍于朋友感情，迟迟未办理过户手续，李四属于“在权利上睡眠的人”，其怠于行使自身权利，其主张的权利不能对抗法院的查封。

综上，法院驳回李四的申请并无不当。