强势女性是家庭灾难（女性强势有罪么）

下班回家的路上，打了辆计程车，师傅五十岁出头，很能聊，我来为大家科普一下关于强势女性是家庭灾难?以下内容希望对你有帮助!

强势女性是家庭灾难

下班回家的路上，打了辆计程车，师傅五十岁出头，很能聊。

为了尽可能早的到家，我用高德地图看到了条基本没有堵车标记的路线，顺嘴跟司机师傅提了提，却未曾想这件些许小事，却引发了我们接下来十几分钟关于职业惯性和强势女性的探讨。

他问我是相信科学还是相信生活经验（莫名其妙却话里有话）。

我答道：没必要二选一，两个我都相信，结合在一起做出判断会更好。

他有些语塞，转而推测起我的职业，猜得很对，尽管教龄不长，但我确实是个老师。

他为自己猜中而洋洋自得，说到自己开车见了很多人，干老师这行的大多都有点儿强势，一看就能看出来。

这显然是在介意我之前指挥路线的行为了，不管事情起因如何，他这种随便给人贴性格标签的行为让我很不开心。

我接道：强势不好么？

他没有直接回答，只讲起自己一个兄弟和教师老婆婚姻不幸福的事情。但这种举例在我看来实在说明不了什么问题，毕竟在他的讲述里，我并没有看到一个事事主导的强势老婆，反而看到了一个虚伪懦弱的无能丈夫。

传统婚姻总是认为女性应该为家庭做出妥协和让步，应该尽可能遵从丈夫的指令行事，应该给足男人面子。而一旦她们有了自己的决定和判断，有了自己的梦想和追求，有了自己独立的生存意识，就会立刻被贴上“强势”“不是好女人”的标签。男人无法接受自己的家庭地位受到挑战，无法接受原本可以随便支配的提线木偶突然有了自我意识，无法再在自己的女人身上找到成就感。于是婚姻出现了问题，而女方的“强势”成为了所有一切的原罪。

这是多么粗暴无知的定罪，是多么荒谬而充满性别偏见的判断。冷静想来，抛开固有的男女观念，摒弃定式的家庭伦理分工，只针对事情本身而言，是非对错的判断难道不应该基于事实本身么？强和弱本是相对的概念，丈夫在别人面前吐槽妻子的强势，不过是他自己能力不济以至于无法匹配妻子的懦弱自戕罢了。婚姻需要步调一致旗鼓相当才能达到琴瑟和鸣。你眼中强势的女人或许在另一位精英人士的眼中有着别样的可爱。

因而，对于女人，强势绝不是职业习惯带来的弊病，也绝不是导致婚姻不和谐的元凶，相反它意味着女性自我意识的觉醒，开始对生活有了自我的判断和解读。她们所欠缺的不过是一个更有包容性的环境，无论是职场还是家庭，她们需要的是一个可以与之势均力敌的同行者。但很可悲，人们总喜欢在弱于自己的人身上来找寻幸福感，却很少选择提升自己的能力来缓解内心的焦虑。

显然，并不是所有人都可以接受这样的观点，就如同这社会中的大多数人甚至都不知道自己已经陷入行为和认知的偏颇。

比如这个司机师傅最后也在弱弱反驳，你的观点太理想，现实生活还是不一样的。

这是一种多么绝望的想法，类似于处于井底的人自我催眠自我陶醉，宁愿在逼仄的泥沼里狂欢，也不愿睁眼看看井外真实的世界。

纵然生活和理想不同，也不应该挫伤我们追求真相的决心和勇气。

“强势”不应该成为批评女性的理由，无论是夫妻还是朋友，若是无法同行，至少应该保持彼此的风度，不要让自己成为一个在背后吐槽老婆强势的丈夫，也不要让自己成为一个能力不足却反过来责备同事爱抢风头的员工。

生活不需要抱怨，需要的只有勇气。社会不需要标签，需要的只是包容。