两宋时期的经济重心是怎样南移的（两宋时期经济思想的发展）

提及“钱荒”两个字很多人会联系到贫穷两个字，可是鲜有人知晓经济高度发展的宋朝也会出现钱荒问题，甚至于还因为钱荒引发了一场财政制度改革。

根据历史的记载，早在北宋以前钱荒就已经出现了，只不过当时人们的心中还没有这两个字的概念，宋朝以前的王朝经济发展相对较落后，以至于钱荒问题并不是那么明显。

在宋朝许多税赋都要以钱币来缴纳赋税，但是官府却将钱币收归国有，这就导致民间可以流通的钱币很少，以至于严重制约了社会经济的发展和老百姓的生活。

为了解决这个问题，宋朝针对财政政策存在的缺陷进行了改变，短期内的确出现了良好的局面，可从长远的角度来看引发了更大的危机。

一、宋朝时期，货币思想的转变

1.王安石变法造成的钱荒

众所周知，北宋前期因“三冗”问题、军事力量薄弱的问题，王安石与宋神宗进行了长达十几年的变法，变法大成后宋朝积贫积弱的形式得以改变。

然而，宋朝虽然变得更加富有且强大，但这种富强并不是“藏富于民”而是藏富于“朝廷”。从当时的情况来看，王安石变法下的“青苗法”、“免役法”直接造成了钱荒问题，为何会这么说呢？

王安石变法之前宋朝已经积贫积弱很久，变法中的“青苗法”是一种百姓向官府借贷的政策，等土地丰收之后再还给官府并支付一定的利息，以至于百姓手里的钱逐渐流向朝廷。

“免役法”即老百姓若是不想服徭役必须要付出一定的金钱，这一部分金钱就是官府为其寻找徭役替代人员的费用，这一渠道又使得民间财富流向北宋朝廷。

因此，在后世才会有人说王安石变法加重了北宋钱荒，不仅影响了宋神宗一朝，甚至于到了宋哲宗时期、南宋时期依然有着它的影子存在。

钱荒有时候并不是钱太少造成的，而是钱太多并且集中在少数人手里造成的，同时也会造成另外一个现象那就是通货膨胀，比如元祐五年浙中难见钱，绍圣元符年间广南的钱荒，这些都造成了物价严重上涨。

物价上涨又会加剧民间的“钱荒”问题，贫困的老百姓手里没有钱购买生活所需的物品，间接对社会稳定造成了一定的威胁，这也是北宋末期农民起义的重要原因之一。

2.纸币发行过多造成的钱荒

北宋是我国历史上经济最繁荣的一个时期，纸币交子便是在当时诞生的，纸币的出现也是可以证明北宋繁荣的证据，可同时纸币的出现也造成了北宋的钱荒。

以现代的观念来看纸币仅仅是一种信用货币，其发行量的大小需要相应的准备金，简单来说北宋交子发行了多少朝廷就需要准备多少的铜钱来进行置换。

然而，民间缺铜、朝廷更缺铜，纸币的大量发行就导致多出来的纸币无法进行等额兑换，纸币不断增多社会商品却没有增加甚至于减少，直接导致了纸币大幅度的贬值。

北宋朝廷对此也进行了相应的改变，比如铜钱有外流、盗铸是导致纸币贬值的原因，朝廷直接颁布诏令严禁铜钱外流及盗铸，以至于钱荒越来越严重。

南宋时期，朝廷所面临的钱荒问题比北宋更加严重，市场上纸币大肆泛滥，不仅使得物价无限制增高，也使得市场出现了萧条、萎靡的情况。

如何来理解当时的情况呢？直白一点来说是对经济理念存在一定的盲区。古代的铜钱是硬通货，而纸币则是一种信用体系产物，两者之间存在的关系是对立的，也就是说印刷一定的纸币市场上的铜钱就要少一部分作为准备金。

可是，北宋管理财政的人员却认为，纸币和铜钱是互补关系，也就是说市场上铜钱的缺口可以用纸币的面额来弥补，这就是一个巨大的盲区和隐患。

市场经济高速发展就会导致对钱的需求量越来越大，铜钱的产量短期内是不变的，以至于纸币在市场中所占的份量越来越大，可没有准备金作为保障的纸币不具备信用度。

使得老百姓纷纷把铜钱储藏起来不愿进行交易，更不愿意用它来与纸币进行等价置换，而这又会造成市场铜钱数量的减少，不得不再度印刷大量的纸币，直接形成了一个恶性循环的经济圈。

通过上述的介绍不难发现，北宋、南宋时期皆存在巨大的钱荒，北宋钱荒的出现则是因为钱币皆被朝廷收走，而南宋则是因为纸币大量发行使得铜钱遭到“驱逐”。

二、“钱荒”环境下财政政策的改变

1. 弊端重重的财政政策

无论是北宋还是南宋实施的都是“重文轻武”的国策，以至于被后世人认为是“弱宋”，从某个角度来说两宋时期的经济也不如后世人所说的那么强大。

北宋到南宋这一段发展时期每年朝廷的财政收入呈增长态势，不过两税收入占比越来越低，商业税收的占比越来越高，直白一点来说就是商业的发展远远超出了第一产业。

乍一看两宋时期的经济状况很良好，但朝廷的开支远远超过财政收入的速度。宋朝初期，朝廷财政的支出很简单也很少，以至于财政收入和支出基本保持了平衡，亦或者说赤字保证在一定的范围内。

不过，宋朝中后期对外用兵不断增加，使得北宋的财政支出不断增加，比如宋神宗时期就曾对交趾国、西夏用兵，直接导致朝廷财政收入的严重不足。

皇帝曾多次完善土地政策以追缴隐藏的税收，甚至于商业税收也不断增加，仅仅宋仁宗时期一年的收入就达到了近2000万贯，远远超过了前期。

如上述所言，宋神宗时期为了增加朝廷的财政收入，采取了王安石的青苗法和免役法，同时还降低了“三冗”的之处，这一时期的财政收入也增加不少。

南宋时期，因为内忧外患不断增大导致军费开支增大，可是南宋的版图相比于北宋时期却少了近二分之一，支出变大的同时收入却在缩减以至于出现了更大的赤字问题。

宋高宗是如何解决这个问题呢？第一就是增加各行各业税收的比例，其二就是税收时间的周期性缩短，“田赋预借”、 “印契预借”就是在当时出现的。

宋徽宗时期，在蔡京的执政状态下以剥削手段增加财政收入的方式方法越来越多，以各种各样的手段加重了对宋朝时期百姓的剥削程度。

2.畸形发展的交子

根据历史的记载，北宋初期1000个大钱的重量高达25斤，买1匹绢就需要将近90斤到一百斤的钱币，由此可见它的流通受到了多大的限制。

后来，一些商人便发明了纸币“交子以代替铜钱流通，随着时间的“交子”也成为了朝廷的财政政策之一，以官方的名义印刷交子促进市场经济的发展，的确有它存在的积极意义。

可惜的是，这样一种促进民间经济交流的工具，却变成了两宋时期朝廷剥削民间财富的一种手段。

宋仁宗时期官办交子慢慢流行开来，而到宋哲宗时期官办交子就已经贬值了将近10%，也就是说民间的财富被搜刮了一成。

宋仁宗到大观元年交子额发行量足足高出了最初阶段近40倍，上文提到北宋是一个缺铜的国家，其实因为开采技术和冶铁技术的限制，我国整个封建王朝时期都比较缺铜。

铜产出的限制造就了铜钱的发行量并不高，当纸币太多而又没有充足的准备金时，恶性通货膨胀便会大范围发生，这也是两宋时期看似经济强大实则内部衰弱的原因所在。

三、总结

交子是我国历史上第一张纸币，它见证了北宋经济繁荣的体系，但也见证了北宋经济繁荣背后的隐患，从最初便于民间流通的工具到最后成为了朝廷剥削百姓的工具，以至于导致了后来的钱荒。

交子在两宋时期得到了巨大的应用，也是我国历史上第一次货币政策、财政思想的巨大跨越，但因思想不成熟、手段过于单一也造成了一定程度的“低迷”繁荣。

从宋仁宗到宋神宗、从宋哲宗到宋徽宗，两宋时期皆以不断加大交子的发行量来弥补财政赤字，直接导致了交子大幅度的贬值，也间接影响了朝廷的信用体系。

总的来说，纸币经济体系和准备金的概念混乱，导致两宋时期没有制定和规划出合理的货币政策，市场上流通的铜钱减少却用纸币的发行量去弥补，这无疑是火烧交油的做法。

当然，任何一种思想观念、制度体系的出现到成熟都需要一个发展期，宋朝虽然没有将纸币政策用好，但元朝时期忽必烈的中统钞却促进了元初时期的繁荣，《马可波罗游记》中对大都的盛况就有记载，对元朝的经济贸易繁荣情况也有记载。

对此，你有什么不同的看法呢？

,