阿加莎的晚宴狼人杀（阿加莎的晚宴狼人杀）

推理少年1对10脑力作战，阿加莎的晚宴(四)。

根据现在的情况，五号是虚拟人的嫌疑最大。我们为什么不试试呢？

四比西。投票其实我见过五号，但不是在游戏里，是在一个见面会上。那你一定知道我不是虚拟人了吧！

您肯定不是虚拟人，您千万不要跟我客气，谁让我们两家公司是竞争对手。对不起了，你竟然投票结果五比四，五号出局。她的身份是玩家，游戏继续。五五号不是虚拟人，那肯定是六号了，这简直就是胡闹。

你明知道再号不是虚拟人，你还把她投出去，你这样会害死大家的。反正还有六次投票机会。下次投票我一定会认真对待，还不行吗？还有你从号，你真的觉得自己出了一个好主意吗？作为参考可以，你拿它做决定，这简直太愚蠢了。这简真太愚看。我我跟大家承认，我刚才的方法是有点简单粗暴，但是玩这种游戏，难免会把好人投出去的。你急什么？如果虚拟人伪装成我们任何一个玩家怎么办？你说你认识三号，你怎么证明坐在这儿的三号？就是你认识的那个人。虽然系统确定，NPC是一个，但系统没有明确地告诉我们，这一局游戏是一个团队解密的游戏，根据我的经验，如果系统没有确定这后游戏的类型，我们就不能按照表面的规则妄下定论。你的意思是，如果玩家中有叛徒，好厉害，就得出了接近真相的结论。你真不愧是大学老师，思路这么清晰填密。我这只是普通的逻辑分析而已，我说的也仅仅是一种可能性，并不是说我们玩家中一定有叛徒。但是我的意思是说大家不要轻举实动，不要性虚似人得这。虽然说现在我的嫌疑最大，但我还是有发言权吧。

四号说得没错，有一定的参考意义，但没什么实际意义。以前的游戏中也玩过。我们也知道，经家会出现很多玩家！但那毕竟是少数。现在十二个人里面九个人，声明认识某人，这未免比也太大了吧。一个社会学教授加一个侦探，居然三言两语就点出了场上最关键的几个疑点。

夏驰宝宝，我们会不会输掉。我同意，我们之中肯定有人说了谎，而且还不止一个。我相信我们之中肯定有是互相不认识的，我就是这个意思，有人为了降低自己的嫌疑，声称认识另外一个人，而另一个人也很歌契地配合。在这种情况之六号反倒让我认为是最诚实的人。这种公投游戏，往往最先波淘汰的，都是说话最少的那些人。十二号就是个例子，经常刷一下存在感，更容易得到别人的信任。而且这话由你说出来，就会让人觉得肯定没有说谎。

夏驰宝宝可真厉害！你说这话也太没良心了吧，就好像我说谎似的，看来是猪队友。夏驰宝宝我对不起你，亲爱的夏驰宝宝，这是只属于你的高级玩家行列。偷偷告诉你一个真相，虚拟人就是坐在你对面的七号。现在然没有任何一个人，就由我这个唯一的嫌疑人来告诉大家，谁在说谎。现在自称相互认识的人，请用羊和纸·把你们上一次相遇时的情况，还有自己的情况写下来。哪怕只是号码牌，只要两个人的羊供能对上。那就证明他们说的是。如果没有疑间的话，就开始吧。但要记住一点，不许有任何的交谈。没想到揭穿来得那么快。注意了，不要有任何的口型交谈，也不要有任何的动作，这样会让我以为你们是在作弊。