上门家教一对一有什么不好（一对一上门家教）

这两天教育圈子也发生了不少事情，以“华师大家教中心暂停服务”一事最为让人关注。

（上图取自华东师范大学家教中心公众号，非一叶原创）

之前的华师大家教中心，是为大学生们提供一个勤工俭学的机会。说实话，挺好。

大家千万不要误会，不是所有的大学生都有资格参加勤工俭学。师范大学的教学心理学是必备课程之一。也许在交大复旦有很多基础课程学霸，但自己会和能不能教别人，或把别人也教成学霸，还是不一样的。华东师范大学是上海最有名的教师输出的“黄埔”军校之一。尤其是在数学教学方面，在上海可谓是第一块牌子。

因为响应“双减”，华东师大第一时间关闭了网站，先是暂停服务。到前天终于发文暂停了。对此一叶先生为他们点赞。这一举动，也打了不少人的脸。

因为一直有人说校外机构被监管和被限制了。但是一对一不违法，一对一会大火。因为他们参考的是韩国当年的改革的教育政策。说实话，真的被不少不良自媒体带到沟里去了。而华师大的举动，无疑告诉大家，一对一上门也是违反“双减”政策的。

（该图来自网络，非一叶原创，也不知道是哪家，拿到时候已经打了马赛克）

以上图为例，是某个自媒体公众号发布的一对一上门家教广告。上门家教没有被禁止？是谁给你们那么大的勇气。目前判定违法和违规的一项重要因素就是看这个机构和个人是否拥有办学资格，是否有各种齐全的证件。

目前单从办学资格上看，一对一和上门家教都是违法违规。（现在是违规，等立法后就是违法）因为到现在为止，教育局没有颁布任何一项办学资格给过个人！也就是说任何一对一老师都没有办学资格，没有办学执照。所以，统统不合规。同时一对一老师不是缴纳个人所得税的，不打击你打击谁？

虽然不合规，但是相信不少韭菜还是会明知违规依旧往里冲。因为他们习惯了补课的日子。如果不补会整天睡不着觉。他们觉得只要把钱送出去了，把娃送出自己的视野，成绩就会好，升学就能去好学校。

不知道大家还记得不记得沈阳家长钓鱼举报补课班老师吗？

他就是掐住了老师是在职老师和无证经营的脖子。先是警告，索要返还部分学费，拿到钱后，再去把老师举报了。最终老师被警告，被要求返还所有学费。这不是属于白PIAO了吗？最后老师时间，精力花费下去了，还被家长耍。

网上针对此事，一股脑地谴责家长。说这样家长不厚道，这样的家长以后能教出什么样子的孩子？对此，一叶先生的看法不同。你们为什么不先抨击老师的违法补课行为？

在法律和道德上，法律永远优先于道德。

如果家长不钓鱼，那以后地下补课之风将盛行，国家如何收场？

那些喷举报家长道德的人，我倒觉得你们应该反思一下自己。为什么明明知道找在职老师补课违法，还要送过去？难道就要纵容违法行为吗？如今你们也知道了周末和双休日补学科类违法，难道你们敢说每个人都没想过铤而走险吗？

因此，从法律角度看，这位举报者家长有功，甚至值得奖励。而且对于未来政策推荐和打击违法补课行为有巨大的帮助。这个例子也告诉我们一个信息：针对违法违规的行为，是可以白PIAO的。而且人人可以。对于违法违规行为的任何不损害其他你的打击行为，都是受到法律保护的。

虽说不主张以暴制暴，但对于屡教不改和我行我素的违法行为，你不给他来点狠的，他依旧还会就范。拯救每一位失足补课老师，我们公民人人有责。

大家可以关注一下近期的教育方面举报情况。举报团课的多了，举报在职老师补课的也多了，举报学校违规招生也多了，举报借读也有了，甚至还有举报使用超纲教材。

这说明什么？双减政策让大家都觉醒了。在这个觉醒年代，我们需要更多的家长站出来，只有当大家一起努力，才能让我们的教育环境更加公平和公正。

从另外一个角度看，如果你们觉得“一对一”真能找到好老师，那也就大错特错了。没有个公开和比对的双向选择大环境，你们一对一和上门家教，大概率都是碰到个假名师。真名师谁愿意和自己饭碗开玩笑？

这就像群里家长举的例子。周末不能去正规饭店吃饭，一群“馋老胚”就去脏乱差的，无证经营的路边摊大快朵颐。最后吃坏了肚子，无处申诉。你们愿意让你们孩子的肠胃去挑战一下“过期肉”和“不明来路”的食品吗？

回头是岸吧！

“一对一”上门家教，在未来也许会存在于社会的某个阴暗的角落。但随着舆论越来越激烈。白PIAO的家长越来越多，更多的在职老师也害怕了，根本不敢出来走穴。哪怕一对一也是。因为他们根本不知道碰到的哪个家长会不会钓鱼举报或秋后算账。因为再好的老师也不知道是否能把每个学生都补到提分，万一碰到个补不进的和有想法的家长，那就真完蛋了。

老师们，赌不起！现在教师编制的饭碗可金贵，退休的待遇比企业好很多。

所以，“一对一”上门家教，随着各种胆颤心惊的案例，随着家长的举报踊跃，其实也存在不了多久。不要低估上峰的执行力，这次是玩真的。难道一定要到某天大妈们带着城管破门而入，带走老师，让你们孩子在一边看完整场大戏才满意？

昨天有人说教辅也要禁止，对此一叶先生说说自己的看法。我认为只要是合法出版社出版的正版书，是不会被禁止的。

日前，上海市教育委员会印发2021年秋季上海市中小学教学用书补充目录通知，通知明确任何学校或个人不得组织学生购买未经国家或上海市审核通过的书本资料（包括教学用书和教辅材料）。

所以，上峰打击的是某些人编写的违法教材和盗版教材，没有经过备案和核准的违法教材，比如开爸卖的资料。很同情他，以后割不动韭菜了。正规渠道的教辅和书籍没问题。

虽然不会禁正规教辅，但是对家长来说如何选择也是一个大问题。孩子的时间就那么多，谁能不走弯路，谁就有了先机。最近一叶团队都在整理书店的各类书籍，发现了很多之前的好教辅都不适应未来中考和高考的需要。也许是因为版本的原因，也许是因为中考的考纲每年都在变化。比如说大家都在刷的市北四色书，其中八九年级很大一部分在中考中都不会考。像这样的情况还有很多。

所以，一叶推荐给大家的教辅均为参考2021年上海中考考纲，都是我们花了心思下去的，请大家不用担心。目前我们在整理中，整理后我们会根据不同年级和学科，给大家推荐，并会告之学习顺序。

,