同一个国家要多久可以申办奥运会（继08年北京奥运会后）

“奥运会最重要的事情不是取胜，而是参与；人生的要紧事不是征服，而是奋战。”——顾拜旦

作为世界规模最大的综合性运动会，奥运会的存在具有非同凡响的意义。无论是促进运动发展以及世界各国的重视程度等直接影响，抑或着它所传达而出的奥林匹克精神，对于人类发展而言是必要的。

每一届奥运会的召开，对于世界人民而言都是一场共同的盛事。源自于世界各地的目光，同一时间落在同一地方怀着同样的期盼，一如北京奥运会的口号“同一个世界，同一个梦想。”

一、08年北京奥运会的召开

“北京奥运会乃是所有奥运会中最好的一届。在未来应该很少有人可以做到这种程度，可谓空前绝后。这不光是我个人的看法，同时也是绝大部分媒体和国际奥委会的官员的看法。”国际奥委会前主席萨马兰奇对于北京奥运会的盛况做出如此一番评价。

保持同样观点的不仅仅是国际奥委会，包括越南、以色列、德国等诸多国家的领导人亦是毫不吝啬对于北京奥运会成功出色举办的推崇备至。除却广泛的国际影响之外，北京奥运会在中国内部亦是掀起了狂风骤浪。

申奥成功之时的举国沸腾，筹备奥运会之时的万民一心，时至今日回忆起08年中国各个城市小镇的大街小巷挂满五星红旗的壮观景象，依旧令人深感震撼与自豪。

北京奥运会这一场盛事无论对于中国，尤其是北京实质性的发展与城市建设皆有着非同一般的促进作用。至于精神内在的影响，似乎在不少人的心中那一场盛典，俨然标志着中国一跃成为运动强国。

无论对于任何经历了北京奥运会的人而言，皆是难以忘怀的。亦因此有人提出希望能够在中国重现这一盛况，此外亦有反对声音。那么继08年北京奥运会后，32年奥运会，中国应该再次申办吗？

二、发展助力微乎其微

是否再次申奥一事，取决于国家综合奥运会所能够为中国带来的相关效益之后的决策。至于能够带来怎样一番利与弊，北京奥运会的举办无疑便是前车之鉴。根据北京奥运会的状况与影响作出推敲，自然可见32年举办奥运会的利与弊。

首先从实质作用来看，北京奥运会的举办无疑是带动了北京这座城市的基础建设迅速发展。申奥成功之后的北京虽然作为一线城市，但是许多基础设施尚且未曾完备。

而奥运会即将在北京展开无疑加大了国家对于北京发展的重视。无论是交通抑或是其它诸多设施，在申奥之后与北京奥运会举办前夕这一时间段之中，迅速的在北京这座城市相继拔地而起。

此外，奥运会的举办亦被国家“因势利导”掀起了一场城市风貌风纪的大幅度整改措施。中国现代城市文明便是以彼时作为开端发展而来的。总而言之北京奥运会的举办为我国实质发展起到了不可磨灭的促进作用。

那么若是32年再度举办奥运会显然是达不到这一效果的，若是奥运会在中国举办必然是落户在一线城市之中。从现如今我国一线城市基础建设来看，大多数一线城市即便在世界之林亦是名列前茅。

任何一座一线城市的基础建设皆是相对完备的，因此对于城市建设所能够起到的促进作用微乎其微。

若说城市风纪风貌，中国的大小城市状况经过近年来的有效治理，相较于彼时的状况已然有了翻天覆地的变化。文明城市已经融入在每个人的生活之中，成为了不可分割的一部分。

相较以往，或许今日之常态便是往日尽力而为之。因此，对于城市风纪风貌建设的作用亦是可以忽略不计的。因此，当32年再次举办奥运会对于我国发展的实质作用微乎其微，有鉴于此无论是国家抑或者人民对于再次申奥显然是不感兴趣的。

三、举办意义可忽略不计

除却为国家带来的实质性发展促进，举办奥运会的价值更在于其所能够带来的积极影响。

纵观北京奥运会之所以能够达到空前绝后的万众一心，并不仅仅在于其第一次奥运会的特殊地位，更在于它为中国整体带来的附加价值，因此国家与人民近乎于不计代价的去将北京奥运会推进到了数一数二的高度。

首先，此前围绕着中国“东亚病夫”一称，是让中国人民为之愤恨不已却又无可奈何的。而通过北京奥运会的成功举办以及我国运动健儿的卓越表现，令这一歧视彻底成为往日之语，令全世界真正认识到了中国人民并非“东亚病夫”，中国亦绝非体育弱国。

其次，彼时的中国经由快速发展之后一片欣欣向荣，而外界对此显然是一无所知的。因此国家有着较为迫切提升国际影响力、认知度的需求，通过一场全世界人民为之瞩目的奥运会将中国的美好面貌呈现而出，无疑是最好的选择。

最后，北京奥运会的举办对于国家内部团结的促进亦是有目共睹的。时年奥运前夕举国沸腾，大街小巷大大小小的五星红旗迎风飘扬，从中不难看出人民团结感、爱国感、自豪感等日益高升。

除此之外08年奥运会的举办亦有着诸多附加价值，综合之后一场奥运会的成功举办，为我国带来了无可估量的附加价值。那么反观32年再度举办奥运会的话能否带来这些价值呢？显然是不行的。

现如今无论是经济实力抑或体育实力等诸多领域，中国的发展乃是全世界有目共睹的，彼时对于中国的羸弱的认知已经消除殆尽，取而代之的则是热爱和平、有责任有担当的大国形象。简而言之，中国已经无需通过一场世界级盛事向世界彰显中国实力。

此外，随着不计其数世界级活动在中国的召开，显然已经对此见惯司空，实质上能够促进中国人爱国情绪发展的力度已经越来越小，况且中国人的爱国热情是不断呈现着上升趋势的，并不需要来自于外部的刺激。

那么综合以上两点原因，32年举办奥运会能够为我国带来的价值几乎可以忽略不计，实无再次举办的必要性。当然“蚂蚁腿也是肉”或许达不到08年奥运会的盛况，不过32年举办奥运会对于我国的积极意义亦是存在的。但是这一部分微乎其微的意义，显然是与付出不成正比的。

四、高昂成本“入不敷出”

奥运会的举办自然代表着需要有巨额资金的投入，其间包括运动场馆的建设。然而细数历届奥运会举办过后的场馆多是就此弃之不用，再无任何实际价值。

08年北京奥运会的鸟巢等主要场地尚且存在着一定的遗留价值，但是反观其他国家便没有那么幸运了，12年伦敦奥运会结束之后5.5万个座位被悉数拆除、里约奥运会结束半年场馆沦为废墟、游泳馆成为沼泽……

国际性赛事注定不能够过于寒酸，但是浮尽华失之后所遗留的只是一片空旷场地，鲜能够重复利用。注定这是一笔不划算的支出。若是32年举办奥运会便意味着修建场馆，其间支出若是落实在中国的发展之中岂不更好？

此外，现如今的奥运会商业气息浓厚，已经背离了奥运精神的本质，逐步趋近于商业活动。当然其中亦有积极意义，奥运会举办期间将会大幅度带动国内诸多领域的商业发展，与此同时能够与诸多国际品牌合作获取相应的广告费用。

但是综合来看依旧是入不敷出的。据统计08年奥运会的举办北京奥组委累计收入达到205亿元，但是支出方面亦是高达193.43亿元，综合之后收入达到10亿元以上。

但是切不可忽略北京奥运会的盛况是整个奥运历史上数一数二的，即便如此收支比例依旧趋近于一比一，又遑论其它？通常举办奥运会是一笔稳赔不赚的买卖。

结合以上内容，32年再度举办奥运会是无法达到北京奥运会那般盛况的，亦注定了要倒贴举办奥运会，似这般并不划算的买卖显而易见是没有任何必要的。因此综合之后，32年举办奥运会是不必要的，相对之下整体投入与整体回报不成正比，完全是“赔本赚吆喝”。