aj1黑红小禁穿真假鉴别 禁穿故事谜底揭晓

如今AJ1 能成为球鞋收藏爱好者心中的王者，NIKE 与乔丹对此作出的付出不得不提，自AJ1于1984 年首次问世以来就一直是篮球和流行文化的中心话题，其中最经典的莫过于AJ1 禁穿的故事，哪怕是初识球鞋的新玩家也能娓娓道来NIKE 为支持新秀乔丹穿着禁穿配色上场打球，NIKE 向联盟支付每场5000 美元的巨额罚款的故事。这种叛逆的精神置于品牌故事中心引起了市场热烈欢迎，成就了历史上最成功的运动鞋合作关系，耐克甚至发布了一些经典的广告。但是今天告诉你，禁穿故事在历史上并没有发生就像这个世界根本没有迪迦奥特曼一样...

近日，Stockx （绿叉）专门为此出了一篇专题探究了禁穿故事的真假，结论这是个FAKE，是NIKE 自编自导的的故事，虽然事情是假的但是当中部分线索却是真实的。

迈克尔·乔丹确实在为NBA 效力时被警告不要在球场上穿着五颜六色的运动鞋，但没有证据表明乔丹在新秀赛季穿着AJ1 打过一场比赛，而且黑色和红色的球鞋确实会违反统一规定，引起警告的鞋子是Air Ship 根本不是AJ1 因为当时AJ1 仍在研发中。

这么多年来Nike 对Air Ship 完全不提直到去年Air Ship 套装发售才引起了众人的关注，这段历史才被挖掘出来，比较了解禁穿故事的鞋友认为乔丹是穿着黑红色Air Ship 被罚，Air Ship 是AJ1 的前身，禁穿AJ1 是假，但是禁穿Air Ship 是真，所以某种意义上禁穿故事也是成立的。故事到这里也差不多结束了，可是还没完...

Air Ship

绿叉近日的观点是禁穿不存在的真正原因是NIKE 从未向NBA 支付过一笔因为Air Ship 的罚款，禁穿仅仅是口头警告，NBA 和耐克都无法提供证明要求或支付罚款的证据，所以一系列禁穿的故事完全是杜撰的。大家之所以坚信禁穿故事的原因都源于NBA 官方开出的处罚信件，由执行副总裁拉塞尔·T·格兰尼克（Russell T. Granik）签署的NBA 信只能被视为罚款威胁，信中完全没有谈及需要支付5000 美元罚款的事且没有实际生效实施过。

每种文化都是建立在机构记忆、口述历史和根深蒂固的神话之上的，禁穿也正是球鞋文化的缔造者。因此事到如今，其实真真假假对于我们这样的爱好者而言早已不重要，因为正是乔丹与Nike 签约创造了一个球鞋历史具有里程碑意义的时刻。耐克在当时作为一个初出茅庐的品牌与如此年轻的黑人运动员在多年的合作关系中互相成就带来巨大机会，成为了日后的世界巨头与篮球之神便是最好的结果，所以真假还重要吗？更多消息敬请关注红格子APP 公众号后续报道。