甄嬛传欣常在出身 甄嬛传欣常在有没有女儿

《甄嬛传》欣常在有没有女儿

在小说《后宫甄嬛传》里，欣常在的原型是欣贵嫔，她是有女儿的，而且是皇帝的长女——淑和帝姬。也因为生了帝姬，所以甄嬛进宫时她的位分就不低，后来更是晋升为欣妃。

而在电视剧《甄嬛传》中，为避免角色太多使剧情分散，就删除了不少边缘角色，再把好几个边缘角色的戏份捏合到一起。欣常在就是这样一个角色，算上她自己，至少集合了5个嫔妃的戏份。

加戏的同时，电视剧也对欣常在的人设做了改动，一方面是位分连降N级，进宫多年仍然是个常在，中期晋为贵人，最后才好不容易捞了个嫔位。

另一方面，小说中的淑和帝姬到电视剧里也没了——没错，小编的结论是剧中欣常在没有女儿，但这个问题一直有不同答案，因为根据剧中一些台词来看，欣常在是有女儿的，只是一直没露面。

下面小编就来分析一下，在电视剧《甄嬛传》中，欣常在究竟是有女儿但没出现，还是没有女儿，只不过台词出现了BUG？

首先直接证明欣常在有女儿的证据是沈眉庄的台词“曹贵人和欣常在虽说是女儿，可皇上也一样疼爱”。按说这样直接的证据已经可以盖章定论，可为何观众们还一直质疑和争论呢？

这是因为但凡剧中存在而且活着的皇子和公主，要么像三阿哥、四阿哥、温宜公主一般多次出场；要么像从没出场的五阿哥，也多次被多个角色提起，多方面彰显存在感。

比如皇帝就说过“五阿哥淘气”，皇后也说过“五阿哥寄养在别处”。唯独欣常在的女儿只被提到一次，却直到剧终也没出现。更重要的是在和皇帝子女有关的戏份中，从来没有被提起过。

这就不对劲了，不出场归不出场，但是该存在的时候不存在，就出现逻辑上的漏洞了。小编看过一些推论，说温宜公主之所以能由曹贵人抚养，是因为沾了华妃的光。

那么相对的，欣常在没有华妃撑腰，所以女儿只能养在阿哥所，于是就没有出场机会。但这解释不了准葛尔和亲的剧情。剧中准葛尔求娶皇帝的嫡亲公主，而不是宗室女，可把曹贵人吓得够呛。

幸亏温宜年纪太小，无法和亲。导演还特意用特写镜头展示曹贵人的紧张。这里注意，曹贵人右边露出一点衣服的就是欣常在。

后来曹贵人还担忧“下次和亲不知道又该轮到谁了”。这里赞一下曹贵人的演技，角色本身是好是坏不予评说，但这一汪眼泪真真切切是慈母情怀。

就连曹贵人愿意给甄嬛“做牛做马”，也是为了温宜不至于沦落到和亲的地步。因为她得知准葛尔的老可汗挂了之后，和亲的朝瑰公主要再嫁给新可汗，从王妃之尊降为妾室，是莫大的羞辱。

那么问题来了，和亲事件的整个过程都没欣常在的事儿，既不见她紧张，也不见她寻找撑腰的。就连敬妃和眉庄都对此事发表不满，欣常在却一声不吭，连个镜头都没有，这不是太奇怪了吗？

要知道从甄嬛进宫后到和亲事件发生时，宫里除了她和富察贵人，没人怀过孩子。所以欣常在假设有女儿，起码也是和温宜公主同岁，按小说的设定应该还要大几岁。

若说欣常在的女儿同样不到出嫁年纪还说得过去，可就连曹贵人都紧张成那个样子，女儿与温宜公主年龄相近的欣常在却无动于衷，怎么可能？

而且皇帝也只说“温宜如果足岁，朕也不必为此烦心了”。如果欣常在有女儿，皇帝的台词应该是“淑和与温宜如果足岁，朕也……”。

小说里是没有这一段剧情的，所以我们无从对比。但是根据欣常在和曹贵人的行为差异，唯一合理的解释就是欣常在其实是没有女儿的。

另外，在皇帝和嫔妃宴饮的时候，曹贵人带着温宜（下图左侧是温宜）。假设欣常在的女儿养在阿哥所，可阿哥所也在宫里，并不远。那么温宜能来，欣常在的女儿为什么不能来？

要知道当时华妃因为刁难甄嬛，已被降为年妃，曹贵人作为华妃党羽也受了牵连。甄嬛后来都说皇帝有半年多没去曹贵人那里了，所以欣常在的女儿无论如何不会比温宜的待遇差。

当然，也有可能是欣常在比曹贵人更不受宠，所以女儿也不受待见。可第2集就证明欣常在就算不受宠，但也没失宠——皇帝十多天没来后宫，一来就召幸了欣常在。

所以欣常在的女儿一直不出场，而且在相关戏份中也从未被提及，无论如何是说不通的。当然还有一个可能就是欣常在的女儿年纪大，早已出嫁，那和亲自然没有她的事了。

但是欣常在的低位分却侧面证明了公主已出嫁也是不可能的。要知道秀女进宫又生育子女，肯定是要晋位分的。齐妃生了三阿哥被封妃，就算公主不如阿哥，也不至于欣常在仍然是常在。

而且当初选秀，眉庄和富察氏是贵人，甄嬛和淳儿是常在，安陵容家世寒微成那样，好歹也是个答应。欣常在入宫多年，生育公主还出嫁了，仍然是常在？怎么想怎么不可能！

还有一个问题，如果公主已经出嫁，那么应该比三阿哥年长。因为甄嬛进宫三年又出宫三年，再回宫又起码过了一年，皇后这才给三阿哥张罗娶福晋，而那时候四阿哥都16岁了。

可见甄嬛进宫时，三阿哥顶多十岁刚出头。如果欣常在的女儿在甄嬛初进宫时已经出嫁，肯定比三阿哥大啊，那欣常在的资历还要在齐妃之上，她可能只是个常在吗？

有个最好的例子作对比，就是慎贝勒的母妃熙太嫔。她原本是针功局的宫女，被先帝临幸才有了慎贝勒。虽然熙太嫔作为宫女出身太低，但好歹也捞了个太嫔的位分，慎贝勒成婚时晋位太妃。

而欣常在的出身肯定是比安陵容高的，因为在安陵容得宠后，嫔妃们嫉妒她，纷纷讥笑她出身低。安陵容是县丞之女，当年倚梅园的宫女余氏获宠时，眉庄都说余氏的出身比安陵容低十倍。

欣常在能评价安陵容的身份，显然她的出身是高于安陵容的。所以对比来看，当年是针功局宫女的熙太嫔，在慎贝勒成婚时都晋位熙太妃。欣常在如果生了公主，公主出嫁后她能依然是常在？

而且还有一点，皇子公主成婚时，如果母亲位分过低，不仅丢他们的脸，更丢皇帝的脸——孩子母亲的位分比宫女出身的妾室还低，皇帝是父亲，是孩子双亲的另一半，难道颜面有光吗？

综上所述，如果出身不低、资历又高、还未失宠，那么有女儿的欣常在无论如何不可能只是低位的常在。所以唯一的结论就是欣常在是没有女儿的，她就是一个入宫多年又不太受宠的低位嫔妃。

至于为什么眉庄会有那句台词，显然是编剧的BUG。毕竟是将近100集的电视剧（最开始播出时有91集，后来剪为76集），有些前后对不上的设定也是情理之中的事。

就像电视剧《琅琊榜》中，同样有前后对不上的BUG。

《琅琊榜》静妃进宫多少年

电视剧《琅琊榜》开端，靖王出场就说自己已经31岁了。可是后来，不仅是皇帝，就连静妃本人都说她进宫20多年，这显然前后矛盾。

有的观众参考《甄嬛传》的设定，猜测说静妃是在皇帝登基前先入王府，生下孩子。又从皇帝登基时开始计算入宫时间，所以她进宫20多年，却有31岁的儿子靖王。

但这与言侯说的话又相互矛盾，因为言侯说皇帝登基一年后才娶了林乐瑶，静妃进宫还在林乐瑶之后，怎么可能先进王府呢？

再来看太皇太后和皇帝，这二人都说过，林乐瑶生育皇长子萧景禹后身体一直不好，林家又过了两年才送医女静妃进宫。所以静妃就算进宫第一天就怀孕，她也应该进宫34年了。

当然还有一种可能，就是最开始靖王的年龄报错了，但这才是最不可能的——哪有连自己年龄都不知道的人，而且还是皇子，而且还误差了至少3、4岁？靖王自己乐意皇帝都不乐意！

所以出现这样的矛盾，表面看是编剧的BUG。要知道《琅琊榜》也是长达50多集的电视剧，出现一些细微之处的矛盾是可以理解的。

但是仔细追究，这是一个本不应该出现的BUG。因为《琅琊榜》是有原著小说的，在原著中，确实有靖王说自己三十一岁了，也确实有皇帝问高公公静妃是不是进宫快三十年了。

但是原著这一段和剧中一样，谁都不敢提起当年那件事。所以皇帝问静妃是不是进宫20多年，高公公哪怕记得静妃进宫至少34年，但他不敢说啊，所以只能点头如捣蒜——皇帝说啥就是啥。

可是小说里并没有皇后搜查芷萝宫、扣押静妃的剧情，前面也没有太皇太后召见静妃的剧情。所以剧中皇帝屡次强调静妃进宫20多年，基本可以认定就是编剧造成的BUG了。

而为什么小编如此肯定这是BUG，因为电视剧《琅琊榜》的编剧就是小说《琅琊榜》的作者！小说里没表达的内容，本该在电视剧里得到补充、改进、完善。

但作者/编剧显然忘了这一点，于是任由一段合理的剧情成为永久的BUG。不过咱们作为观众，既不必吹毛求疵，也应该根据设定灵活理解，没必要非卡着剧情设定死磕，那只能走入死胡同。

最后祝愿大家都观影愉快~~

,