岳飞墓前的五个人现状（岳飞墓前原本跪着5个人）

初命何铸鞫之，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。——《宋史·岳飞传》

现在的浙江省杭州市栖霞岭南麓、西湖西北角有一处景点——杭州岳飞庙，去过西湖的人，想必也去过此地。

这是南宋抗金名将、民族英雄岳飞的纪念庙。

对于岳飞，不少人也并不陌生，尤其是他背后刺字的故事，更是感染了无数人爱国的豪情，岳飞也成为了无数人心中的英雄。

但是岳飞却死得很冤当然也不值，他身为将军，没能死在战场上，反而被人陷害，以“莫须有”的罪名被冤杀，着实让无数人义愤填膺。

既然说到了岳飞的死，又不得不说秦桧，此人是陷害忠良的大奸臣的“最佳代言人”，而岳飞就是被他给害死的，不过害死岳飞的罪魁祸首并不是只有秦桧一个，细细算来，应该是一群人。

具体有谁呢，其实看看现在岳飞墓前跪的人就知道了。

现在的杭州岳飞庙，岳飞墓前一共跪着四个人：即陷害岳飞的秦桧、王氏、张俊、万俟卨四人。

不过“跪”在岳飞坟前的人，却并不是一成不变的，最开始只有秦桧和王氏两人，后来又慢慢增加，最多的时候有6人，后来又减为了5人，而现在看到的则是在5人的基础上又减少了一个，那么最后少的这个人是谁呢？

是罗汝楫。

我们就来看看为何此人可以不用跪了，是人们误解了他，还是另有隐情？不过说此之前，我们还得先看看现在依然在岳飞墓前跪着的四个人，他们都做了什么事。

秦桧很厉害，至少在当时做到了只手遮天，他是南宋初期最有实权的人物，曾前前后后担任朝廷的宰相十九年之多，这样一号人物，不思如何挽救朝廷面临的危局，而是一味的主和，割地、称臣、纳贡是秦桧对待金兵的三大法宝。

而岳飞刚好是和他相反的，岳飞认为求和就是妥协，而妥协却换不回和平，因为贪婪者总是不知道满足的，所以岳飞的态度就是战，只是可惜，岳飞有心而无权势，他的呐喊最终成为了被秦桧施加莫须有罪名的借口，最终秦桧冤杀了岳飞。

王氏是秦桧的妻子，那么他在秦桧冤杀岳飞这件事上又做了什么呢，其实是教唆和添油加醋，当秦桧拿下了岳飞父子把他们下狱之后，朝廷里很多人都为其鸣不平，有人质问秦桧，岳飞犯了什么罪。

秦桧支支吾吾，回答出了三个字“莫须有”，当众人斥责秦桧时，他的妻子王氏却在一边提醒众人，放虎易，擒虎难，就这样几个字，彻底把岳飞推向了悬崖，所以在全国各地，几乎有秦桧跪着的地方，那就一定少不了王氏。

张俊起初很有名，也是积极的主战派人物，一度被誉为南宋的名将，是南宋中兴四将之一，曾经在对敌的战争中，也取得了几次胜利，使得自己有了些许名气，可是人总是会变的。

张俊也是这样，他在为政上，远远比岳飞来的更加圆滑，这让张俊在宋高宗和秦桧眼里异常“可爱”，当张俊看准了宋高宗和秦桧想收回兵权时，他就首请纳宣抚司兵权，以至于使得高宗、秦桧乘势罢三宣抚司，当然也趁机收回了韩世忠和岳飞的兵权，之后张俊协助秦桧推行乞和政策，然后又积极帮助秦桧制造伪证冤杀岳飞。

万俟卨，这三个字读（mò qí xiè），此人如果不是和岳飞挂上点关系，历史上或许能知道他的人很少，他是秦桧的忠诚拥护者，后来也做到了丞相之位，不过此人却积极贪婪，原本只是依附秦桧，后来却与秦桧争权，结果遭到了罢黜。

而他在冤杀岳飞这件事上，也是“出力”颇多，岳飞的实际罪名，就是此人费尽心思“找”出来的，比如说诬陷岳飞虚报军情，再比如说岳飞私自逗留淮西等等，所以万俟卨跪在岳飞面前也是应该的。

罗汝楫此人在历史上的名气也不大，后来到了清朝之后，有人认为此人也是岳飞被冤杀的帮凶，于是就有人把罗汝楫的像也“跪”在了岳飞的墓前。

可是到了后来经过时间的洗礼，岳飞墓前的这些“人”需要重新铸造，据说主持铸造的就是鼎鼎大名的李卫，李卫就是电视剧中李卫当官的那个李卫，可以说是地地道道的大清官，而我们现在在西湖所见到的岳飞墓前跪着的人像，就是在那个时候重铸的。

李卫认为罗汝楫只是秦桧手下的一个办事员，让他跪在岳飞墓面前饱受人们的唾骂，还不够资格，如果把罗汝楫这样的人物都铸造出来，那人可就很多了，于是就在这次重铸中，就去掉了罗汝楫的人像。

其实真实的历史也是如此，罗汝楫是依附秦桧的，在岳飞被冤杀一事中与中丞何铸交章论岳飞的“罪”，这就是他所做的，仔细想想，也确实，他的所作所为都是受秦桧的指使，相比较上面说到的四人，他确实还不够“资格”。

杭州西湖岳飞墓前原本跪着5个人，现在少了罗汝楫，只剩下了秦桧夫妇、张俊、万俟卨4个人了，不过在其它的一些地方，跪着的人并不全是这四人，不过无论怎么少，秦桧夫妇都是少不了的。

不过话又说回来了，秦桧是岳飞冤死这件事的罪魁祸首吗，当然是，不过还有一个更为可恶的人，他就是下令杀死岳飞的宋高宗赵构，所以最该跪下的人应该是赵构才对，作为一个皇帝不能任人唯贤，不能明辨忠奸，以奸臣为忠臣，以忠臣为佞臣，这样的宋朝又怎能不灭亡呢？

岳飞死得不值，却永远被人们敬重，秦桧等人虽然大多数得到了善终，但却永远被钉在了历史的耻辱柱上不得动弹，这或许就是历史的公正性吧，正所谓：正义和公道自在人心。

对此，您怎么看？

参考文献：《宋史》等。

（本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）

【END】