四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)

前有张谭争霸,后有周杰伦,但中国娱乐圈最成功的偶像绝对是四大天王,他们集人气、实力和影响力于一体,几十年如一日的红,堪称前无古人后无来者,那么四大天王谁的成就更大呢?

影响力

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(1)

既然是明星,直接对比的自然是人气,毫无疑问,刘德华的人气是无与伦比的,其他三位就见仁见智了,多年前有黎明和刘德华的粉丝互相伤害一说,但如今黎明的人气已经大不如前。其实这四位明星都曾在某个阶段做过四大天王的头牌,但刘德华却从头火到尾,任凭别人火与不火,刘德华是一直都火,所以综合影响力一定是刘德华第一。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(2)

紧跟其后的一般来说是张学友,因为他的唱功和演技都过硬,并且张学友在歌坛的地位和贡献是远超其他三位的,他保持了华人很多唱片的纪录,不客气地说,四大天王中只有张学友是职业歌手,其他顶多算歌手,或者是单纯的明星。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(3)

黎明跟郭富城就不太好比较了,早期黎明更红一些,但明显不如郭富城后劲更足,但个人还是倾向于黎明咖位更大一点,因为他更具有明星气质。

音乐领域

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(4)

张学友不但是职业歌手,更是歌神,尽管他不是华语乐坛第一人,但也绝对是第一梯队的歌手。单论唱功,可能其他三位加在一起也唱不过学友哥一人,论唱片销量,学友哥也是首当其冲。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(5)

但这并不意味着张学友在唱歌领域就无敌了,因为他后面还有一个勤奋的刘德华。我们知道刘德华的唱功远不能跟张学友相比,但几十年下来,刘德华的经典歌曲一点都不比张学友少,在好歌的数量上,刘德华甚至可以超过张学友,但无论如何,在唱歌领域,张学友必须是第一,而刘德华紧随其后。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(6)

郭富城也确实唱了很多歌曲,但很抱歉,笔者对郭富城的歌曲并没有太大印象,但却对他的舞蹈很有兴趣。郭富城是亚洲舞王,他虽算不上职业歌手,但绝对是职业舞者,那么演唱顾名思义就是连唱带演,就比如迈克尔杰克逊,我们中国人有多少是听他的音乐呢?视听结合才是终极的享受,所以尽管我印象中的郭富城好像只唱过两首歌曲-《对你爱不完》《动起来》,并且歌曲的品质也绝非上流,但在演唱方面,郭富城还是稳稳压制黎明一头的。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(7)

又到了说实话的环节了,黎明唱歌基本没什么存在感,虽然他也有几首经典歌曲问世,但如果大家普遍认为刘德华的唱功是大众KTV级别的话,那么黎明的唱功则只能用来陶冶情操了,虽然他的声音很好听,但黎明真的没什么唱功,能听的歌也不多。其他三位还时不时来一段舞蹈,黎明基本都是站在那里,很绅士。

演戏方面

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(8)

标题之所以是“演戏”方面,而不是“演技”方面,是因为光有演技没有足够的作品输出也是徒劳。

近几年张学友的演技越来越被更多人所认可,这点笔者是同意的。但如果非要说张学友的演技碾压刘德华,那就完全是无脑跟风了。我们看到张学友的很多精彩演绎,确实让人拍案叫绝,但刘德华几十年如一日地拍电影,怎么可能比不过张学友?刘德华虽然天赋一般,但他也只是跟业内的大佬去进行比较显得弱了一点。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(9)

刘德华演了近200部电影,就是拿数量堆,也足以引起质变,而有人会说张学友也演过70多部电影呢!问题是,张学友的电影你看过几部?而刘德华的电影我们看过多少?二者根本不在一个量级上,更何况张学友的很多电影都配角,而刘德华几乎全都是主角。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(10)

我们认为张学友的演技更好,是因为我们是把华仔作为职业演员来衡量的,而把张学友作为业余歌手去衡量,评判标准自然不一样。好比周星驰会几下功夫,就有人说他能打败成龙和甄子丹,这怎么可能?

但张学友的演技确实非常好,但如果他真的比刘德华还优秀的话,为什么各大制片方都请刘德华当主演,而不是张学友?有些事情动动脑就都清楚了!

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(11)

黎明跟郭富城不太好比较,二人在电影方面都很优秀,黎明的角色一般都是绅士或者冷面杀手,而郭富城的戏路相对宽一点。不过黎明的代表作真的不多,也许《梅兰芳》算一个,但也是雷声大雨点小,而郭富城近几年后劲更足,跟大陆合作拍摄了很多好的电影,并且看得出来郭富城还在路上,而黎明总习惯性消失。

普通话

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(12)

普通话也算是一个指标?当然!作为香港人,在大陆发展,没有一口过硬的普通话怎么对得起自己超级巨星的称号呢?

刘德华的普通话在二十年前就遭到诟病,说刘德华普通话不好是公认的,但我们明显对他太严格了,事实上如今一个一个的港台明星来大陆发展,这些人的普通话根本没法听,不仔细听还以为是外语呢!而刘德华如今的普通话水平明显比10年前还要好,说明他一直是每个字音都去纠正的。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(13)

张学友从出道起普通话就不错,但他毕竟没有华仔努力,也没有华仔那样跟大陆的联系那么紧密,但他的普通话还是很说得过去的。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(14)

郭富城的普通话是最差的,每次看他演电影说台词,我都替他着急,尤其是他经常跟大陆演员合作,这种差距很让人出戏,但也看得出来郭天王在努力地说普通话。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(15)

这也许是黎明唯一一次在四大天王中脱颖而出了,他的普通话比多数华人都好,因为他本来就是北京人,4岁时跟随父母去的香港,尽管语言环境变了,但他的家人自然是说国语的,所以黎明的普通话才是最标准的。

颜值

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(16)

这是最难毕竟的领域了。不过可以确定的是张学友的颜值一定是垫底的,这是肉眼可见的。不是说学友哥不帅,而是其他三位都是极品大帅哥,学友哥相形见绌。并且张学友本来就是实力派偶像,而其他三位是纯偶像派。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(17)

尽管华仔也很有实力,但平心而论,如果不是因为他超高的颜值,他是火不到现在的。单论颜值,还真分不清谁更帅,笔者斗胆评价一下,刘德华长得更加英俊,轮廓鲜明,有棱有角,所以他是帅得最明显的,并且刘德华也善于耍帅,所以更加持了他的帅气。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(18)

郭富城属于花样美男,说白了他年轻的时候更趋向于小鲜肉,中年时期更有男人味。当初他跟郑伊健合拍《风云雄霸天下》时真是帅出天际,郭富城跟刘德华同样帅了一辈子,而且郭富城更年轻,比刘德华更耐老,刘德华再帅,也看得出来是60岁的人,而郭富城看起来就像40多岁的人。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(19)

黎明更加绅士,看起来更有品位,他的一举一动,举手投足都展现贵族气质,所以如果要拍一个时装周封面,也许黎明更合适,但如果拍一些动感的素材,郭富城更合适,因为他看起来更健康,但如果一提到“帅”,我们首先想到的就是刘德华,刘德华不仅仅是颜值的问题,而是他给人的感觉就是帅,注意是“帅”,而不是“好看”。

刘德华和郭富城是最帅的,看个人喜好。

品行

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(20)

因为这涉及私生活的问题,所以我们不过多讨论,点到为止。

人人都年轻过,刘德华也不例外,但他事业心太强了,所以把精力都放在了发展上,基本上没有听到刘德华的绯闻,长成他这样能做到如此,已经是难能可贵了,甚至是不可思议,唯一的污点就是隐婚,但这也是有苦衷的。但他对粉丝极好!

郭富城则是一个浪子,活得潇潇洒洒。

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(21)

黎明没有郭富城“潇洒”,但总感觉他是生在一个大家族里,所以找女朋友像选妃似的。

张学友在这方面基本接近于完美,对一个女人不离不弃,这才是真爷们。

综合排名

四大天王谁的贡献最少(谁的成就更大一些)(22)

那么综合影响力、演技和唱功等方面来说,四大天王的排名应该是刘德华>张学友>郭富城>黎明,抱歉黎明似乎在所有领域都存在感不大。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页