漫威和dc哪个人气比较高（二者的超级英雄有何区别）

浅谈漫威和DC，二者的超级英雄有何区别？

美国好莱坞的老牌电影公司数都能数过来，其实就那么几家。在过去的几十年里，几乎掌握了好莱坞的整个电影命脉，但是后来杀出来一个漫威，凭借着21部超级英雄电影算是彻底冲出重围，后来被迪士尼收购，于是在规模和拍片上就更加强势。

在超级英雄领域，其实美国大多数的素材来源都是源自于过去三四十年代还没有电影的时候，一些漫画。这些漫画就是一百年前的超级英雄主要形式，特别是在二战后的美国，民众需要这些漫画来振奋人心。

但是，这些漫画后来都在电影的冲击下没落了。直到被拍成电影。

但是，在电影的行业里，因为版权的问题，于是分成了很多公司，目前最为活跃以及最受关注的肯定是DC和漫威，这些年里，DC和漫威也是在你争我赶，都想超过对方。但是漫威的成长实在是太迅速，已经完全碾压DC，很多电影人表示完全不看好DC。

DC，也曾想过要学习漫威的模式，在尝试过很多模式都不成功之后，还是乖乖的像漫威那样出单人电影，然后出《正义联盟》，类似于漫威的《复仇者联盟》。

但是，两家公司的差距还是很大。最大的差距肯定就是超级英雄的区别。

比如DC最近几年出的《神奇女侠》和《海王》，算是我印象最为深刻的，之前的很多电影真的是表示不熟悉，甚至都没有兴趣去看。但是漫威的电影却全部找出来看完了。

那么，两家公司的超级英雄到底有哪些区别？

第一，电影的模式不够清晰。像漫威的英雄人物其实都是很清晰的主线，善恶分明，虽然这样显得有点脸谱化。但是这样做是很保险的，因为超级英雄电影不是为了小众看，而是要让全世界的人都喜欢，当你要让越多人都喜欢的时候，就不能有个性，而是越简单越好。于是就会有了漫威现在的样子。其实，漫威这么多年在故事上最让人印象深刻觉得终于有了故事文本的电影其实是《黑豹》

第二，DC超级英雄的价值观都不够明确，甚至都没有一个明确的价值观。这一点，在漫威的超级英雄上没有这样复杂，漫威不会去做这种复杂的情感故事线，在感情里最复杂的大概就是《美国队长2》里，美国队长和钢铁侠之间的矛盾了吧。但是后来钢铁侠还是回来了，因为大家都对世界充满了热爱，而且总是怀着一颗拯救世界的心，这是一种普世的价值观。

但是，在DC《海王》里，和《神奇女侠》一样，有点对标漫威的《雷神》，但是雷神就算是神，其实也是抱着一颗拯救全宇宙的心。

DC一直想要玩这种深沉的复杂人格，这是他们一直不讨好的一点。最典型的就是《蝙蝠侠》，但是这都拍了很多版本了。可是一直都没有拍好。知道诺兰拍了一版，轰动全世界，可是也仅此这一部而已。

第三，漫威的超级英雄有分层，就是一个人物会走到底，保持一定时间规律的频率。比如钢铁侠、美国队长等等。但是在DC里，蝙蝠侠拍了很多版本，就有很多人来扮演。其实也就是很多年的反复拍摄，观众早就熟知这个故事了，肯定就腻了，觉得没什么意思。

这样的电影，其实是很难讨喜的。

所以，简单来说就是DC没有一个成熟固定的模式，没有想清楚自己要什么。看到漫威那么火，于是就想学，可是又学不像，或者说啥都想要，既想要那种商业性，又不舍得故事文本。最后就啥也没有得到。