不如给你一个名分（请给零一个名分）

汉字数字书写有大小写之分。然而实际上在汉字数字书写中，“零”则是不在其“位”，却谋其“政”了。这对“零”来说，也许有失公正吧。

　　记得1993年中南六省市高考语文试卷第20小题，是要求考生将“10036789.24元”用汉字大写数字表示出来，其答案当然是“壹千零叁万陆千柒佰捌拾玖圆贰角肆分”。如果没有“零”的参入，这道高考试题是没法完成的。

　　翻开第5版《现代汉语词典》，其“数字”条目下的汉字数字大写和小写，也没有“零”的影踪。

　　原九年义务教材2000年人教版第1版初中语文第二册附录应用文 (一)“汇款”一则中讲到汇款金额要用大写的汉字数字书写时，也没有提到过“零”。幸亏学生没有问道“汉字数字大小写中为什么没有‘零’”这个问题，要是问到真不知该怎样回答学生。

　　笔者认为，此事虽小，但还是应该给“零”一个明确的说法才是。数学界很长一段时间没把“零”列为自然数，後来不是也将“零”接纳为是自然数了吗？可否将“零”增补为汉字大小写数字中的一名成员呢？若如此，岂不正好与阿拉伯的十个数字“国际接轨”了？谨提此议，还望数字大家斟酌为盼。 [湖北省 汉川市实验中学]

?回应? “零”、“○”、“0”、公元“0”年 D H

汉字数字的大小写

“零”“○”和“0”是个大题目。上文叶先生谈到数字的大小写, 这裡试列表如下：

阿拉伯数字　0　 1　 2　 3　 4　 5　 6　 7　 8　 9　 10　 102　 103　104　 108

汉字小写　[○] 一　二　三　四　五　六　七　八　九　十　 百　 千　[万]　[亿]

汉字大写　[零] 壹　贰　叁　肆　伍　陆　柒　捌　玖　拾　 佰　 仟　[萬]　[億]

说明和问题

1. 我们是否可以定“○”为数字“0”的汉字“小写”, 定“零”为数字“0”的汉字“大写”？如:“馀额0元”(阿拉伯数字) =“馀额○元”(小写) =“馀额零元”(大写)。又如足球比赛成绩：一比零; 一比○; 1:0。

2. 从“一”到“千”都有汉字大小写。到了“万”, 内地只有一种写法“万”,“万” 的繁体字则为“萬”。常见内地“百”字写得像“万”,“万”像“百”。

我们是否可定“万”为小写, 定“萬”为大写？

3. 同样,“亿”, 内地只有一种写法“亿”, 繁体则为“億”。

我们是否可定“亿”为小写, 定“億”为大写？

4. 以上表中括号“[ ]”表示只是建议, 不是定论。

两本词典的比较

? 《现代汉语词典》和《现代汉语规範词典》对“○”的处理稍有不同。

《现汉》“○”条不提大小写, 只说是“数的空位”, 同“零”。

《规範词典》“○”条说是小写汉字, 表示数的空位, 不提“零”。

两词典都不说明“○”与“0”的关系。

? 以上两词典对“零”的处理也稍有不同。《现汉》“零”条不提大小写。

《规範词典》对“零”条说是大写汉字, 表示空位, 不提“○”。

“数的空位”中外比较

　　“数的空位”恐怕是汉语特色。“2003”说成“两千零三”, 其中“零”代表两个“0”, 在英语便是“and”(two thousand and three), 与“0”没有直接关系。

　　汉语“两千零三”不能简略为“两千三”, 汉语“两千三”是“2300”。日语“2003”是“二千三 (ni-sen-san)”, 直译便是“两千三”, 与汉语不同。

公元有‘0年’吗？

　　本刊第92期 (2009年5月) 第76页曾报道 香港 黄宏飞先生 和 北大 段宝林教授发现：所有编年史学者都错了, 因为编年史学者没有算“公元0年”。本刊该报道标题为“公元有‘0’年吗？”

　　後来有读者来信说, 希望我们再说明白些。真所谓广东话的“画公仔画出肠”, 下面便是“肠”。

数字“0”的起源有多种说法, 其中一说是源自印度。[参见数学史或百科书]。讲到0的概念明确、真正实用, 无论中国 或 欧洲都要到十二三世纪（宋代）才有。[数字“0”真的是一个十分抽象的概念。]

公元第4世纪, 罗马帝国 定 基督教 为 国教。但要到公元第6世纪, 欧洲各地才逐渐地, 且非同步地, 定 耶稣 降生年为第一年 (1 AD), 耶稣 降生前一年为前一年 (1 BC)。那时还没有“0”的概念, 何来“0年”？

比较, 中国人编年谱, 出生年为“一岁”, 并无“零岁”。西洋人算“足岁”, 现在倒有“0岁”的说法。尤其是父母为婴儿填某些表格时, 可能要说明婴儿是“0-1岁”, 还是“1-2岁”……。 □

《語文建設通訊》第95期2010年5月