守将说文丑天下（东子读通鉴其三）

一、“飞将军”李广带兵的“宽”

西汉的当年，飞将军李广，就是“平明寻白羽，没在石棱中”的李广，抗击匈奴，赫赫有名，匈奴闻声丧胆，对士兵还是很宽厚仁慈的，所以今天，就谈一下他的“宽”。

飞将军李广

李广获罪自杀后，资治通鉴原文，对他生平事迹，可见一斑。说“广为人廉洁，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。将兵，乏绝之处见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。士以此爱乐为用。”

从描述来看，李广和士兵吃在一起，赏赐分给士兵，见到少量得水，让士兵先饮，口粮让士兵先吃，所以士兵很乐意跟着李广。

当然，李广死了之后，士兵都很伤心，天下很多人都为其哭泣，那么，李广行军的记载也有一段，说李广行军“无部伍、行陈，就善水草舍止，人人自便，不击刁斗以自卫，莫府省约文书”。

大意是，李广指挥行军没有固定编制和行列阵势，选择水甜草肥的地方驻扎下来，人人自便，夜间也不派设巡更士兵敲打着刁斗警卫营盘，军中指挥部的文书简单便宜。

二、程不识的“严”和他对李广“宽”的评价

同样是带兵抗击匈奴，程不识行军“正部曲、行伍、营陈，击刁斗，士吏治军簿至明，军不得休息。”

大意是，程不识就要求严格部队编组和扎营布阵，晚上打更巡夜,士吏办理公文表格必须清楚明细,全军不得休息。

作为同事，程不识对李广带兵可能还是有点意见，他是这样说的：“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也；而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。我军虽烦扰,然虏亦不得犯我。”

程不识的意思是，李广这样有很大的风险，如果遇到突然袭击，就没有办法了，但是士兵对这样的宽松的管理也很快乐，就是死了也无所谓。我（程不识）带兵虽然要求比较高，但是很安全。

三、司马光对李广的“宽”和程不识的“严”的评价

司马光说：“李广之将，使人人自便，不可以为法。效李广，鲜不覆亡载！然则效程不识，虽无功，犹不败。”意思是，李广这种宽松管理军队，是不能效仿的。效仿李广的，很少不灭亡的。效仿程不识，即使无战功，也不至于失败。

司马光引用《易经》的话“师出以律，否藏凶。”就是说，管理军队不用军法，否则没有不凶险的。

司马光说：“夫小人之情，乐于安肆而昧于近祸，彼既以程不识为烦扰而乐于从广，且将仇其上而不服。”意思是，普通人都喜欢安逸的环境，忘记了安逸环境存在的风险，所以都喜欢跟着李广，不喜欢跟着程不识。

所以，司马光下的结论是：“兵事以严终，为将者，亦严而已矣。”意思是，管理军队，事严格要求，作为将领，就是一个“严”字。

四、给管理的启示，或者说给安全管理的启示

管理是不好评价的，不一而论，宽有宽的好处，严有严的好处，或者说宽严相济更好。

都是普通的打工人，所以可以讨论一下管理。

笔者是被管理的对象，作为一个普通员工，有时候对严格管理的领导的确一时难以接受，特别是一些无道理的严格，有时心情就不好了，有时候就羡慕有些领导的宽松。

但是，作为切身体会，有远见，严格要求得有道理，不是无理得严格，对于普通员工来说，也是一件好事，对于业务水，或者说做事做人的套路，提高是非常快的。

所以，严格要求，其实是在纠正员工的错误方法，感觉松松垮垮的管理，有时也是对员工的不负责。

接下来，笔者作为一个安全人，很合适谈一谈安全管理的“严”。

正如司马光所说“夫小人之情，乐于安肆而昧于近祸。”确实是这样，我们在安全生产上，普通人都有“省能心理”，想要一种安逸的环境，殊不知，安逸的环境是对安全风险认的无知，那么就很有可能出事故。

把管理军队和安全管理比较，其实是很相近的。

程不识严格管理军队，其实是对士兵的一种爱，李广宽松管理军队，其实是对士兵的害，如果遇到突然袭击，结果一目了然了。

安全，不也是这样吗？

宽松安全管理出了事故，严格安全管理避免了事故。

但是，我们普通人又有多少能够理解呢？