二战德国占领法国的情况（如果德国在二战中占领法国后就停战能保住已占领的地盘吗）

二战刚刚爆发的时候德军的闪电战可谓是势如破竹：波兰只抵抗了28天，法国只抵抗了39天，希腊抵抗了24天，挪威抵抗了2个月，荷兰只抵抗了5天，卢森堡只抵抗了1天，丹麦甚至只在象征性抵抗6小时后就宣告投降......丹麦、挪威、希腊、荷兰等小国姑且不提，即使是在战前号称欧洲陆军第一强国的法国也德国在短时间内拿下了，而英国也只能守着英吉利海峡勉强自保。

尽管德国在陆地上的战争中所向无敌，可德国海军的实力远远不及英国这个老牌海上霸主。1940年至1941年德国试图通过大规模的空战迫使英国投降，然而在损失大量战机和飞行员后仍无法取得英吉利海峡的制空权优势，更无法借由空袭瓦解英国的陆军、海军以及抵抗意志。1942年2月以后希特勒只好暂时先搁置入侵英国的“海狮计划”。没能成功拿下英国就为德国日后的战败埋下了最初的伏笔。

战争期间英国收留了法国、波兰、荷兰、挪威、希腊、南斯拉夫等国的流亡政府，为各国的地下抵抗组织提供着各种支持。这时英国实际上已成为各路反德势力的聚集地，而且英国还极力设法把加拿大、印度等英联邦属地以及美国、苏联拉入到对德战争中。德国为切断英国可能获得的外部支持又做出了一个足以使自己万劫不复的举动：1941年6月22日德国伙同匈牙利、罗马尼亚、芬兰等仆从国发动了对苏联的全面入侵。

德国的本意是想再次以闪电战的形式击溃苏联，从而彻底断绝英国可能获得的外部支持。然而在东欧、西欧、北欧、南欧一路所向无敌的希特勒最终在苏联遭遇了他人生的滑铁卢。德军在侵苏战争的早期仍延续着以往所向无敌的攻势：在开战后的18天之内德军就突进苏联境内600公里。仅仅在第一天的战斗中苏联红军就损失了1200架飞机，其中800架还未起飞就被炸毁。

开战后一个月左右苏联已损失数千架飞机、两万多辆坦克，同时有三百多万苏联军人被俘，有一百多个师被德军打残或歼灭！与此同时德军夺取了苏联1710座城市、7万多个村镇，深入苏联境内达1000多公里，在被德军占领的领土上生活着当时苏联40%的人口。苏联还损失了全国63%煤、58%钢的生产能力和41%的铁路线，60%的铝产地和80%的铜锰产地被德军占领，多达31850家工矿企业遭到破坏。

到了1941年9月30日德军已集中起74个半师约193万人在1700辆坦克、11000门火炮支援下发起针对苏联首都莫斯科的会战。这时德军的先头部队甚至已能望到克里姆林宫的塔尖。尽管德军在苏德战争初期曾一度如入无人之境，然而越到后期德军就越感觉到苏军士兵就像打不完似的。德国刚打垮了苏联一个师还没来得及喘息就又得和十个师的苏军作战。

苏联的人力资源是德国所无法企及的。二战爆发时德国连同被其占领的奥地利、苏台德、阿尔萨斯、洛林等地的所有德语人口约为八千万。同一时期苏联的人口约为1.7亿，这比德国多出一倍还不止。当时的苏联已建立了完整的执政体系：在苏联的各个城市到各个乡镇、村乃至于各个生产单位都有党委，所有只要苏共中央党委一声令下就能使各地的党委从最高层到最基层都会完全地动员起来。

在巨大的战争威胁之下苏联党和政府把征兵年龄扩大到17岁至55岁，一时间全苏联30%左右的男性都投入到战争之中，另外有80万苏联妇女参加了卫国战争。开战一星期内苏联就动员了530万人入伍，到了1942年5月苏联已动员了1800万人参战。苏联的人力资源和辽阔战略纵深成为了德军的恶梦：当德军越过斯摩棱斯克-戈梅利-基辅一线后步兵和辅助单位开始因补给不继、交通状况不良而掉队。

一开始装甲部队还能自行向东突破，可随后也需要停下来休整和维修。漫长的战线加大了德军后勤补给的难度。不适应苏联气候环境的德军士兵开始出现大量非战斗减员。自从在莫斯科城下受挫以来战局开始转向对德军不利。1941年继苏联之后又一个大国参与到了对德战争中。1941年12月7日清晨德国的盟友日本偷袭了美国海军太平洋舰队在夏威夷的基地珍珠港。

1941年12月8日美国参议院以82票对0票、众议院以388票对1票分别通过了罗斯福对日宣战的要求。1941年12月11日美国又对日本的轴心国盟友德国和意大利宣战。美国参战后德国不得不同时面对全世界工业生产能力最强大的美国、国土纵深最辽阔的苏联以及拥有广袤殖民地的英国三个大国的同时打击。这就注定了德国在这场战争中必然会失败的命运。

回顾二战中德国最高光的时刻就是拿下法国的那个时候，而德国在二战中的命运转折则是从进攻苏联开始的。德国在拿下法国之后实际上已控制了除英国、苏联之外的几乎整个欧洲：波兰、捷克斯洛伐克、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、法国、南斯拉夫、希腊等国均已被占领，匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰等国成为了受德国控制的仆从国。

尽管当时瑞士、瑞典、西班牙、葡萄牙等国在名义上保持中立，可这几个实力有限的国家根本不足以左右战局，所以只能在法西斯轴心国和反法西斯同盟国之间左右摇摆。这时放眼整个欧洲还能与德国抗衡的就只剩下英、苏两国。当然在欧洲以外大洋彼岸的美国也正时刻关注着欧洲战局的变化。这时全世界还能遏制德国的也就只剩下美、苏、英三国而已。

当然我们知道后来德国实际上是与美、苏、英这三个大国同时交战。可如果我们假设希特勒在拿下法国之后就停止战争而专心发展经营本土和占领区的经济会不会就能避免后来败亡的命运呢？表面上看希特勒统治下的纳粹德国在20世纪二三十年代全球经济大萧条的背景下创造了举世瞩目的经济奇迹。希特勒上台的1933年德国国民生产总值约为737亿帝国马克，但1934年德国的国民生产总值就已高达1264亿帝国马克。

之后德国经济几乎每年都以100%的速度高速增长。希特勒上台4年后德国的失业率从高于30%下降到几乎为0。希特勒上台后还不到一年的时间内德国的失业人口就从六百万锐减到两百万。与此同时德国完成了全国高速公路网的建设，重整了重工业基础体系，还装备了一支现代化军队。到了1939年德国的人均工业产量增加了108%，人均消费品产量增加了39%，工人的实际周平均工资增加了24%。

在1941年6月苏德战争爆发以前德国总的经济形势看起来似乎是良好的。与波兰、法国等国的战争如闪电般迅速结束并没使德国经济造成太大的波折。在国内经济欣欣向荣的状态下德国已将大半个欧洲都纳入到了自己的控制下。如果德国能在这时见好就收看起来似乎就可以避免后来败亡的命运，可实际上这时的德国要想见好就好却并不是一件容易的事。

事实上希特勒从上台之日起就在谋划着战争，所以他的一切政策其实都是优先为战争服务的。希特勒政府建立了一系列的军事化经济调节机关：1933-1936年秋帝国经济部是最高中央调节机关。这个机构下设各种专业管理局分管各工业部门、农业、对外贸易、物价等等各方面工作。如果希特勒不准备发动侵略战争，那么他根本就不会大量发展军工企业。如果没这些企业接纳失业人口也就不会有纳粹所谓的“经济奇迹”。

纳粹的经济发展模式在本质上是一种大资本家和国家垄断资本主义相结合的垄断经济。这种经济模式使政府对经济的干预力度得以大大加强，因此对致力于发动战争的纳粹政府而言是能实现战略物资集中调配的最佳模式，然而这种模式的缺陷在于竞争环境的缺乏使资源无法实现高效配置，也无法激励技术手段和管理制度的创新。希特勒执政前六年所谓的“成功” 其实得益于透支后期的财富和潜能。

这种完全为战争服务的发展模式一旦停下来就意味着链条的断裂，那么届时希特勒和庞大的德意志第三帝国都会瞬间垮塌。解决这一问题的方法只有两个：要么改变原有的发展模式；要么通过对外扩张获取更多的资源和市场。希特勒其实从一开始就选择了后一种解决办法。1939年德国的财政收入约为177亿马克，而德国在这一年的军工支出就高达100亿马克。

这相当于是政府举债、政府补贴让军工产业吸收，然后再由国家财政进行兜底。这么大的投入全都砸到军工上了。如果不对外打仗就消耗掉，那么别说是本金还不上，可能连还利息也是个大问题。由此可见希特勒所谓的经济奇迹就是一种靠透支后期财富和潜能的不可能持续的“经济奇迹”。如果希特勒在拿下法国后选择停下来巩固既有地盘发展经济休养生息是不现实的。

正所谓经济基础决定上层建筑。纳粹德国的经济基础决定了发展路径就两条：要么通过外部扩张获得资源、市场，要么索性彻底改变自己原有的发展模式。希特勒领导的纳粹党当然不愿选择后者，因为那将意味着他们自己必须放弃到手的权力。纳粹党本身就是利用德国的经济危机煽动民粹主义和复仇主义才得以上台的。希特勒曾向德国人许诺将解决困扰德国的经济问题并挣脱凡尔赛体系的束缚。

如果希特勒在拿下法国后就停战意味着德国经济的发展就难以再从外部获得资金和市场。一旦德国经济因此出现波动很可能会使纳粹德国像当年的魏玛共和国一样出现政局动荡。希特勒自己就是通过鼓吹民粹主义上台的，可如果德国一旦出现比他更激进的民粹主义者恐怕他的地位就难以保证了。如果希特勒在拿下法国后就停战，那么德国内部说不定就会冒出比他更激进的人。

这些更为激进的民粹主义者会继续鼓吹通过对美、英、苏等国的战争来缓解国内问题。最终这些人很可能用希特勒当年打败竞争对手的方式打败他。既然希特勒自己就是靠发动街头政治运动起家的，所以他对这种风险实在是再清楚不过。况且即使希特勒真有心在拿下法国后停战，可停战与否并不是德国能单方面所决定得了的。德国的对手们可不会顺着德国的意愿去行动。

法国战役结束后德国事实上确实也有休整的必要，所以德国也不是没尝试和英国谈判。当时德国提出的条件主要有以下几条：首先英国要承认德国在欧洲大陆已吞下的一切既得成果，其次德国在一战以前所曾拥有过的海外殖民地要得到恢复，最后英国要在与德国结盟的前提下向德国开放市场。德国提出这几个条件就是为了避免自己在停战以后出现在资源和市场上受制于人这种现象。

当时德国曾提出在满足上述条件的前提下德国不会对英国本土及其海外殖民地有任何企图。话说回来你德国是这么说不假，可人家英国方面又会怎么想呢？当年慕尼黑会议上希特勒不也曾信誓旦旦地表示在拿下苏台德地区后将不会再有任何领土诉求吗？可结果不照样还是入侵了捷克斯洛伐克、波兰等国。因此德国在这时提出议和在英国方面看来很可能只不过又是希特勒的一次缓兵之计。

长期以来英国对欧洲大陆的外交政策就是均势制衡。英国绝不容许与自己近在咫尺的欧洲大陆出现某个国家独大的局面，因此当欧洲大陆任何一个国家出现独霸趋势时英国都会联合其他欧洲国家进行干预。英国曾先后组织过七次反法同盟打败了法国皇帝拿破仑，也曾联合法国、奥斯曼土耳其帝国、撒丁王国在克里米亚战争中遏制了沙俄的扩张，第一次世界大战时期英国又与法、俄组成协约国共同打击德国。

等到一战结束后英国为了避免作为战胜方的法国一家独大又在巴黎和会上反对过分宰割德国。总之英国一贯的外交政策就是避免欧洲大陆出现一家独大的局面。当德国在二战中占领法国后实际上已处于独霸欧陆的地位。在这样一种大背景下英国必然会视德国为眼中钉肉中刺。既然英国方面把德国视为心腹之患，那么德国要想单方面停战就是根本不可能的。

如果德国单方面停战，可万一英国不停战呢？那么难道德国会被动等着英国打自己吗？退一步讲即使英国方面也停战，可英国对德国的芥蒂是不会轻易消除的，那么双方之间就算不爆发热战也可能爆发冷战：两边可能会为避免战争来临时准备不足而进行军备竞赛，也可能会出现为了削弱对手而进行的经济战。英国即使不用战争手段打击德国，但也会用政治经济手段遏制德国。

尽管法国战役结束后德国已几乎拿下了除英、苏之外几乎整个欧洲，可英国仍能凭借自己的海权优势把德国与外部世界封锁隔离开来。即使德国在拿下法国后转而巩固消化吸收已占领的地盘，可德国所能动用的也仅仅只是占领区的资源。殖民地遍及全球的英国仍能切断德国与外部市场的联系。况且眼红的德国可还不只是英国而已。事实上当德国横行欧陆时苏联也一点没闲着。

当德军以闪电战的形式拿下波兰西部地区时苏联红军也趁机开进了波兰东部地区。当德军在西欧横冲直撞时苏联也在芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚等地开辟了东方战线。在这种态势下德国和苏联都高度警惕着对方的一举一动。德国方面制定了入侵苏联的巴巴罗萨计划，苏联方面则制定了旨在对德国进行先发制人打击的大雷雨计划。

德国在拿下法国以后所面临的局面是：英国始终把德国视为眼中钉肉中刺，而苏联对德国的态度尚不明确。事实上英国和苏联都不希望看到德国一家独大到足以威胁自己的地步。隔着大西洋的美国其实也和英国、苏联一样对德国的强大保持高度的警惕。尽管这时美国官方的态度仍是保持中立，但实际上对德国的防备意识却是相当强烈的。德国要在被英、苏、美同时戒备警惕的状态下单方面停战显然是不现实的。

,