历史上的皇帝谁称得上千古第一（哪位皇帝被世界各国评价最多）

在中国的历史长河中，封建社会的统治，无不是通过政变或战争建功立业，最终建立属于自己的理想王国。从统一中国的秦始皇开始，历史的车轮继续向前推进，如汉高祖刘邦、唐太宗李世民、元太祖成吉思汗、明太祖朱元璋等。纵观历史，具有军事才能，又有战略眼光，能征善战，开疆扩土，并引入民主治理国家的，只有元太祖铁木真。他是古今中外著名的历史人物，中外各国的政治家、军事家和名人学者从不同角度做了评点。

成吉思汗

看中国是如何评价元太祖的

近代孙中山对成吉思汗的评价，亚洲早期最强大的民族之中元蒙古人居首位。元朝时期几乎整个欧洲被元朝所占领，远比中国最强盛的时期更强大了。中国几千年以来，受过了政治力的压迫以至于完全亡国，已有了两次，一次是元朝，一次是清朝，[孙中山《三民主义》]。

孙中山著三民主义

毛泽东对元太祖的评价，在《沁园春·雪》中称他为 “一代天骄”。

蒋介石的评价，实为我们中国军人应该效法与崇敬的第一等模范英雄。

鲁迅评价元太祖，听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。[鲁迅《鲁迅全集》第六卷109页]

鲁迅全集第六卷

柏杨评价在《中国人史纲》中给予成吉思汗极高度的评价：“铁木真是历史上最伟大的组织家暨军事家之一，他在政治上和战场上的光辉成就，在二十世纪之前，很少人可跟他媲美。铁木真胸襟开阔，气度恢宏，他用深得人心的公正态度统御他那每天都在膨胀的帝国，高度智慧使他发挥出高度的才能。

世界各国对元太祖评价

印度前总理尼赫鲁在《怎样对待世界历史》一书中说：“蒙古人在战场上取得如此伟大的胜利，这并不靠兵马之众多，而靠的是严谨的纪律、制度和可行的组织。也可以说，那些辉煌的成就来自于成吉思汗的指挥艺术。”

元朝地图

韩国总统金大中在1999年6月，他说：“有人认为，由于有了蒙古人，人类才第一次拥有了世界史，而蒙古人倔强不拔、勇猛无敌的精神和机智敏捷的性格却塑造了伟大的成吉思汗。

马可波罗在他的《马可波罗游记》中说，成吉思汗是一个雄才大略，以聪明善良、公正谦和赢得百姓拥护的统治者。

马可.波罗游记

伊朗历史学家志费尼在《世界征服者史》一书中说：亚历山大在世也会将成吉思汗尊为自己的老师。

世界征服者史

马克思在谈到成吉思汗时曾说：“成吉思汗戎马倥偬，征战终生，统一了蒙古，为中国统一而战，祖孙三代鏖战六七十年，其后征服民族多至720部。”在《马克思印度史编年稿》一书中记载。

马克思印度史编年稿

俄国军事家柯列金也说：“通观世界历史，用很少兵力，在很短时间内，攻略广大土地（欧亚两洲的大部），统治众多人口，除成吉思汗时代的鞑靼人和帖木儿时代的中亚细亚人之外，开天辟地以来从未有过。”

法国学者格鲁塞在《蒙古帝国史》中说：“蒙古人几乎将亚洲全部联合起来，开辟了洲际的通道，便利了中国和波斯的接触，以及基督教和远东的接触。

美国前总统罗斯福高度赞扬《蒙古人的历史》。当时美国总统罗斯福以优雅的文辞为该书写了长达7页的前言，高度赞扬该书的出版。

加拿大史学家斯塔夫里·阿塔斯说：“由于蒙古帝国的兴起，陆上贸易发生了一场大变革。历史上第一次也是唯一一次，一个政权横跨欧亚大陆，从波罗的海到太平洋，从西伯利亚到波斯湾。”

拿破仑说：我不如成吉思汗。不要以为蒙古大军入侵欧洲是亚洲散沙在盲目移动，这个游牧民族有严格的军事组织和深思熟虑的指挥，他们要比自己的对手精明得多。我不如成吉思汗，他的四个虎子都争为其父效力，我没有这种好运。

黑格尔谈及成吉思汗时说，蒙古人用马乳做饮料，所以马匹是他们作战的利器，也是他们营养的食品。但是他们时常集合为大群人马，在任何一种冲动之下，便激发为对外的活动。当这些部落由成吉思汗和帖木儿做领袖时，就曾经发生过：他们从高原横冲到低谷，摧毁了当前的一切，又象一道爆发的山洪那样退得无影无踪——绝对没有什么固有的生存原则。

英国史学家韦尔斯在他的《世界史纲》中说：“蒙古人的征服故事确实是全部历史中最出色的故事之一

德国前总理施密特说：类似一体化在人类历史上，只有成吉思汗等人的时代出现过。

美国五星上将麦克阿瑟说：“如果有关战争的记载都从历史上抹掉，只留下成吉思汗战斗情况的详细记载，且被保存得很好，那么军人将仍然拥有无穷无尽的财富。

麦克阿瑟

联合国秘书长安南谈到成吉思汗时说：“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落，建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律，至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望，很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。”