韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)

从3月12号宣布停摆开始,到现在已经接近了两个月的时间,如果不是因为新型冠状病毒的肆虐,季后赛都早已如火如荼般的开战了,而因为停赛很无聊的不仅是咱们这些球迷和NBA职业球员,自然还有靠NBA吃饭的那些美国媒体,没有赛事可以报道的情况下,那些美国媒体为了点击率可谓是另辟蹊径,开始搞起了各个位置的历史排名榜单,不过大部分都饱受质疑,甚至脸都被打的啪啪响,之前小编为大家分析了小前锋,大前锋和中锋的排名问题,接下来再来看一下美国媒体关于得分后卫位置上的历史前十五排名。

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(1)

还是老规矩,先来介绍一下这份榜单的排名,排名第一位的自然是篮球之神迈克尔乔丹,只要是球迷的话都不会质疑这个排名,而排名第二的则是NBA历史上最接近乔丹的得分后卫黑曼巴科比,之后则是闪电侠韦德,艾弗森,杰里韦斯特,哈登,德雷克斯勒,乔治格文,雷阿伦,克莱汤普森,麦迪,雷吉米勒,杜马斯,吉诺比利和卡特,那这份榜单中是否存在争议呢?下面小编就为大家分析一下。

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(2)

首先前两名的排名应该是最没有争议的,而第一个争议就是3、4、5名的排名,在这份榜单中,韦德排名第三,艾弗森第四,而LOGO男杰里韦斯特仅仅排名第五,这就是争议的点,不可否认,韦德和艾弗森的职业生涯很伟大,其中韦德3次赢得总冠军,特别是06年对阵小牛的总决赛中,韦德几乎凭借一己之力帮助热火赢得了最终的胜利,并毫无争议的捧起了象征总决赛最高荣誉的FMVP奖杯,而艾弗森作为NBA历史上最矮的状元,获得过1次常规赛MVP,更是数次成为联盟单赛季的得分王和抢断王,并带领76人队杀入了季后赛,创造了属于自己的传奇,但是这两位真的能够力压杰里韦斯特吗?

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(3)

在个人荣誉方面,艾弗森有常规赛MVP,韦德有三座总冠军奖杯和一座总决赛MVP奖杯,但LOGO男同样是总冠军和总决赛MVP奖杯的持有者,而且是历史上第一位也是唯一一位输掉总决赛的FMVP,从这点就可以看出,杰里韦斯特当届总决赛中的表现有多么出色,至少在个人荣誉方面韦斯特并不比艾弗森和韦德要逊色,那比历史地位?韦斯特不仅是五十大巨星入选了名人堂,更是NBA联盟的LOGO男,这点足以让两位后辈球员所仰望,最为重要的一点是,相比艾弗森有些失败的职业生涯后期,韦斯特的职业生涯更加完美,如果说韦德在整体荣誉方面超越了韦斯特还无可厚非排名第三的话,艾弗森真的未必可以排在韦斯特前面。

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(4)

第二点争议就在于,雷阿伦和克莱汤普森的排名是否偏高,在这份排名中,NBA两大射手雷阿伦和克莱汤普森分别排在第9位和第10位,但在小编看来,这个排名的确有些太高了,首先来说一下雷阿伦,要知道即便是巅峰时期,雷阿伦不管是个人实力还是人气,都不算是联盟前四的得分后卫,虽然有着两座总冠军在手,但08年夺冠时,雷阿伦只是球队的第三核心,13年夺冠时甚至已经成为了球队的角色球员,虽然有着不少高光时刻,比如13年总决赛G6拖入加时赛的三分,但整体含金量确实不高,而且除了两座总冠军和历史第一的三分命中数外,雷阿伦也确实没有什么拿的出手的个人荣誉。

再来说一下克莱汤普森,职业生涯至今,克莱已经手握了三枚总冠军戒指,更是成为了现役联盟中最出色的纯3D球员和最好的二当家,但现在就认为克莱已经超越了一众前辈巨星杀入同为位置历史前十还为时过早,毕竟在勇士队夺冠的过程中,他所扮演的只是第二核心甚至第三核心的角色,并且在现在看来,克莱汤普森缺少顶级得分后卫的进攻手段,更像是一个功能型球员。

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(5)

接下来就是本次榜单最大的争议所在,那就是乔杜马斯仅仅在榜单中排名第13,如果不是排这份榜单的人太过于年轻,那或许就是对乔杜马斯的刻意贬低,如果单论名气的话,乔杜马斯可能是这份榜单中最低的,但是如果要说实力和荣誉的话,那杜马斯无疑可以进入榜单前十,甚至排名超过克莱汤普森和雷阿伦,比荣誉的话杜马斯同样两次帮助球队赢得总冠军奖杯,并在第一次夺冠时当选总决赛MVP,比实力的话,杜马斯的防守能力得到了乔丹的肯定,至少不比克莱汤普森差,进攻端乔杜马斯更是有场均20分 5助攻的实力,进攻手段更是十分全面,可这样的一名球员仅仅在排单中排名倒数第三。

韦德在nba历史分卫排名(美媒排历史前15分卫惹争议)(6)

除了这三个较大的争议之外,还有一些争议的存在,比如雷吉米勒的排名是否偏高,吉诺比利是否要强于卡特,特别是一些没有进入排名前十五的球员,比如手枪马拉维奇,天行者大卫汤普森,职业生涯场均21分的米奇里奇蒙德,黑珍珠门罗,绿军名宿比尔沙曼和萨姆琼斯等人,是否就真的不如榜单中的前十五名呢?

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页