迪士尼版的花木兰会火遍全球吗（迪士尼的花木兰虽然长得丑但至今难以超越）

这几年迪士尼真是喜欢搞大新闻。从《狮子王》电影版莫名选了蔡徐坤作代言、被群嘲一番后，刘亦菲版《花木兰》流出了几张定妆照，忽然又在网上传开了，引起很多讨论。

在这个中美关系逐渐微妙的时代，很多本来就微妙的东西一下子就变得更微妙了，尤其是文化层面的。很多年前网上的风潮是一昧地吹捧国外的电影大制作，尤其青睐美国大片——但即便如此，在谈起"美国动画中的中国元素"时候，国产动画的从业者还是会觉得很失落：

凭什么中国的元素，美国人拿来拍电影？而且老美明明也没有完全用心，那些元素全都很混搭：看看98年的动画《花木兰》吧，来自南北朝的《木兰辞》，来自明清的紫禁城，敌人却是汉代的匈奴？花木兰长了一张北方蒙古人种的脸？还有同理的《功夫熊猫》......

（令人印象深刻的孔雀）

更令人气恼的是，这样"混搭"的作品，主人公一点也不像中国人的作品，其实还拍得蛮好看的！小编还记得小学的时候去看《功夫熊猫》第一部，整个电影院连大人带小孩笑声此起彼伏，可不是做做样子而已。至于花木兰的高颧骨被很多人说丑......其实，那也是和其他迪士尼动画对比，才发现颧骨高的，电影里那个画风根本看不出来，顶多有点角度限定吧。

（花木兰也是迪士尼钦定的"公主"之一，和其他人同框也没觉得哪里不对，不懂这么苛刻的要求从哪里来的啊）

那么国内难道没有试图翻拍这些经典吗？更尴尬的事情来了，那就是——我们其实拍过！

国内的电影和电视剧都有涉及《花木兰》这个题材，而在这个电视动画审查非常严格的年代，如果一部动画用传统题材，绝对会给它在评审人眼里加很多分。但是这么多年过去了，那些《花木兰》有变成经典吗？那么多打着传统旗号的动画，又有几部真的留在人心里呢？它们可曾让人笑得像第一次看《功夫熊猫》一样开心吗？这些年已经不兴再黑国产动画了，但这里小编还是想借对《迪士尼》的探讨，狠狠地批评一把：

以前，小编也认为国产动画没做好是因为一些败类在借动画骗补贴，做一些《汽车人总动员》《雷锋的故事》一类的玩意。但后来数年磨一剑的国漫良心来了，几千万上亿的大制作有了，《大圣》、《大鱼》、《小门神》以及更多来了，腾讯甚至还有个百番计划在手，可见画面已经不是一个问题。但是平心而论，这些作品真能和迪士尼二十年前的作品水平相当吗？

......不能。如果你确实把他们都看过一遍，这是一个很容易回答的问题。我们太在意迪士尼这样大规模的工业电影流程，忘记了作为一个文化产品最重要的东西：价值观和剧情。

迪士尼的《花木兰》肯定不是我们熟悉的花木兰。在《木兰辞》中，木兰从军是为了尽孝，但是动画《花木兰》里木兰却说"也许我不仅仅是为了爹爹，我也想证明自己"。美国人从冷战之后其实就逐渐地有一种傲慢，他们拍全世界的故事，但所有的故事都用美国人的逻辑来拍，而关于其他国家的文化叙事他们只匆匆掠过。

但是也正因为这套美式逻辑他们已经玩得非常透彻了——所以《花木兰》虽然是个披着中国皮的美国故事，但是它是完全逻辑自洽的，所以他们可以让列祖列宗灵堂蹦迪、可以让"木须"这样的小家伙也当个英雄，花木兰可以有一种超过时代一样的任性，宰相可以随军，这些美式笑点如果放在中国式的剧情中恐怕就没那么好接受，但在美式叙事中是非常优秀的作料。

在和美国动画大片的博弈中我们还有一堂课没有完全学到，那就是把一个成熟的价值观和剧情相整合。我们的动画早已不缺制作了，在院线上映的动画电影尺度也没那么低，但仍然经常主旨或模糊不清或令人难以解释，节奏经常失控，造成前一半太无聊笑点尴尬、后一半太紧凑只能赶工。一部动画成本动辄上千万，请个好点的编剧又能花多少？

（同人，可能是国内的画师......？）

——所以小编要吹爆刘亦菲版了？并......不。

有道是江山代有才人出，各领风骚数百年。虽然美帝的价值观一度又好又新鲜，但同一个调子已经唱了20年了，同样的英雄主义是个人都厌倦了。不在精神层面上进行更迭，就算剧本微操做得再好还是逊了一筹。在这个"人类命运共同体"和"饱和式救援"都已经被提出的年代，老套的个人英雄主意、政治正确，不太正宗的中国元素，就算再加上个无数人曾经的女神刘亦菲，怎么可能给人带来"当年"的冲击感？