分析俄狄浦斯王的悲剧性(记得俄狄浦斯王吗)

文 /原创

其一·斯芬克斯之谜

“什么东西早上是四条腿,到了中午是两条腿,当太阳落山时又变成三条腿?”

忒拜城的斯芬克斯拦住流浪者的去路,她微笑着询问了一个问题。

“是人。”流浪者面不改色地回答出正确的答案,斯芬克斯在惊诧中丧命于他手。这个谜面如此难猜,你是如何知道的答案?——人,这谜面是人的一生,是人因接受了无法反抗的、命运操控着的引导的一生啊。

那流浪者便是忒拜新王俄狄浦斯(Oedipus)。

分析俄狄浦斯王的悲剧性(记得俄狄浦斯王吗)(1)

斯芬克斯拦住俄狄浦斯的去路(图片来源于网络)

其二·拯救的悖论

俄狄浦斯,意为“双脚肿胀的人”。他是注定奔走在流浪路途上的孩子,是被家抛弃的悲惨之子。这名自幼便与母亲亲近、同父王疏远的小王子,被遵循神谕的生父,用铁丝贯穿脚踝,然后抛弃在边境。

这人间惨剧的执行者,乃是忒拜王拉伊奥斯管辖的一名牧羊人。

此时我不禁遐想:假若牧羊人,并没有大发恻隐之心,偷偷将他转送与他人抚养,而是将俄狄浦斯扔进一丛荒乱的杂草里,任由这名幼小生命奄奄一息直至死亡,命运——是否会呈现出不一样的结局来?

事实上,假若这名牧羊人放弃了“拯救”俄狄浦斯,那么没有未来的小王子,就不会重新走回弑父娶母、最终自毁双目的结局。

但如你所见,所谓悲剧就是辗转回到原地的命运:看似拯救的行动,其连接着注定的结局;看似残忍的抛弃,反而可以拯救忒拜的命运。

分析俄狄浦斯王的悲剧性(记得俄狄浦斯王吗)(2)

索福克勒斯,代表作著名悲剧《俄狄浦斯王》(图片来源于网络)

在索福克勒斯的笔下,这个故事的全篇都反映着希腊人对于命运——能够操控人生的命运——的深深敬畏。从那道给俄狄浦斯生父的神谕一下达开始,预期性、悲剧性的结局便已经设定好了。俄狄浦斯的所有聪明与智慧,所有为了逃避神谕预示所做的努力,都在一个又一个有如捉弄般的偶然中变成了应验的必然。

当牧羊人将他赠给他人的时候,俄狄浦斯的命运就开始走上了“应在的轨道”;当他辗转成为别国那名膝下无子的国王的养子时,神灵就告诫他的未来是“弑父娶母”。试图逃离这个结局的俄狄浦斯,为了避免将灾难推向无辜的养父母,因此不得不脱离王室,开始了在忒拜边境“三进三出”的流浪时光。

其三·命运是什么?

命运就是,神明已经设定好:他在忒拜的边境处止步不前,闭着眼睛原地转三圈后,朝向的方向,就是他必然会去的地方——可是造化弄人,俄狄浦斯转完圈后,睁开眼睛所看到的每一个未来,都直直地指向宿命终结之城:他的国,忒拜。

这,并不是俄狄浦斯可以掌控的走向。

或者说,他试图掌控,甚至每一个行动的目的都在努力掌控改写命运,但是缘在天定,事在人为,如何挣扎也逃避不脱神谕中早已为他预设好的命运。在著名影片《俄狄浦斯王》中画面一开始的那名小男孩,或许就是俄狄浦斯在现代社会的一个幼年缩影,在目睹亲爱的母亲同厌恶的父亲在一起时,他的心怦的一声,开出一片绚烂又令他自己熊熊燃烧的烟火。

分析俄狄浦斯王的悲剧性(记得俄狄浦斯王吗)(3)

(图片来源于网络)

人类,果真无法挣脱命运的缚束吗?

索福克勒斯给我们留下的这个难题,俄狄浦斯王早已思虑过。自从人类意识到“命运”的存在以来,有人想破解命运,有人想逃避命运,还有人想超越命运,可直到现在,我们每个人的人生路,似乎都在命运似是而非的掌控之中。

或许这俄狄浦斯王的故事,就是索福克勒斯最后思索的答案。

——我们每个人都在与命运抗争的路上。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页