捉妖记二深度评价(经典不允许复制)

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(1)

2015年9月16日,电影《捉妖记》以24.38亿的超高票房收官。继承了第一部《捉妖记》24亿票房和超高的风评,以及脑洞大开的场景设计人物设计。《捉妖记2》打下了首映5.5亿的高票房,但是与之对应的却是极差的口碑。之所以会出现这种现象,主要是因为以下几个方面。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(2)

角色设计不鲜明,缺乏思想内涵导致影片让人没有耐心看下去。《捉妖记2》人物没有什么发展,世界观也没有怎么拓充。说是续集,其实充其量只能算是个加长版的番外。“万物皆有爱与眼泪,理应平等不应分同族异类。这条线《捉妖记2》并不深究,只是借小刺妖与母亲在大刺妖狱中重聚一事浮皮潦草带过。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(3)

电影的情节模糊,中心不明确。叙述的重心放在了梁朝伟饰演的屠四谷上以及胡巴寻父母上,却零散似凑戏诈骗观众地在堆砌情节。元宵会让屠四谷被迫表演胸口碎大石、分身魔术等节目,强行表现胡巴流泪代表的善良,显得过于浮夸和做作,甚至饶有兴致地牵扯到屠四谷的感情生活和赌徒生活,电影几乎成了半部《屠四谷传》。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(4)

明明应该是主人公的胡巴,戏份少得不能再少了。甚至于寻找父母这个本来应该可以着重描绘渲染的桥段,最后竟然变成得来全不费工夫的偶遇。整部电影故事性弱到近乎捕风。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(5)

最后说一下影片的叙事手法,两条主线的剧情推进可以营造冲突感,丰富人物形象,充实剧情。但是《捉妖记2》仿佛是一篇跑题了的记叙文,剧情过于简单,逻辑缺乏合理性。“原来只要母子俩在一起,就连坐牢也是开心”这种价值观输出存在分歧,像是硬生生的要把剧情中“找回胡巴生活”这一情节合理化,直接推翻了第一部“不能一起生活”的定论。前后矛盾,十分尴尬。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(6)

只能说,这部电影完全是给小朋友们当做动画电影来设计的。为数不多的亮点是依旧良心的顶级特效和带出了涵盖了胡巴、笨笨、骰子妖及其女朋友等在内的妖界宇宙。《捉妖记2》单日5.5亿的票房神话,同时也透支了5.5亿的信任。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(7)

整部电影就像是新瓶装旧酒,毫无新意。同样是妖王捉胡巴,胡巴逃窜,然后最后打boss。第一部里面让人眼前一亮的情节莫过于钟汉良饰演的葛千户褪去一层层人皮现成原型的桥段。可是第二部完完全全照搬了这个情节点,但是经典是不容许复制的。当看到杨祐宁饰演的大师兄一出场,大部分观众就已经猜到终极boss是谁了。由此,这种毫无新意的设计,让观众的失落感倍增,不难出现低口碑的现象了。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(8)

《捉妖记2》最大的看点应该是李宇春。首先,朱金真这个角色的服装道具是到位的。足以惊艳的外形,媚眼含笑,配上一口地地道道的四川方言,俏皮可爱,瞬间抢戏。朱金真这个角色的设定并非很棒,但是她把黏糊糊的感情戏处理得十分干脆。“容易上当的有钱傻女人”瞬间变成了“有钱任性,我陪你玩,开心就好”,最后撕纸的瞬间更是神来之笔。至于最后屠四谷那句“我有点想小朱朱了”,终究是没有辜负那些“正”字。

捉妖记二深度评价(经典不允许复制)(9)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页