郭涛到底多爱谁（郭涛直男癌的典范）

郭涛因为六年前的书，引发了网上的批评和讨伐，郭涛对自己的过错道歉，继而被推上热搜第一名。

郭涛道歉的原因，是他的暴力行为，动手打女人，被读者看到，上传到网上。

在众多的讨论中，一篇阅读量近百万的文章里，留言区的评论，直接分为两个阵营。

讨伐郭涛的说他暴力，不尊重女性；挺郭涛的说他爱护妻子，挣钱养家有责任心，是个真汉子。

这两种声音，又互为批评，讨伐郭涛的女性居多，被称为“女权”主义者，挺郭涛的被批评为“女德”立传。

那么，郭涛究竟是有暴力倾向的直男，还是爱妻宠妻的模范呢？

一

文章中，对郭涛书中的细节，做剖析，大体内容是讨伐的。

从文章中晒出郭涛在书中的言论，就字面意思理解，确实不冤，该被讨伐，更应该道歉。

但结合郭涛对妻子和家庭的表现，有人力挺也属于正常。

评论区的两种观点都能被理解，两种观点如下：

第一种讨伐者，郭涛打人，是暴力行为，要求妻子离开娱乐圈，对女演员的歧视，都是对女人不尊重的表现，是男人直男癌的体现。

支持这种观点的人，没有错，因为一个人的观点就是两种“对与错”，批评郭涛的人，就是看到了郭涛过错的地方。

而郭涛暴力行为的地方，恰好在生活中和某些被伤害过的人，有共同之处，引发舆论共鸣，声讨他，不足为怪。

第二种挺郭涛者，认为郭涛是爱妻模范，挣钱养家，让妻子远离娱乐圈，交钱给妻子保管，是对妻子爱的表现，是有责任有担当的男人。

有这种观点的人，看到的是郭涛人性中，有责任心，有担当的闪光点，力挺他，也没问题。

正是郭涛对家庭的责任心，这种观点让有家庭责任心的人，产生共鸣，出现同情心，力挺也很正常。

这两种观点，都是读者从自己角度出发的，“女权”和“女德”间的互批行为，都有片面性。

总结郭涛的行为，其实就是“大男子主义”，他有责任心，也有恶习，本身是一个矛盾的存在。

二．

郭涛大男子的一面，在现实生活的男性中，也是一个庞大的群体，我身边十个男人中，有这种现象的，得有六七个人。

公司的司机刘利，下岗职工，身无长物，唯一技能会开车，但随着汽车的普及，也不算特长了，如果非要在他身上找出一个长处，就是他大男子主义到极致。

刘利妻子王敏，政府机关公务员，勤快贤惠，温柔漂亮，与人相处慷慨大方。

面对收入高，各方面都优秀的妻子，刘利没有悉心呵护，关爱有加，却总是挑三拣四，横眉冷对。

挑剔的毛病也都是零零碎碎，菜不好吃，衣服洗的不干净，没有管好孩子。

我们比邻而居，常常听到王敏的哭声，刘利的吼声，甚至有几次听到厮打一起的声音，我也曾上门劝解，也多次私下劝解，收效甚微。

两人也是离婚、复婚交替进行，大概有两三次后，我也见怪不怪了。

但是，刘利给我的印象，已经很差，我认为这样有暴力倾向，还大男子主义的男人，不值得交往，心中暗暗替王敏委屈。

马克思说:“事物的现象是外在的表现形式,可能是正确的,也可能是歪曲的”。

那时我对刘利的感觉，就像现在众人对郭涛的讨伐差不多。

在后来和王敏的交流中，了解到王敏加班，刘利都会去接，更是等到半夜，有钱后直接买车给王敏开，对王敏娘家人也很好，有事积极帮忙。

经过综合考虑，王敏感觉刘利优点多于缺点，一直也没有和刘利真正的离婚。

而我，看到的是刘利有缺点和错误的那一面，没有关注到他的优点，一如现在大家讨伐郭涛一样。

三

温柔体贴的暖男，不一定是所有人都想要的。

以前业务上合作的蔡总，美女一枚，人漂亮，能力出众，在五百强企业做高管。

蔡总老公，体制内的员工，举止彬彬有礼，为人谦和厚道，给人温文尔雅的感觉。

平时蔡总工作忙，家里家外都交给了老公，在外人眼里，都夸蔡总老公好男人，蔡总也觉得老公好。

有一次，和蔡总闲聊时，也许都是女人，共同话题打开，谈到了各自的老公。

蔡总说：我宁愿在家里洗衣做饭，天天伺候老公，也不想老公天天对我俯首帖耳，我想让他有点大男子主义，想让他有一点点的狼性。

亦舒在《曼陀罗》书中写道：甲之蜜糖，乙之砒霜。

这是整日被温情笼罩下的女人心理，蔡总爱老公，觉得他现在的样子，磨灭了男人本性里狂野的东西。

所以，有时候，一些事情，你认为好的不一定好，你认为坏的，对别人可能是最好的。

郭涛暴力霸道的一面，尤其对女演员的歧视，确实令人气愤，但不能否认，郭涛说出了娱乐圈的某些真相。

他的温情之处，对老婆的关爱，有评论说郭涛强制老婆，不准她进入娱乐圈，试想一下，如果老婆不同意，又岂能是郭涛能强制的。

有些女人，就是愿意让老公管着，自己甘愿做依附于老公身上的小女人，我等吃瓜群众着急，也是爱莫能助。

四

最近热搜上几个大瓜中的男主，没有被揭掉面具时，都是事业有成，宠妻爱子的正面形象，当露出真实面目时，都是渣中渣。

我认为郭涛与他们有质的区别。

为了不被喷成筛子，我先声明，我既不是女权主义者，更不是崇尚女德之人。

我很独立，独立到不依附于任何人。我更对于封建遗留的恶习，三从四德，相夫教子之类的女德教育反感。

但是，就郭涛事件，我觉得要用辩证的眼光去看，如果郭涛因此事件被封杀，我觉得有失公允。

因为我担心一个问题，担心以后没有人再说真话。

一个对家庭有责任担当的男人，因为写出自己真实经历，被舆论围剿，被封杀，那以后谁还敢真实？

在名人写书时，都把自己写的光鲜亮丽，没有一丝阴暗和波澜，即使真实发生过的，也想办法去美化，这不是逼人往虚伪里走吗。

世界上有这么完美的人吗？不管你信不信，反正我是不信的。

我一直认为人都是矛盾体，既有优点又有缺点，它们是共同的存在。

我们不应该去针对某一点，揪住不放，要用哲学辩证法，去分析它，让人警醒，改掉错误，改正缺点，警示后人。

而不是，让以后出书的人，人人美化自己，都塑造成十分完美的形象。

伟人曾说：要用辩证的眼光看问题。

图片源自网络，如有侵权，联系必删

,