从“勇悍狂侠”到“仁义之主”，宋江形象是如何变化的？

作为《水浒传》第一男主角，数百年来，宋江其实一直备受争议。单就形象而言，读者对宋江便有两极化的评价。

有人认为，宋江为人凶悍，性格狠毒。因为宋江曾与花荣设计，攻打青州，杀死无数男子妇人，目的就是逼秦明上山落草；另外，宋江为了让恩人朱仝上山，还与晁盖、吴用设计，让李逵斧劈四岁小衙内，下手实在狠毒；卢俊义和燕青被逼上梁山，虽说主要是因为李固和梁中书，但宋江也难辞其咎。

也有人认为，宋江为人仁义，性格和善。比如，宋江一出场，作者就说他仗义疏财，扶危济困，喜欢接济天下好汉，他也因此得了“及时雨”的绰号；揭阳镇上，他看到薛永卖艺，出手就打赏五两银子；三打祝家庄，宋江听从石秀建议，所有人家赐粮米一石；招安之后，宋江也多次赈济百姓。

这种集狠毒与仁义于一身的性格，在黄文炳事件中最明显。

宋江曾醉酒写诗，诗中有“敢笑黄巢不丈夫”之句。黄文炳看到后，诬陷宋江有反意，且怂恿蔡九知府杀宋江，希望借此得以升迁。宋江得救之后，遂杀了黄文炳全家四五十人，但同时又保住了其哥哥——大善人黄文烨及其家人。对前者是宋江之狠，对后者是宋江之仁。

即狠毒又仁义，宋江怎么会如此人格分裂？这究竟是为什么？其实，这倒不是因为宋江对不同人有不同的面孔，也不是他当面一套，背后一套。其根本在于，宋江的形象不是一人塑造，而是经历了很长时间的演变，才最终定型。

历史上的宋江

在北宋后期，的确有一位叫宋江的人，是水浒中宋江的原型人物之一。只不过，历史上的宋江，虽然搞过起义活动，闹过不少动静，但比起方腊，其规模较小，没有建立政权，也没有驻军大本营。严格来说，历史上的宋江只能算是小打小闹，所以关于他的史料很少。

尽管如此，后人还是能通过这些资料，看出宋江的为人。

宋江寇京东，蒙上书言：“江以三十六人横行齐、魏，官军数万无敢抗者，其才必过人。今青溪盗起，不若赦江，使讨方腊以自赎。”——《宋史》

侯蒙给皇帝上书时，认为宋江能带着三十六人（应该是三十六位头领），横行齐魏一带，数万官兵都无法与之抗衡，这说明宋江肯定有过人之处。尽管这话可能是侯蒙的夸张，但也能反应出宋江之勇。

类似的评价，不止一例。比如《宋史》中还提到过“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东、河北，入楚、海州界”以及“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋”；南宋龚开的《宋江三十六人赞》序言中，说“少时壮其人”；《得一录》中，更是称宋江“横行天下”。

后来的陈泰在《江南曲序》中更是说“宋（江）之为人，勇悍狂侠”。陈泰生活在元朝，距宋不远，对宋江的评价又是“童年时闻长老言”，所说不会有假。

这些都能说明，历史上的宋江的确骁勇剽悍。作为大头领，他有上阵杀敌的本事，也有一定的统军能力，否则他不可能凭借少许部下，辗转多地，横行无阻，更不会让数万官兵不敢直撄其锋。

由此可知，历史上的宋江，跟仁义沾还不上边。

话本里的宋江

宋江起义，发生在北宋末年，尽管规模很小，但是影响很大。从南宋起，先是有李嵩、龚开等名家为之作画、写赞，传及民间后，则出现了关于宋江的话本小说《大宋宣和遗事》。

话本，即当时说话人（即说书人）记录人物故事的底稿。与历史文献比，话本不真实，有夸张、虚构的人物、情节和故事；与小说相比，话本又较为粗糙，很多地方往往只有梗概，没有详细内容。

在《大宋宣和遗事》中，宋江“勇悍狂侠”的形象依然有表现。

比如宋江跟一个女娼阎婆惜的关系较好，晁盖送他的金钗，他直接就给阎婆惜了。后来，阎婆惜又和吴伟好上了，两人缠绵的时候碰巧被宋江看见。宋江本来就很生气，又喝了点酒，于是一怒之下，他杀了吴伟和阎婆惜。

杀了两人之后，宋江不改勇悍本色，提笔写了四句诗：杀了阎婆惜，寰中显姓名。要捉凶身者，梁山泺上寻。杀人还留姓名，足见宋江之狂。

而上了梁山，他们还是会杀人放火，侵略州县。

是时筵会已散，各人统率强人，略州剑县，放火杀人，攻夺淮阳、京西、河北三路二十四州八十余县；劫掠子女玉帛，掳掠甚众。——《大宋宣和遗事》

如果说劫掠州县，只为粮食物资，或许还情有可原，那么，劫掠子女无论如何不能原谅，这完全是强盗行径了。这些足以说明，宋江勇悍的特点还有所保留。

不过，这时期的宋江不是只有勇悍、狠毒，他同时还很义气，甚至可以说忠义。

比如，晁盖、吴用、刘唐、秦明、燕青和三阮八人，劫取生辰纲之后即将被官府抓捕，就是宋江为他们通风报信，而后晁盖等人才邀约杨志，共上太行山梁山泊。当宋江上梁山后，他又带着这些部下，接受招安，平定方腊，“广行忠义，殄灭奸邪”。宋江本人结局也不错，最后官封节度使。

杂剧中的宋江

元杂剧中，宋江的形象也是这般，介于强盗和忠义之间。

比如《梁山泊李逵负荆》中，第二折里，宋江吟诗“旗帜无非人血染，灯油尽是脑浆熬”。这两句血腥恐怖，完全不输《西游记》中狮驼岭的描述。《黑旋风双献功》中，宋江也说“风高敢放连天火，月黑捉刀去杀人”。

另外，元杂剧中，宋江曾自夸“强劫机谋广、潜偷胆力全”，看起来桀骜不驯，完全就是一个无恶不作的强盗头子。

这些都能说明，宋江勇悍、凶狠。

不过，杂剧中，在宋江的统帅下，梁山已经有了口号，杏黄旗上写着“替天行道救生民”。杂剧还提到好汉们“占山寨与对抗官府，举义旗为百姓除害”。宋江是这么说的，也是这么做的。

比如杂剧《鲁智深喜赏黄花峪》中，蔡衙内调戏、欺辱刘庆甫妻子，杨雄救了其夫妻二人后，蔡衙内再次抢走刘庆甫妻子。刘庆甫无奈，只得上梁山求救，宋江于是派李逵和鲁智深下山。后来，李逵救出李庆甫妻，蔡衙内躲避时碰到鲁智深，被鲁智深擒上梁山杀死。

刘庆甫的故事说明，当时宋江等梁山好汉能够替天行道，且口碑不错，否则刘庆甫也不会向宋江求救了。

总体而言，杂剧中宋江虽然仍狂悍、凶狠，但仁义事迹渐多，其性格形象较之话本又有改善。

水浒中的宋江

从历史到话本再到杂剧，可以发现宋江逐渐“洗白”了，不再是纯粹勇悍狠毒之人，他做好事越来越多，身上的闪光点越来越亮。这种表现，在《水浒传》中，达到巅峰。

水浒中的宋江，前期有过罪，有过恶，但为了削弱宋江狠毒的特点，拔高其仁义的形象，作者做了很多改变。

比如，按《大宋宣和遗事》而言，宋江和阎婆惜就是嫖客与妓女的关系，他杀阎婆惜和吴伟，也是争风吃醋之故。到了水浒中，阎婆惜不是女娼，宋江曾帮助她家，娶她也是迫于无奈。后来，阎婆惜勾搭张文远，宋江也不管不问。直到晁盖的书信被发现，宋江才在忍无可忍的情况下，杀了阎婆惜。这么一改，读者就能看到阎婆惜之恶和宋江之善了。

还有，为了逼秦明上山，花荣定下毒计，活捉秦明，假扮秦明杀害青州百姓。事后，秦明妻子被杀，宋江又出面把责任揽到自己身上，把花荣妹子许配给秦明，这才平息秦明的怒气。如此一来，宋江就不是主要负责人，且落了好名声。但实际上，他完全可以阻止花荣这么做。

即使宋江真有罪恶，比如写“反诗”，与晁盖、吴用定计杀了小衙内，打算洗荡祝家庄，逼徐宁等人上梁山等，作者也有大前提为之洗脱——好汉本是天星下界，魔性未除，故而作恶。

另外，宋江的绰号“呼保义”“及时雨”“孝义黑三郎”，作者对他的设定“仗义疏财”“扶危济困”，以及救助阎婆惜母女，对薛永、李逵等人出手阔绰，赈济百姓，甚至王英等人要杀他，他后来也不记恨，反而把扈三娘许配给王英等事，正是其“仁义君子”的表现。

当然，由于宋江有历史上宋江的影子，而他又要领导一群好汉替天行道，光靠仁义不够，必须有手段，加上水浒成书时间长，一些事情已经定型，所以宋江凶狠的一面不能彻底消除掉。作者能做的，就是在拔高宋江形象的同时，尽可能掩饰宋江的凶狠。

作者为什么要拔高宋江形象？

写到这里，可能很多读者不禁要问：为什么作者要拔高宋江形象呢？原因是多方面的。

一方面，水浒成书过程长，从北宋到明中后期（通常认为，水浒成书于嘉靖时期），宋江的形象一直处于改善的过程，作者是根据史料及话本杂剧等编辑、再创作，他无法改变大方向，所以只能继续这种创作趋势。

一方面，水浒这部书是要反应世道之乱，官府的不作为以及奸臣当道，只有把宋江设为正面形象，才能与贪官奸臣做出对比，否则只会让读者看到宋江之恶，而不是世道太乱和奸臣作恶。

比如卢俊义被逼上梁山，看起来是梁山问题，但本质上是李固、贾氏和梁中书有害人之心，吴用那首诗，顶多只是一个引子；包括秦明上梁山，也在于奸臣慕容彦达，因为慕容只是知府，无权杀秦明妻子，秦明乃青州指挥司都统制，高级武将，慕容只是仗着姐姐是贵妃而已；还有李应，宋江认为，只要他在梁山呆过，回去就不清白了——官府不会信他。如果朝廷英明，官府公正，则不会出现这样的情况。

还有就是宋江的形象，在传播演变过程中，糅合了钟相、杨幺、岳飞甚至刘备等人的形象，后二者治军严明，为人正派，有君子之风，这也是宋江形象逐渐“伟光正”的原因。

一言以蔽之：从历史到小说，宋江的形象逐渐在拔高，这既是成书过程的需要，也是小说主题的需要。

参考资料：《水浒传》《宋史》《宋江三十六人赞》《得一录》《大宋宣和遗事》《黑旋风双献功》《梁山泊李逵负荆》《鲁智深喜赏黄花峪》等。