触犯国安法后果（奇葩犯了国安重罪）

《港区国安法》公布实施了16个月，抓捕了大大小小的嫌犯，亦宣判了首宗案件，“惊散”了一些组织和团体，在政府、立法会、教育领域等，推行了一些维护国安、清理隐患的措施，成绩显著。

不过，在某些方面则出现松懈，出现了莫名其妙的“放松放生”。例如，47名反中乱港之人涉及的“35 ”初选案件中，被控“串谋颠覆国家政权罪”的前立法会议员范国威和陈志全，先后向高等法院申请保释，其中陈志全获得批准。这不出奇，出奇的是陈志全获保释的某些理由。

陈志权（穿黑色外套者）

这宗国安案件是由“国安法指定法官”办理的，然而，其判词的保释理由却有和“国安因素”无关者，这就令人诧异。该理由是，陈志全担任立法会议员时，其会议出席率接近百分之百，且获得立法会主席公开赞扬，称他是“最勤力”的议员。

众所周知，陈志全因涉干犯《港区国安法》被拘押待审已经好几个月，他一直未获批准保释。今次突然以“开会出席率高”、“工作勤力”这些与考虑“国安罪”完全不搭杆的理由就获准保释，实在令人费解。

这样的理由能够“成立”，能够“拿出来说事”，不是早就应该让陈志全获保释了吗？干嘛要等到今天呢？所谓会议出席率高、工作勤力，竟能和干犯了国安法的保释扯在一起，这不是律法奇闻吗？

更何况，我们多年看到的，是陈志全伙同他的“战友”在立法会上疯狂拉布、横冲直撞、拳打脚踢。有一次，他光着脚、颠着“西洋拳”的步子跳来跳去的样子，令人印象特别深刻，这些场景，不知“法官大人”有否看到？

《港区国安法》已经实施了16个月，其实当中的阻力不小，暗流汹涌，来自司法领域高层的抵抗和较量，尤其值得注意。有的人要按照自己的“法律观点”诠释和摆弄达到某种目的，是显而易见的。

本文原载于香港《东方日报》，原标题《国安案保释出奇闻》