多元化思维（多元思维模型）

（本文首发于微信公众号“时间的朋友札记”，欢迎订阅公众号，跟我一起学习、成长），我来为大家科普一下关于多元化思维?以下内容希望对你有帮助!

多元化思维

（本文首发于微信公众号“时间的朋友札记”，欢迎订阅公众号，跟我一起学习、成长）

年前读《穷查理宝典》，了解到查理·芒格的多元思维模型。从那时起，“多元思维模型”这个词深深地烙在了我的脑海中。在那之后的时间里，也开始慢慢梳理属于我自己的多元思维模型。我自己是理工科出身，理工科基础相对比较扎实，但是人文社科基础就相对薄弱。因此，在过去这些年，学习了很多经济学、金融学、管理学和心理学等学科的知识，一方面是为了补足自己的知识结构，一方面也是自己对这些领域真的感兴趣。几年下来，发现自己在知识结构上有了一定的进步，但是离自己想要达到的状态，还是有一些差距。一直也没想清楚，具体的问题出在什么地方。

直到最近读了斯科特·佩奇的《模型思维》，感觉豁然开朗。佩奇所讲的多模型思维，跟芒格的多元思维模型，二者的底层逻辑如出一辙。本质上都是通过掌握多种思维模型，构建自己的认知操作系统，以此来提升决策的胜率，正确解决所遇到的各种问题。

对于多元思维模型，芒格如是说：“要想成为一个有智慧的人，你必须拥有多个模型。而且，你必须将你的经验，无论是间接的，还是直接的，都放到构成这些模型的网格上。”

佩奇通过孔德陪审团定理和多样性预测定理，论述了多模型思维的威力。

孔德陪审团定理是说，多数投票正确的概率比任何个人（模型）都更高；当人数（模型数）变得足够大时，多数投票的准确率将接近100%。（前提是每个人（模型）正确的概率p > 1/2）

多样性预测定理是说，相反类型的误差（正负）会相互抵消。如果一个模型的预测值太高，同时另一个模型的预测值太低，那么这些模型就会表现出预测多样性。两个模型的误差相互抵消，模型的平均值将比任何一个模型更加准确。

对于多模型思维，佩奇如是说：“多模型思维能够消除每个单个模型的盲点，能够通过一系列不同的逻辑框架生成智慧。”

联想到我们从小学习的经历，就拿学数学为例。数学中的每一个定理、公式，本质上都是一个“模型”。正是因为我们熟练掌握了这些基础的“模型”，我们才能够举一反三、触类旁通，用数学这个武器解决生活中的实际问题。

回到当下，我们所面临的问题，不再是单纯的数学题、或者是物理题，而是百般复杂的现实问题。这就要求我们要学习跨学科、多领域的各种思维模型，通过刻意练习熟练掌握这些思维模型，然后再用这些模型来解决生活中遇到的问题。

芒格带我认识了多元思维模型，佩奇让我知道了多模型思维的必要性和重要性。生活中也时常能发现一些特别优秀的人，是模型思维的高手。理想汽车的李想，就是一个典型的模型思维的高手。他提出的理想工作法(LBP)模型，是结合了黄金圈思维方法和复盘方法，形成了Why-How-What-Review的闭环，真正理解了之后，觉得非常强大。

作为终身学习者，最开心的事情，莫过于能够顿悟一些困扰自己许久的事情。对于多元思维模型这个事情，心心念念多年，终于有了打通任督二脉的感觉。

人的成长，归根结底，是认知的不断升级：从“不知道我不知道”，到“知道我不知道”，再到“知道我知道”，最后达到“不知道我知道”的境界。在认知升级的路上，通过持续学习构建一个多模型的认知操作系统，这将是我接下来若干年最为重要的事情，没有之一。

接下来我会在公众号推出一个思维模型系列的文章，每篇文章会介绍一个思维模型，以此记录我构建多模型认知系统的过程。这个过程可能会持续很多年，但这是值得花时间做好的事情。想清楚了，就义无反顾。正如贝索斯所说“It's all about long-term”。