脑死亡案例争议（母亲脑死亡儿子取掉呼吸管）

11月20日，是阿林接受警方“监视居住”的第18天。想着妈妈躺在冰冷冰棺里，阿林无声地落着泪。“我杀了我妈妈吗？”阿林一脸茫然。

10月31日，一起交通事故中，阿林57岁的母亲朱素芳遭遇车祸，后被医院诊断为特重性脑伤，仅能在重症监护室靠呼吸机维持心跳。主治医生告知阿林：其母亲已脑死亡，救活希望几乎为零。

11月2日下午，阿林进入医院重症监护室。看着面目全非的母亲，他取下套在母亲鼻子上的呼吸管。医院见此情形报了警。警方介入后，于11月2日以涉嫌故意杀人，对阿林采取了监视居住强制措施。

儿子阿林，取下母亲的呼吸管，是杀母？或是让母亲有尊严地走？

△死者与孙子的合影

脑死亡未纳入死亡认定 母亲心脏已送检

一位民警说，这是他从警十余年来遇到的“最纠结刑案”。从情感角度，他非常同情阿林。“阿林的家，太具体了。肇事司机的家，同样也具体。我们将积极协调民政部门，争取免除费用。”但情与法之间，办案民警必须守住法律底线，“经初步调查，阿林的行为已涉嫌故意杀人。” “目前，警方已将死者心脏送权威部门鉴定，具体结果还需等十来天。”

另据民警证实，医生确曾告知朱素芳已脑死亡。我国法律对死亡的认定，系心脏停跳、呼吸停止等，而脑死亡未予以纳入。

“我杀了我妈妈吗？我会被判入狱吗？”

当阿林被问及，取呼吸管，是因为钱还是因为不忍妈妈遭罪时，阿林哭说：“都有。妈妈从小很疼我，我也非常非常爱我妈妈。当我手碰妈妈额头，冰冷的感觉，我一辈子不会遗忘。那么多管子插在她身上，她遭着痛，我心里更痛。”

阿林说，“我只想让妈妈不再遭罪了……我杀了妈妈吗？我会被判入狱吗？我入狱了，理发店便没了理发师，妈妈走了，家里还有5口人，又该如何生活？”

争议

律师：涉嫌故意杀人 但可从轻处罚

知名死刑复核律师谢通祥认为，医院方面并没有正式确定完全死亡，儿子阿林看着母亲生命垂危未必能够挽救回来，又无力承担高额的医疗费用，一时糊涂而选择拔掉维持母亲生命的呼吸管，主观上具有剥夺他人生命的故意，根据《刑法》二百三十二条之规定，儿子行为涉嫌故意杀人罪，但是根据具体情节可从轻处罚。

“取管”行为或是想让母亲有尊严地走

四川中民律师事务所资深律师石军认为，儿子阿林的行为，从罪名构成主观要件上，仅仅是因不忍直视妈妈身体被“毫无意义”地残忍地注射大剂量药液，情急之下的条件反射行为，这有别于刑法意义上“非法剥夺他人生命的主观故意”。“取管”行为，或系其出于“维护妈妈身体完整”，以及“让妈妈有尊严地死去”的主观目的。其主观目的到底是什么，应得到核实和排除，才可能构成涉嫌故意杀人罪。