汉字字形的演变规律（汉字字形的本质）

如果拿英语和汉语比较一下，我们就会发现二者造字的出发点是根本不同的。

汉字“人”，从甲骨文、金文直到小篆，都是一个人的侧面形象，这是个象形字。

而英语则是“person”或“people”。

汉字“看”，是一只手放在眼睛上面，表示手搭凉棚，向远处看，是个会意字。

而英语则是“look”或“see”。

可以认为汉字本质上是一种描摹客观事物的象形表意文字。而英语是一种音素文字，它是由26个字母作为音素来直接记录口语发音而表意的。

当然，有人会说，

莫（意为否定副词“不要”）是“暮”的假借字，

其（作为代词和语气词）是“箕”的假借字，

而难（困难意）是难（名词，本义是一种鸟）的假借字。

假借字，一般含义比较抽象，因为无法用象形表意的方法，于是假借其他象形会意字的读音来表示这个抽象意义。

而形声字则由形旁和声旁构成，形旁表义，声旁表音。如“湖”“砖”“粒”“珑”“鲈”都是形声字。

假借和形声的存在并不能改变汉字以形体表意的实质。因为，假借字的本字从根源上说来源与象形，而形声字的形旁更是与象形有着密切的关系。随着汉字的发展，形声字所占的比重越占越大，而掌握汉字形旁所表示的意义尤其重要，因为它在某种程度上可以帮助我们理解这个汉字的含义。

为什么汉字容易让人“望文生义”呢？这是由汉字构字的象形本质决定的。但是这种“望文生义”往往是错误的，汉字构字自有一套规律，也即字理。

其本义的唯一性是确定无疑的，个人的猜测尽管合理，但如果离开汉字构型的历史发展顺序，不顾忌汉字产生的时代背景，脱离语言的社会性，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，以今律古是极容易犯错误的。

举个例子：有人说“重”应是“远”的意思，你看“重”字上“千”下“里”，千里之外，难道不是远吗？再看“出”，两个大山上下摞着，不是“重”的意思吗？这又使我想到了，上面提到的“立早章”的例子，其实，“章”字，应说“音十”章，音乐一曲终了就是一章。上文对“重”和“出”的解释是没有根据的。

或许，你还对我的这些文章感兴趣

人教版高中语文教材必修四第四课《归去来兮辞》注释商榷

《愚公移山》中的“夸娥（不读é,读yǐ）氏”,原是大蚂蚁

对中学语文教材中古诗文“怀才不遇”主题的深思

如何解决文言文难学难懂的问题，这篇长文或许能帮你（力荐）

打通文言文翻译的最后一公里，你需要这四个技巧