高登小夜曲（聊一聊GoldenWave高登小夜曲）

高登这个牌子大家肯定是不陌生，但很难想像时隔许久再次被他家的东西毒到居然是因为外观......

成都耳机展时路过他们展位时，被“小夜曲”的套装所吸引，设计语言有着和自家序曲的相似之处，但这漂亮的线条、格栅处的做工、面板处的质感、电位器的精致感，真的很容易让人在现场脑放大开。而古典乐回放能力一直是高登家的强项，现场自然是少不了HD800这种头戴的搭配试听，撇开现场的嘈杂程度带来的、对于素质平板可能存在的偏差，只谈“悦耳”程度，小夜曲的解码 耳放的搭配已经把HD800推出了相当高的上限，小夜曲套装可以说是这场展会我私底下和烧友、朋友们交流中几乎清一色好评的机器。

小夜曲和自家的序曲一样，都分为三个版本，一体机版、耳放版、解码版，目前解码版和耳放版还没有正式出货，我也只能借到了一体机版。而实际上一体机这个型号已经上市许久了，早在今年四月初，大家熟悉的@曾经是九段 大佬就已经撰文分享过。

私以为，高登在打造小夜曲时所倾注的心血，相比序曲，只多不少，就以我个人的观察来说，身边许多玩随身玩到头的用户终归都会投入台机的怀抱，他们首选的往往都是一体机类的产品，今年钰龙的欧若拉、DA11可以说在口碑层面都是现象级的产品，DA11的数字部分直接继承于自家旗舰。而小夜曲一体机版，大家目前在电商平台看到的资料有误，它实际上用的是ESS家的9038Pro，而非ROHM家的BD34301，后者应该是会用于小夜曲的纯解码版。

关于9038Pro参数好、不易出好声、数码味重的一些结论，相信大家都已经在各个论坛中有所见闻，但我个人认为，关于DAC所呈现的音色差异，在优秀的台机厂家面前几乎是可以忽略不计的，比如国产品牌奥莱尔很早就推出了纯解码S8，但它也给9038Pro调教出了极为美妙的音色，而高登这样的厂家对DAC的调教功力本身就没有好担心的。

序曲用户们就不要担心自己手里的型号被高登自家小弟“背刺”了，随身用户应该知道乐彼老万非常看重的一个词汇叫做“模拟电路部分的面积”，举个更通俗的例子，相信喜欢攒机的玩家们也知道，很多时候一个主板型号的默认版和M版（小版）虽然有着接近的用料，但其性能表现表现就是有差距的、而且是方方面面的，包括其板载声卡的信噪比、USB输出质量等。小夜曲虽然在调音修养上并不会输给序曲多少，但它所传达出来的空间规模、密度、结像表现还是被序曲力压一头，而且在流行音色的表达上会稍显年轻化一些。

机器的设计、颜值、做工，我就不多讲了，一切都在图里，呼之欲出。

整个的操作逻辑做的很清晰，三个按钮分别为输入模式切换、多功能菜单、输出模式切换，模拟电位器的手感做的非常精妙。我对桌面一体机的需求除了直接驱动耳机外，还包括USB接驳PC来作为有源音箱的解码前级，但小夜曲这里有2个不得不提的BUG，可能会劝退一部分有源/耳机直驱双修的用户。

1、小夜曲的输出切换是必须耳放/前级/纯解码依次切换的，不能够跳过其中的某一个、也不能倒退选项，因此，如果你日常把有源音箱接在它身上，平时又偶尔需要听听耳机时，不可避免会把输出选到纯解码，此时的机器会满载输出，如果你正在播着音乐的话，音箱会好似爆音一般突然切到最大音量。当时我夜深人静正在用小夜曲配KH80看着电视剧，想切换一下输出源的时候，到解码模式时着实是给我吓一跳。这一问题，高登那边表示可以推出一个固件来解决，就是切换到解码模式时先静音几秒，方便用户跳过这一选项。

2、耳放模式下，前级依然在工作，也就是说你的耳机和音箱会同时出声，如果要屏蔽掉前级的声音，只能把音箱关闭或者拔掉模拟输出的线。如果你的音箱是可以通过遥控器来关闭的倒还好，像KH80背面的开关按钮非常小，不是很容易摸到，关机着实有点麻烦。但这一问题，高登那边表示是硬件层面的设置，无法通过固件升级来改变。

以上两个问题，建议想要兼顾有源音箱的用户们酌情考虑。

看到背面的蓝牙天线，大家应该也能知道它是配备了蓝牙接收功能的，而且最高能够支持到LDAC，配上我手头VIVO X80这种具备较高蓝牙输出质量的手机时，可听程度非常高，其对蓝牙听感的优化程度绝对不会逊于QA390LE、欧若拉、P6Pro等机器，至少在听流行音乐时很难让人在听感上分辨出它有什么明显劣化的部分。在音色层面，蓝牙模式下的小夜曲声音的顺滑度和高频密度还是比传统模式下稍弱化一点，多了一点颗粒感和毛刺，达不到原本那种特别丝滑流畅的感觉，但对于声场、结像清晰度、两端延展等层面没有可闻的损失，往差了说，蓝牙模式下失去了一些细腻感，往好了说，喜欢听一些稍稍刺激点的ACG、摇滚曲目的用户，蓝牙模式很可能成为他们的日常听歌途径。

小夜曲并没有给我传达出像序曲 GAX那样拥有延展度极佳、非常漂亮华丽的高频，它向上延伸的程度并不算多，但音色保留了序曲上的那种“滑润”感，这一点对于古典乐爱好者来说无疑是具备强大吸引力的。它的高频线条谈不上有多么清晰凝练，但基础的形体轮廓还是有的，稍稍柔化一点的处理让它具备很高的曲风包容性。按我个人平时的听音口味，我可能不见得会喜欢小夜曲这种底子非常明亮的高频音色，但如果能够把柔顺感做好、减少攻击性和毛刺感，那这种听感可以在搭配层面让我更加有自信，比如Timsok1024这种平板头戴在许多一体机的表现上都是“灾难”的，小夜曲不能说把它推好了，但确实是万元内为数不多可以把它的古典鲜活度推出来的型号。

类似森海HD400Pro这种监听底子的头戴，小夜曲处理起来是非常的游刃有余，本底中正的音色很好地发挥出了它健康的底子和三频分布，而宽松度和乐感本身也是小夜曲的优势。小夜曲虽说听着不如序曲那么的大气从容、但整个中下盘的包围感和氛围做的还是很好的，而且基于不影响透明度的前提下，它的人声部分清丽、甜润，对亚洲系女声的回放非常入味，比如徐佳莹、柴田淳这种声线，那原本稍稍绷着的低频也更加的蓬松和自然了起来。

在搭配性上，我比较倾向于给小夜曲搭配厚声、甚至是略HUFI的型号，包括上图的Empyrean和ZMF VC，它对于【氛围】与【层次】的拿捏很有高级感，能够改善这类耳机透明度和结像层次感的同时最大程度保留其低频与人声部分的韵味表达，这一特性和我手头的钰龙DA11其实是互补的，DA11的中频韵味明显要比小夜曲来的更浓、更抓耳，但它在透明度和高频鲜活度上要弱于小夜曲，听古典的时候显得稍有些挑搭配。

从素质层面来说的话，我并不觉得小夜曲有什么非说不可的缺点，而在座各位如果是资深台机老鸟，应该也知道台机玩到一定高度玩的其实是个性化需求，所以高端台机这个领域“卷”是卷不起来的，但目前万元内的解码耳放作为兵家必争之地，小夜曲的性价比表现确实已经几乎到头了，而且强项就是在于古典、尤其是小编制类的，我喜欢小夜曲所演绎的钢琴表现要远胜过我听过的绝大部分机器，即便是它并不能推满HD800、HD580等古典神器，大动态和空间规模距离更高阶的机器仍有可闻差距、而且管弦乐结像的形体稍稍纤细了一点，但耐不住它所传达出来的器乐高级感非常独特，而且专治各种声底偏糙的耳机型号。

在我手头的搭配中，我发现小夜曲对于一些比较吃控制力的头戴表现还是有所欠佳，我对于它驱动DT880 250欧和和声力G200的表现不满意，前者的中频有点怪、后者的声音有点干涩（尤其是配皮质耳罩）。而在音色上，小夜曲并不是很适合演绎一些老派的录音、包括传统的港台流行老歌，比较充足的高频明亮度、以及颗粒感较少的人声，会“磨损”掉一些这类曲目的韵味。

高登这种佛系的厂家，我居然是在上市许久以后才知道这么个型号，推广方面做的是着实低调，而且这解码版和耳放版真的是有够能鸽的，“金鸽”名不虚传。展会上惊艳到我的“小夜曲西装”我和大家一样都在期待着，到时候我也会和大家分享一下我对纯耳放版的主观感受。这台小夜曲一体机是万元内价位从外形格调、声音素质、音色搭配性层面都有着超强竞争力的选择，只可惜目前的BUG对于有源音箱用户并不友好。如果你对驱动有源音箱没有太大需求、而且追求一款万元内在古典小编制、女声表现上有所建树的机器，小夜曲会是我所推荐的首选项。