冷聚变的重要性（光影下的冷核聚变）

１９８9年３月２３日的下午，弗莱希曼(Fleishmann)和庞斯(Pons)在美国犹他州盐湖城的犹他大学宣布发现了室温核聚变（通称为冷聚变，cold fusion）。他们的实验是用钯(Pd)作阴极

、铂(Pt)作阳极电解含0.1MLiOD的重水溶液，氘进入钯阴极中产生核聚变反应。在实验过程中测到过热（输出能与输入能之差）和核产物。

同年３月３０日，该州伯明翰·杨大学的琼斯(Jones)在一次学术活动中宣称自己独立地实现了冷聚变，他用的是钛(Ti)阴极电解含多种盐的重水溶液，观测到低产率的中子（对应于D(d,n)[3]He反应），但未测到过热。

冷聚变的发现打破了核聚变必须在上亿度高温下才能进行的传统观念，使整个世界震惊了。世界各大新闻媒体纷纷报道，中国的《人民日报》、《光明日报》和《科技日报》等也刊发有关消息。世界上几十个国家和地区的数百个实验小组很快加入冷聚变研究的行列，很多小组宣布实现了冷聚变。国内的中国工程物理研究院、北师大等宣布测到了冷聚变中的中子信号。但这次高潮很快就衰退了。直接原因是包括属于世界一流研究机构在内的很多实验小组未能重复出弗、庞的结果。于是很多人转而开始怀疑弗、庞的实验结果。进而否定，舆论也随之倒向。国内有几位著名学者撰文批驳冷聚变，将其归结为“病态科学”并与N射线、伪气功等现象相提并论。美国的高级科普杂志《科学美国人》(Scientific American)甚至提出要给弗、庞二人颁发可耻诺贝尔奖。

就当大家认为庞斯事件已经告一段落，逐渐淡出主流科学时，2011年11月8日，意大利波隆纳大学物理学家安德烈罗西宣称，由他制造一种名叫“E-CAT "镍氢冷核聚变装置"已经成功实现。

据罗西宣称，E-Cat装置可以根据设计功率的不同，随意进行配置。这次进行公开测试的E-Cat装置，包括一个不锈钢反应容器，置于一个铜管内部，水流经铜管和不锈钢反应器的夹层。设置了水和氢气的进口。通过铜管外缠绕的电阻流经的电流给反应器充电，当达到一定温度的时候，反应器开始工作。实验结果产生了大概持续6个小时的稳定于4.69千瓦的能量供应。另外，需要输入能耗大概是330瓦，其中30瓦用于该设备的电子控制部分。能耗比这个装备产能的十五分之一还要小。

与传统核反应堆不同，“E-CAT”装置不用放射性铀、鈈为燃料，而是利用普通的非放射性镍和氢为原料。将极微小的镍粉颗粒放在一个容积为一升的小容器中，与一些未公开的（知识产权的原因）非放射性催化剂混合，和氢气一起加温加压，温度升到450—500摄氏度左右，即开始发生核聚变反应，同时产生大量的热能。镍和氢价格便宜，储量丰富，储存运输成本低。而“E-CAT”装置用料又非常的节省。100克镍粉至少可供10千瓦级镍氢冷核聚变装置使用半年，10千克镍粉可供兆瓦级镍氢冷核聚变装置使用半年。以煤耗357克/千瓦时计算，燃10千克镍粉即相当燃1500吨煤，二者相差15万倍。另据罗西计算，一克镍粉释放的能量相当于500桶石油。现在一磅镍价值不到20美元。因此，罗西的镍氢冷核聚变装置运行所耗燃料的价值是微不足道的。

当然对于他的描述，国际权威学术刊物仍拒绝发表支持冷聚变的实验结果。对于冷聚变的许多进展许多人也不以为然，抱着全然否定的态度。

您认为冷核聚变是一场彻底的科学骗局么？

亦或者是对未来清洁能源的美好幻想